Электронные книги по юридическим наукам бесплатно.

Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте.

 


 

 

Латыпова Д.Ф. Римское право: Учебное пособие в схемах и определениях. /. – Уфа: Изд-во Башкирок. ун-та, 2002. – 48 с.

 

 

ISBN 5-7477-0626-8

Учебное пособие подготовлено в соответствии с вузовской учебной программой. Оно содержит основные понятия и положения, необходимые для изучения дисциплины "Римское право". Пособие предназначено для студентов высших и средних специальных учебных заведений, изучающих римское право.

УДК 340.34(37) ББК 67.3

ISBN 5-7477-0626-8

© Башкирский университет, 2002г.

ВВЕДЕНИЕ 1. Понятие "Римское право" и его значение

Римское право занимает одно из центральных мест в ряду юридических дисциплин. Для лучшего усвоения сущности римского права необходимо изучить возникновение и развитие Римского государе гва. Оно возникло в глубокой древности, когда Рим предсчавлял собой маленькую патриархальную общину. Военные действия, развитие политических и экономических отношений в Римском государстве способствовали его бурному росту. Из примитивной общины возникло огромное государство, объединившее почти весь культурный мир и превратившийся в "центр политической жизни мира" и "центр торгового оборота".'

Для регламентации многообразия деловых отношений с учетом интересов разных народов, проживающих в Римском государстве, требовалось право, которое бы гармонично и грамотно соединило в себе весь положительный опыт норм, проверенных временем и потребностей того мира.

В результате этого возникло римское право, которое впоследствии стало не только правом античного мира, но и существенно определило развитие юридической мысли Запада. Римскому праву были присущи такие черты, как: универсальность, четкость формулировок, совершенная юридическая техника, ясность nod роения и аргументация, глубокая жизненная конкретность и практичность, а также полное соответствие юридических выводов интересам господствующего класса. Оно является базой для изучения теории гражданского права.

Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-во - торг. дом

"Летний сад", 1998.-С 14.

3

2. Отличительные черты Римского частного права

институт  неограниченной  индивидуальной  частной собственное! и, который возник в результате необходимости установления объема нрав рабовладельцев на землю, обеспечения полной свободы эксплуатации рабов и в предоставлении купцам дейс'1 -вительную возможность распоряжаться товарами;

- институт договора. Ведение хозяйства, торговый оборот способствовали  подробной  разработке  разнообразных  типов договорных отношений, типов договоров и определения объема прав и обязанностей контрагентов. Все это привело к возникновению принципов твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему обязательство по договору;

- индивидуализм (свобода личности, свобода собственности, свобода договоров и завещаний);

- с точки зрения способов выражения и закрепления юридических норм - нормы римского частного права в отличие от современных систем частного права (которые закрепляются в законах и кодексах и представляют собой систему абстрактных общих правил поведения) представляют собой решение конкретных казусов и существуют в виде судебного прецедента.

3. Предмет римского права

Предмет римского права составляют важнейшие институты имущественного права периода принципата (первые три века н. э.) и периода абсолютной монархии (конец III в. до сер. VI в. н. э.).

Римские юристы разделяли право на две области — публичное и частное. Данное деление права было заимствовано другими странами в их правовых системах (например, Франция, Германия). Критерием их разграничения является интерес, защищаемый

государством.

Частное

Римское право

Регулирует        отношения преимущественно с помощью диспозитивных,

уполномочивающих корм, т.е. эти    нормы    предоставляли заинтересованным лицам самим определять    складывающиеся отношения.

Согласно        определению римского юриста классического периода   Ульпиана:   Частное право - это "право, которое относится     к     интересам отдельных лиц".

Публичное

Регулирует отношения с помощью     императивных норм, т.е. нормы публичного права не могли изменяться соглашениями отдельных лиц и     были,     безусловно, обязательными          для исполнения.

Согласно римскому юристу классического       периода Ульпиану: Публичное право -это "право, которое относится к     статусу     Римского государства".

Римское право включает в себя три подсистемы:

Цивильное право или квиритское право (ins civile)

национальное древнеримское право,

распространяющее свое       действие исключи гельно   на римских граждан -квиритов

Право народов или естссгвеииое право (ins gentuem или ins naturale)

право,      которое регулировало

отношения   между римскими

гражданами, между иностранцами,

между    римскими гражданами       и иностранцами,     а гакже сюда входили правила, диктуемые самой     природой человека,       т.е. есгественное право. Нормы     данного права отличались от цивильного   права простотой        и i ибкостыо, им был не      свойственен формализм

Право преторов

совокупность норм, сложившаяся     в результате издания претором эдикта -постановления, по вопросам,

входящим в его компетенцию    и разрешающий споры

неподвластные старому праву

I. Источники римского права

Под источниками римского права в теории государства и права

понимают внешнюю форму выражения нрава.

Римское право источник права рассматривает как:

Источник содержания правовых норм

Форму правообразования

Источник познания права

Обычное право

 

Закон

 

Эдикты магистратов

 

Деятельность юристов

 

Применя­емые неодно­кратно,

 

Это нормы, созданные и закреплен­

 

Акты, представляющие собой определенную программу того или

 

Юристами была особая прослойка общества,

 

признан­ные и

 

ные органами

 

иного магистрата на период его

 

жрецы и понтифы,

 

защищае­мые

 

влас!и, регламен­

 

деятельности, затрагивающие

 

толкующие закон. Формы

 

государст­вом правила поведения

 

тирующие важный круг общест­

 

важные вопросы. Положения какого-либо эдикта магистрата,

 

деятельности юристов: — дача советов гражданам;

 

людей (пример,

 

венных отношений

 

под1 вержденные временем и наиболее

 

- составление договоров и

 

mores

 

 

 

полно

 

иных

 

maioi-um -обычай предков)

 

 

 

соответствующие интересам правящего класса, находили

 

документов; руководство процессуаль­

 

 

 

 

 

свое закрепление в

 

ными

 

 

 

 

 

эдикте следующего магистрата. Эдикт восполнял пробелы

 

действиями

 

 

 

 

 

цивильного права и способствовал

 

 

 

 

 

 

 

возникновению

 

 

 

 

 

 

 

новой системы норм

 

 

 

 

 

 

 

—преторскому праву

 

 

 

 

II. Иски 1. Понятие и виды исков

Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Иски:

- вещный (actio in rem) - средство защиты права на вещь определенного лица против неопределенного круга лиц;

- личный (actio in personam) - средство защиты

правоотношений личного характера;

- иск строгого права - средство защиты права, при котором судья, разрешающий спор, был связан буквой закона;

- иск, построенный на принципе добросовестности - средство защиты права, при котором судья, выносивший решение, руководствовался принципом справедливости;

- иск по аналогии - средство защиты правоотношений, не регламентированных нормами с помощью норм, регулирующих сходные правое гношения, если это не противоречило существу;

- иск с фикцией - средс'1 во защиты нового правоотношения с помощью нормы, регламентирующей иное правоотношение путем допущения несуществующих фактов, если' это не противоречило существу;

- штрафные иски;

- иски об удовлетворении или восстановлении нарушенного состояния имущественных прав.

Нарушенные  права могли защищаться с помощью

интердиктов.

Интердикт - особая форма судебной защиты, осуществляемая претором в виде приказа немедленно прекратить действия, нарушающие интересы как отдельного индивида, так и общества в

целом.

2. Процессы римского права

Гражданский процесс следует понимать как совокупность норм, регламентирующих осуществление правосудия.

Гражданский процесс Рима республиканского периода и периода принципата делился на II стадии:

ius - стадия, на которой проводилась подготовка к вынесению решения:

ludicium - стадия, на которой осуществлялась проверка обстоятельств дела и вынесение решения.

Формы римского гражданского процесса

 

Легисакционный

 

Формулярный

 

Экстраординарный

 

Являлся самым

 

В отличие от

 

Защита права

 

древним

 

легисакционного

 

осуществлялась

 

процессом и

 

процесса,

 

административными

 

характеризовался

 

характеризовался

 

мерами власти.

 

легисакциями -

 

упрощенной формой

 

Данный процесс в

 

исками, которые в

 

судебной процедуры,

 

отличие от

 

основном были

 

не требующей от

 

легисакционного и

 

введены законами

 

лица, обратившегося

 

формулярного не

 

12 таблиц.

 

с иском, строгого

 

был публичным,

 

Отличался

 

изложения в

 

свое выражение в

 

строгим

 

соответствии с

 

нем получил

 

формализмом,

 

законом своего

 

принцип

 

соблюдением

 

требования.

 

состязательности

 

ритуальных

 

Характерные черты

 

(суд начинал

 

формул и жестов.

 

процесса:

 

разбирательство дела

 

Этот процесс

 

неформальность,

 

только по жалобе

 

основывался на

 

большая роль при

 

истца, он не собирал

 

нормах

 

решении вопроса

 

доказательства, а

 

 

цивильного права.

Органами данного

процесса

являлись:   судья

(частное    лицо,

римский

гражданин,

самостоятельно

вершивший

правосудие);

арбитры(   судьи, рассматривающие споры по разделу общего имущества);

рекуператоры (судьи,

рассматривающие споры     между перегринами, между римскими гражданами    и перегринами);

постоянные судьи (рассматривали сгатутные споры, семейные, наследственные, вещно-правовые споры).Вынесен­ное решение по конкретному делу не         могло распространяться на         новые отношения.   Для того, чтобы суд J^accMO'lpen дело,

магистрата. Обязанность сформулировать предмет спора была перенесена с «плеч» сторон на претора путем   составления им формулы, откуда берет свое название данный    процесс. Претор       путем составления формулы мог дать судье       прямое указание         на разрешение   спора. Органы       этого процесса, вершившие

правосудие    были такими же, как в легисакционном процессе.

Вынесенное решение сообщалось спорящим сторонам в устной форме в день его принятия. Истец    не    мог обратиться в суд с тем же иском по тому   же   делу. Судебное решение, вынесенное       в формулярном процессе не могло быть   обжаловано. Решение могло быть

выступал

«арбитром»     при разрешении спора). Органами, вершившими правосудие являлись император (решение которого        не подлежало обжалованию), praefecti    praetorio (решение   которых также не подлежало обжалованию), викарии диоцезов и правители

провинций (решения которых могли быть обжалованы), судьи провинций. Процесс начинался с подачи иска истца. Ответчик был  обязан  дать объяснения      по данному      иску. Неявка истца или ответчика в суд на разрешение   спора, влекла   назначение судьей      нового заседания. Троекратная неявка в суд   истца   или ответчика    влекла вынесение   судьей приговора об ущербе отсутствующей стороне. Сторона, не

10

истец,

обратившийся  в

суд, должен был

высказагь   свои

притязания

словами

соответствующего

закона.

Несоблюдение

этого     порядка

влекло оставление

иска          без

рассмотрения.

Решение,

вынесенное     в

легисакционном

процессе      не

подлежало

обжалованию.

аннулировано, если было     вынесено неправильным способом   или   в результате обманных действий.

явившаяся       на разрешение спора, не имела впоследствии права   обжаловать вынесенное   судом решение.

Вынесенное решение подлежало обязательному исполнению. Стороны       при обращении     для разрешения   спора должны      были вносить   судебные пошлины. Судебное решение могло быть обжаловано      в вышестоящую инстанцию.

11

3. Исковая давность

Срок, в течение которого лицо может защитить свое нарушенное право, называется сроком исковой давности.

Римскому праву был известен помимо срока исковой давности законный срок.

Отличия срока исковой давности от законных сроков:

- законный срок прекращает право на иск независимо от активности или пассивности управомоченного лица, исковая давность прекращает право на иск вследствие бездеятельности лица;

- течение законного срока не прерывается; течение срока исковой давности прерывается; время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, он начинает течь заново.

Срок исковой давности может не только прерываться, но и приостанавливаться.    Течение    срока    исковой    давности приостанавливается на срок существования препятствия для предъявления иска, признаваемым правом уважительным.

12

III. Лица

Лица

Лица

 

Физические

 

Юридические

 

Подразделялись по

 

Римское право не дает понятия

 

статусу.

 

юридического лица, но признает его

 

Статус лица определялся

 

существование как самостоятельного

 

по 3 признакам:

 

субъекта гражданского права. Оно

 

- состояние свободы

 

выработало понятия правоспособности и

 

(status hbertatis),

 

дееспособности юридического лица, а

 

 

 

также выделило его основные типы

 

- состояние гражданства

 

(корпорации и учреждения). Юридические

 

(status civitatis),

 

лица возникали с предварительного

 

- состояние семейное

 

разрешения сената и санкции императора.

 

(status fanuliae)

 

Дея гельность юридических лиц

 

 

 

прекращалась в случаях: достижения цели;

 

 

 

распадения личного состава (минимальное

 

 

 

число членов - три); противозаконный

 

 

 

характер деятельности. Деятельность

 

 

 

юридического лица осуществлялась на

 

 

 

основе устава

 

 

13


Согласно признаку состояния свободы различаются   ______

рабы

Рассматривались не как субъект прав, а как объект, были бесправными, но наделялись дееспособностью, т.е. могли совершать сделки, направленные на извлечение выгоды в пользу своего хозяина. Хозяин не отвечал по обязательствам раба, раб в свою очередь не отвечал по обязательствам хозяина. Если раб заключал сделки, будучи уполномоченным хозяином, хозяин нес ответственность перед контрагентом   раба.   Если   раб   совершал правонарушение, ответственность за его действия возлагалась на хозяина. Раб мог быть освобожден по воле   господина.   Такие   лица   назывались вольноотпущенниками. Объем прав и обязанностей вольноотпущенника был уже объема прав и обязанностей свободного лица.

14

По признаку состояния гражданства различаются

Римские граждане

Другие свободные лица (латины, перегрины)

Обладали       правоспособностью       и дееспособностью. Согласно римскому праву правоспособность - способность иметь права;

дееспособность - способность лица своими действиями определять для себя права и обязанности.

Различаются следующие виды дееспособности:

- лица до 7 лет, полностью недееспособные, не имеющие права совершать какие-либо сделки и распоряжаться имуществом. Если по праву наследования к ним переходило имущество, то на его управление назначался откуп;

- лица от 7 до 12 лет (девочки), лица от 7 до 14 лет (мальчики),  являлись  не полностью дееспособными,  могли совершать  мелкие бытовые сделки;

- лица от 12 до 25 лет (девочки), от 14 до 25 лет (мальчики), являлись частично дееспособными. (Над    ними    в    некоторых    случаях устанавливалось             попечительство. Попечительство устанавливалось также над душевнобольными,             слабоумными, расточителями. Сложить с себя обязанности опекуна или попечителя лицо могло только при наличии уважительных причин. Переуступить опеку или попечительство путем соглашения с другим лицом запрещалось). Институты опеки и попечительства возникли в целях защиты прав и законных  интересов  недееспособных  или неполностью   дееспособных   лиц.   Опека устанавливалась над недееспособными лицами,

Латины     -жители

Лациума,    а также жители колоний Римской

империи.   Их правовое положение приравнива­лось        к правовому положению римских граждан.

Перегрины  -иностранцы, которые, вследствие применения принципов juris   gentium стали

равноправны­ми наряду с римскими гражданами.

15


попечительство    ~    над    неполностью дееспособными.   Опекуны   и   попечители заботились не только об имущественном положении своих подопечных, но занимались и их воспитанием. Опекунами и попечителями могли быть только совершеннолетние граждане, обладающие полной дееспособностью. Опека и попечительство устанавливались по закону, по завещанию, магистратами.  Сначала опека рассматривалась как право, т.к. опекун имел по отношению к имуществу опекаемого властное положение, затем, когда на первое место выступили отношения по охране имущества опекаемого, опека стала пониматься как обязанность.   На   опекуна   (попечителя) возлагались    обязанности    по    заботе, содержанию, уходу, лечению подопечного, охране его имущества; в целях защиты имущества подопечного государство запрещало опекунам (попечителям) совершать сделки, направленные  на  отчуждение  имущества подопечного;

- лица от 25 лет признавались полностью деес пособными.

 

 

По признаку состояния семейного различались

 

 

 

Самостоятельные отцы семейства

 

Подвластные

 

 

16

IV. Семейно-правовые отношения 1. Понятие семьи по римскому праву

По римскому праву семью мог создать только свободный полноправный гражданин. Отличительными чертами римской семьи являлись:

1) неограниченная власть домовладыки (патерфамалиаса) над подвластными; жена домовладыки (патерфамилиаса) находилась на положении дочери;

2) приоритетное значение имело не когнатское родство (кровное родство), а агнатское, т.е. юридическая власть домовладыки (патерфамилиаса) над подвластными;

3) в римском праве содержание понятия "семья" было более широким, чем в современном мире, семью составляли рабы, одушевленное и неодушевленное имущество.

2. Брак

Согласно   римскому   праву   брак   определялся   как "законосообразное полное соединение мужчины и женщины для взаимной общности жизни",.' то есть брак понимался как полная власть мужа над женой, влекущая "домашнее подчинение"2 и "домашнюю принадлежность жены".3

Формы заключения брака

В различные исторические периоды и для различных слоев населения существовали свои формы заключения брака.

Древнейшим способом заключения брака являлась купля жены мужем. Данная форма заключения брака существовала и тогда, когда жены больше не продавались; то есть со временем стала носить символический характер.

В.Я. Мотылева. Основы римского гражданского права.. Современный гуманитарный университет. М.,1993. С.34.

2 См. там же.

3 См. там же.

17


Также    древней формой заключения брака являлось

похищение жены мужем.

Римскому праву известна религиозная форма заключения брака, существовавшая в обществе патрициев. Данная форма заключения брака состояла в даче клятвы Юпитеру брачующимися и группы римских граждан.

Третьей формой заключения брака являлся usus (основание совместной жизни), представляющей собой простое переселение жены к мужу.

Брак с мужской властью (cum manu manti)

Жена была полностью зависима  от  мужа  в личных и имущественных отношениях.         При заключении данного вида брака - все имущество жены    переходило    в собственность мужа. При разводе жена имела право забрать с собой только определенную      долю имущества.          Все приобретения жены  во время брака поступали в собственность супруга.

Брак

Брак, при котором жена не находилась под властью мужа и поэтому не являлась членом его агнатической семьи. Вступив в такой  вид  брака,  она  продолжала находиться под властью своего отца или своих агнатических опекунов. Она не являлась  родственницей  собственным детям; дети причислялись к агнатической семье мужа, а жена продолжала оставаться членом агнатической семьи своего отца (sine manu)

Данный  брак  возник  из  простого сожительства.   При  его  заключении имущество жены  не  переходило в собсгвенность мужа, а принадлежало ей. При   разводе  жена  забирала  свое имущество с собой. Все приобретения жены во время брака оставались в собственности жены.

18

Требования к лицам, вступающим в брак:

- наличие согласия брачующихся, если они находились под властью домовладыки, то и его согласие;

- достижение половой зрелости;

- брачующиеся не должны были состоять в брачных отношениях.

Брак между мужчиной и женщиной запрещался:

если мужчина и женщина уже состояли в браке;

-^ при наличии душевной болезни, предшествующей заключению брака; если душевная болезнь наступала после заключения брака, он мог быть сохранен или

'^"расторгнут;

I 't

-  при наличии кровного родства, по прямой линии

неограниченно, по боковой - до четвертой степени;

браки между опекунами и подопечными;

браки между правителями провинций и ее жительницами;

браки между свободнорожденными и вольноотпущенными Если такие браки заключались, то они аннулировались.

Прекращение брака:

- смерть одного из супругов;

Уфз'1^ свободы одним из супругов;

- развод.

Брак представлял собой законный союз между мужчиной и женщиной. Римскому праву помимо этого были известны иные связи между мужчиной и женщиной: конкубинат и contubemium.

Конкубинат  представлял  собой  сожительство  между мужчиной и женщиной, которые не желали и не могли вступить в законный брак.

19


Дети, рожденные в конкубинате признавались внебрачными и имели соответсгвенно меньший объем прав, но сравнению с детьми, рожденными в законном браке. Дети, рожденные от конкубины (сожительницы), могли быть узаконены, и вследствие этого за ними признавалось право на алименты и ограниченное наследственное право oi отца

Contubemmm - союз между рабом и рабыней. Их отношения фактически были признаны, но юридически не существолвали.

3. Отцовская власть

По римскому праву в семейных отношениях дети подчинялись только отцовской власти.

Древнее цивильное право наделяло полной безграничной властью отца над своими подвластными (сыном, дочерью, внуком от сына, женой in manu).

Произвол отцовской власти ограничивался родственным судом, выговорами цензора (nota censona), наказаниями жрецов. По законам XII таблиц, если отец (патерфамилиас или домовладыка) продавал cboci о сына трижды, ч-о он терял власть над ним.

В императорский период отцовская власть стала носить лишь воспотательный характер.

Средством признания наличия отцовской власти самим подвластным или третьим лицом служил prae] udicium.

Отец (патерфамилиас) не мог подать иск против своего подвластного в силу существования отношений власти-подчинения и вытекающей из них принудительной силы отца (патерфамилиаса) над подвластным.

Согласно старому цивильному праву полная власть отца (патерфамилиаса) распространялась не только на саму личность подвласшою, но и на имущество подвластного. Дети, находящиеся под отцовской властью, имели право совершать только мелко­бытовые сделки, коюрые заключались от имени и в пользу отца. В результате таких приобретений отец (патерфамилиас) мог оставлять своим подвластным какую-либо часть имущества в их личное

20

пользование, т.е. пекулий, которое, как и пекулий рабов считался собственностью отца (домовладыки).

Позднее за подвластными, в отличие от рабов, начинает признаваться приобретательная способность какого-либо имущества для личного пользования.

Если отец (домовладыка) умирал, то пекулий переходил его наследникам вместе с остальным имуществом. Если же умирал подвластный, пекулий переходил отцу (домовладыке). Если в результате эмансипации подвластный приобретал независимость от отцовской власти, и отец (патерфамилиас) не требовал возврата пекулия, пекулий оставался у подвластного.

 

 

Основания возникновения отцовской власти

 

Рожде­ние

 

Установление

 

усыновление

 

 

 

т.е. признание

 

т.е. отцовская власть

 

 

 

законными детей,

 

предоставлялась постороннему

 

 

 

рожденных от

 

лицу.

 

 

 

данных родителей

 

Различались:

 

 

 

или внезаконном браке (конкубината)

 

- усыновление лица, не находящегося под властью отца (такое усыновление

 

 

 

 

 

происходило путем получения императорского рескрипта);

 

 

 

 

 

- усыновление лица,

 

 

 

 

 

находящегося под властью

 

 

 

 

 

отца (происходило путем занесения в судебный протокол

 

 

 

 

 

с согласия и участия прежнего

 

 

 

 

 

домовладыки, усыновляемого

 

 

 

 

 

и лица, желающего усыновить).

 

 

21


Дети, находившиеся под отцовской властью, имели право совершать мелко-быговые сделки, которые заключались от имени и в пользу отца. Отец мог наделить подвластного, достигшего определенного возраста имуществом для самостоятельного ведения хозяйства (пекулий). Запрещалось заключать какие-либо сделки, влекущие   исполнение   обязательств   внутри   семьи   между подвластными домовладыки и подвластным и домовладыкой.

Правовой статус внебрачных детей

В   римском   праве   отсутствовал   четкий   механизм регулирования положения внебрачных детей. За внебрачными детьми признавалось право на получение алиментов от матери и ее родственников. Дети, рожденные от конкубины, могли получать алименты и от матери, и от отца, а также определенную долю наследства, в случае отсутствия наследников у отца.

Прекращение отцовской власти

Согласно старому праву прекращение отцовской власти происходило в случае, когда подвластный становился flamen I rial is или virgo Vestalis, no праву Юстиниана - в случае получения подвластным сапа епископа или патриция.

Позднее императорскому праву были известны следующие случаи прекращения отцовской власти:

- смерть домовладыки;

- смерть подвластного;

- утрата свободы домовладыкой или подвластным;

-лишение домовладыки отцовской власги;

- приобретение подвластным почетных званий;

- эмансипация.

22

V. Ватные нрава 1. Понятие вещного права

Согласно римскому праву вещное право - это право на вещь лица,  "которое  предоставляет  его   носителю  возможность непосредственного воздействия на него".1

Объектом вещного права является вещь.

Поскольку на вещь может посягать неограниченный круг лиц, защита вещного права носит абсолютный характер.

Понятие вещи

Вещи - это телесные предметы, находящиеся в обороте.

Предметами, не относящимися по римскому праву к вещам, являлись:

- предметы, недоступные для оборота" (например, солнце, луна, звезды);

- предметы, по своей природе не предназначенные для оборота (например, тело свободного человека, трупы);

-   "предметы   бестелесные",   представляющие   собой совокупность вещей (например, библиотека, стадо животных);

- часть предмета,  которая  не  могла существовать самостоятельно (например, яблоко, висящее на дереве).

Классификация вещей: делимые и неделимые.

Делимые вещи - вещи, которые при их разделе не теряют своего первоначального назначения (например, продукты питания, материалы).

Новицкий И. Б. Римское право. - Изд-" 7-е, стереотипное. - М., 2000. - С.74. 23


Неделимые вещи - вещи, которые при их разделе теряют свое первоначальное назначение. К неделимым вещам относятся сложные вещи, которые представляют собой совокупность предметов, которые физически самостоятельны, но связаны друг с другом хозяйственным или иным назначением (например, столовый сервиз, пара обуви).

Главная вещь и принадлежность к ней

Главная вещь - вещь, которая существует самостоятельно и составляет предмет юридического отношения.

Принадлежность к главной вещи — это вещи, дополняющие главную вещь, предназначенные для ее служения и вступающие в юридические отношения в силу связи с главной вещью (например, ключ от стола).

Заменимые и незаменимые

Заменимые  вещи  -   вещи,  представляющие  собой определенное количество вещей данного рода (например, мешок зерна).

Незаменимые вещи — вещи, гибель которых освобождает должника от передачи ее кредитору (сочинение Гете).

Движимые и недвижимые

Недвижимые вещи - вещи, перемещение которых без их ущерба невозможно (например, дом, земельный участок).

Движимые вещи - вещи, перемещение которых не влечет какого-либо ущерба для них (например, деньги, стол).

Плодоприносящие вещи и плоды

Плодоприносящие вещи — вещи, способные создавать новые вещи - плоды

24

Плоды - новые вещи, возникающие в результате действия законов природы или человеческого труда.

Телесные вещи и бестелесные вещи

Телесные - вещи, которые поддаются осязанию (земля железо).

Бестелесные - вещи, которые не поддаются осязанию

(обязательства).

Вещи оОоротоспособные и изъятые из оборота

Изъятыми из оборота считались вещи, которые не могли быть предметами юридических отношений (например, храм, церковь).

Все остальные вещи относились к оборотоспособным.

 

 

Вещные права

 

 

 

Право собственности

 

Права пользования чужой вещью

 

Права распоряжения чужой вещью

 

 

2. Право собственности

Право собственности можно определить как отношение мира к вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и

распоряжении.

Защита права собственности осуществлялась путем подачи виндикационного иска.

Институт права собственности развился из института владения  Владение - "фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей".2

' См. там же. С. 76.

25


Владение защищалось интердиктами. Различают 2 вида владения Их выделение имело значение для защиты прав лица, владеющего вещью.

|Владение

Незаконное Добросовестное

 

незаконное недобросовестное

 

Когда лицо приобретает определенную вещь незаконным путем и при этом не знает или не должно было знать об этом

 

Когда лицо приобретает определенную вещь незаконным путем и знае1 об этом

 

 

В случаях, когца несколько лиц имеют право собственности на одну и ту же вещь, следует говорить о праве общей собственности или сособсгвенности. В таком случае каждому лицу принадлежит доля права на вещь Если одно лицо из собственников отказывается от своей доли права собственности на вещь, то другое лицо (собственник) приобретает его долю на эту вещь, т.е. объем его прав по владению, пользованию и распоряжению данной вещью существенно расширяется.

Предполагалось, что доли права на вещь являются равными. Совладелец имел права требования раздела общей собственности. В таких случаях вещь или продавалась, а вырученная сумма делилась между совладельцами, или один совладелец возмещал другому в денежном выражении стоимость данной вещи. Совладелец мог отчуждать свою долю права иным лицам только с согласия других совладельцев.

26

3. Права пользования чужой вещью

 

 

Права пользования чужой вещью

 

 

 

Сервитута

 

Эмфитевзис Супефиций

 

 

Сервитуты - право пользования чужой вещью. Сервитута устанавливались по воле частных лиц. Сервитутное право надо отличать от ограничений собственности, устанавливаемыми законами, независимо о г воли частных лиц Например, если плоды с дерева падали к соседу, собственник плодов мог в силу закона XII таблиц входить на соседний участок для их сбора.

Сервитутное право возникло из необходимости использования лицом чужой вещью, находящейся в собственности другого лица (например, право проезда через земельный участок). Участниками сервитутного правоотношения являлись собственник вещи и субъект сервитутного права, те лицо, пользующееся вещью собственника. При установлении сервитутного права, собственник вещи также имел право пользоваться вещью, в отношении которой устанавливалось Сервитутное право, но в ограниченном объеме, т. к. приоритетное пользование вещью закреплялось за субъектом сервитутного права. Собсгвенник вещи не должен был препятствовать реализации сервитутного права его субъектом. Если возникала необходимость совершения каких-либо действий в отношении служащей вещи собственником - данные действия рассматривались как исполнение обязанностей.

27


Сервитуты

Сервитугы

 

Предиальные (земельные)

Принадлежали лицу не персонально, а как собственнику

 

Личные

Принадлежали лицу лично

 

- сельские (устанавливались в

 

узуфрукт - "право пользования

 

пользу земельных участков,

 

чужой вещью и получение от

 

служили для

 

нее плодов с сохранением

 

сельскохозяйственных целей);

 

целости субстанции".

 

- городские (служили в пользу

 

'Узуфруктуарий - т.е. лицо,

 

зданий)

 

являющееся субъектом

 

 

 

сервитутного права не должен

 

 

 

был отчуждать свое право, на

 

 

 

нем лежала обязанность

 

 

 

сохранности вещи, в отношении

 

 

 

которой было установлено

 

 

 

сервитутное право;

 

 

 

- квазиузуфрукт - право

 

 

 

пользования потребляемой

 

 

 

чужой вещью. Узуфруктуарий

 

 

 

должен был возвратить вещь ее

 

 

 

собственнику по родовым

 

 

 

признакам;

 

 

 

- узус - право пользования

 

 

 

чужой вещью без права

 

 

 

пользования ее плодами.

 

 

 

Узуфруктуарий мог

 

 

 

пользоваться плодами

 

 

 

исключительно в том объеме, в

 

 

 

котором мог удовлетворить

 

 

 

свои личные потребности.

 

 

 

Узуфруктуарий не имел права

 

 

 

передавать свое право другому

 

 

 

лицу или делить свое право с

 

 

 

другим лицом;

 

 

 

—право пожизненного обитания

 

 

 

в чужом доме;

 

 

'См. там же. С. 107

28

-право         пожизненного пользования чужими рабами и животными

Сервитуты    устанавливались    в    цивильном    праве односторонним актом воли (например, по завещанию), частными договорами между лицами, судебным решением, в некоторых случаях по давности владения, в силу закона.

Сервитутное право прекращалось гибелью вещи (личный сервитут - гибелью не только предмета сервитута, но и его субъекта), соединением сервитутного права с правом собственности на нее, отказом субъекта сервитута от сервитутного права, неосуществление сервитутного права в течение 10 лет для движимых вещей и 20 лет для недвижимых вещей.

Защита сервитутного права осуществлялась исками и преторскими интердиктами.

 

 

Права пользования чужой вещью

 

 

 

Эмфитевзис

 

Супефиций

 

Право пользования земельным участком

 

Право возведения строений и пользования ими

 

 

4. Права распоряжения чужой вещью

Права распоряжения чужой вещью ^|залоговое правоj

возникло  для  обеспечения  исполнения  обязательств. Участники   данного   правоотношения   -   залогодатель   и залогодержатель. Залогодержатель - лицо, которому вещь была

29


заложена, имел право в случае неуплаты долга продать заложенную вещь для удовлетворения своих потребностей, т.е. распорядиться ею.

Формы залога:

- фидуция (сделка) - передача вещи в собственность должником кредитору в обеспечение долга. В случае исполнения обязательства, вещь должна была быть возвращена кредитором должнику. Так как вещь передавалась должником кредитору в собственность, он мог сделать с ней все, что угодно, то есть положение должника было крайне невыгодным. Иск, который давался должнику для истребования своей вещи от кредитора (actio fiduciae) не во всех случаях являлся эффективной защитой (например, в случае передачи вещи кредитором третьим лицам);

- пигнус - "ручной заклад" - передача вещи не в собственность, а только во владение должником кредитору. В случае исполнения обязательства, вещь должна была быть возвращена кредитором должнику. При данной форме залога невыгодным было положение кредитора, так как в случае утраты им вещи, он не во всех случаях мог истребовать ее вновь;

- ипотека - наиболее совершенная форма залога, которая учла все недостатки вышеназванных форм залога. При данной форме залога, вещь оставалась в собственности и во владении должника, а кредитор в случае неисполнения обязательства должником мог истребовать заложенную вещь у любого лица, у которого она находилась, продать ее и таким образом удовлетворить свое требование к должнику.

VI. Наследственное право

Наследование - переход имущества умершего лица к другим лицам.

Наследование является универсальным правопреемством, т.е. наследник приобретает и права, и обязанности в отличие от сингулярного правопреемства, т.е. приобретения или прав, или обязанностей (легаты, фидеикомиссы).

30

Наследование

По закону (ab intestate)

Имело   место   в   случае отсутствия завещания  или когда завещание не имело силы

По завещанию (testamentum)

Завещание по Ульпиану "есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти

Формы завещания

устные

Завещание, совершенное  в народном          собрании, совершенное в походе, перед сражением

письменные

Завещание признавалось действительным при соблюдении соответствующей формы, а также условий (наследодатель должен был обладать соответствующей завещательной способностью, наследник — способностью быть назначенным наследником, должна быть указана личность наследника, а также определены доли наследуемого имущества при наличии нескольких наследников).

Наследственное право разработало принцип необходимого наследования, т.е. ограничение завещательной воли наследодателя в целях защиты интересов наследников от интересов третьих лиц. Была определена обязательная доля, определяющая получение некоторого минимума наследства (при Юстиниане размер обязательной доли определялся таким образом: "если бы при наследовании по закону получило не менее четверги наследства, обязательная доля, исчисляемая в размере 1/3 от этой законной доли; если же при наследовании по закону получило бы менее четверти, обязательная Ш доля равнялась половине того, что лицо получило бы по закону). '

' Новицкий И.Б. Римское право. - Изд 7-е, стереотипное. М., 2000 - С.230. 31


Необходимо отметить, что наследование по закону исключало наследование по завещанию, и наоборот.

Римскому праву был известен такой институт, как субституция, т.е. назначение второго наследника, в случае, если первый им не станет (например, в случае смерти).

Наряду с назначением наследника завещатель мог делать распоряжения (например, обязать наследника выдать какое-либо имущество, деньги, т.е. отказы).

Легаты

содержащееся    в завещании распоряжение наследодателя произвести какие-либо действия в пользу третьего лица. Легаты      возлагались только на наследников по завещанию.

Фидеикомиссы

— т.е. "поручение совести". В отличие от    легатов    возлагались    на наследников как по закону, так и по завещанию; могли быть установлены как до составления завещания, так и после в качестве дополнения к завещанию.           Посредством фидеикомиссов на наследника могла быть возложена обязанность выдать третьему лицу как часть имущества, так и все целиком.

Дарение в случае смерти

Дарение  в  случае  смерти  представлял  собой  акт, происходящий с участием пяти свидетелей, заключаемый в виде обещания о том, что дар будет предоставлен одариваемому, если он переживет дарителя. Если даритель переживал одариваемого, он имел право вернуть вещь, которая являлась подарком.

32

В римском праве существовали следующие термины:

Наследственная масса - имущество, которое передавалось от наследодателя к наследнику;

Вымороченное  наследство  -  наследство,  непринятое наследниками ни по завещанию, ни по закону;

Лежачее наследство - наследство, которое существовало в период между открытием наследства и его принятием;

Наследование по праву представления - при таком наследовании наследник получает наследственную массу, которая принадлежала их умершему отцу или матери, если бы они пережили наследодателя, то есть при таком наследовании имущество переходило от деда к внукам;

Наследственная трансмиссия - переход наследственной массы в случае смерти наследодателя (например, деда) и его наследника (например, его сына), которому наследство открылось, но он в него не вступил в результате своей смерти к наследникам этого сына, то есть к внукам деда.


VIL Обязательственное право 1. Понятие обязательства

Обязательство - "есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них - creditor - имеет право требовать от другого - debitor - исполнения чего-либо в свою пользу".' ("Институция" Юстиниана рг. I п. 3. 13).

Содержанием обязательства являются права кредитора и обязанности должника. Предмет обязательства - объект, на который распросграняется обязательсгво (вещи, деньги, работы, услуги и ч .д.).

Первоначально обязательственное правоотношение носило личный характер и не могло передаваться ни кредитором, ни должником, какому-либо другому лицу. В обязательство нельзя было вступать через представителя. Позднее стала допускаться замена лиц в обязательственном    правоо-i ношении    путем    правопреемства наследником  прав и обязанностей  наследодателя,  новацией (обновлением обязательства, т.е. когда с согласия кредитора, должника и лица, которому кредитор передавал право требования исполнения обязательства, данное лицо заключало с должником новое обязательство, содержание которого было идентично первоначально заключенному обязательству) и цессией (прямой уступки права требования кредитором (цедентом) лицу, которому он желал переуступить свое право требования (цессионарию); не допускалась уступка права требования, связанная с личностью кредитора. Сторонами в обязательстве являлись кредитор - лицо, имеющее право требования исполнения обязательства (активная сторона) и должник -лицо, на котором лежала обязанность исполнить требование кредитора (пассивная сторона)

В обязательственных правоотношениях кредитор может быть представлен как одним лицом, так и несколькими, а также в качестве должника может выступать как одно лицо, так и несколько.

* Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-ко - торг. дом "Летний сад", 1998. - С.375.

34

Виды обязательств

В римском праве различались долевые и солидарные обязательства. В долевых обязательствах кредитор вправе требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в строго определенной доле. При этом никто из должников не отвечает за другого, и никто из кредиторов не вправе ничего получить сверх его доли. Исполнив свою долю в обязательстве, должник выбывает из обязательственного правоотношения. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, каждый из них имеет право требовать или исполнить обязательство в равной доле с другими.

В обязательстве, где участвуют солидарные кредиторы, каждый кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязаюльства в полном объеме, а должник - исполнить обязательство любому из кредиторов. Один из солидарных кредиторов, получивший исполнение должника, обязан предоставить доли, причитающиеся другим кредиторам. В обязательстве с солидарными должниками, кредитор имее! право требовать исполнение обязательства от всех должников совместно или от каждого по отдельности (полностью или по частям) Должник, который исполнил обязательство, приобретает право требования от других должников исполнения обязательства ему в равных долях от каждого должника за вычетом его доли.

Существовали обязательства делимые и неделимые. Делимые - обязательство, предметом которого являлась делимая вещь. Неделимое - обязательство, предмет которого составляла вещь, не подлежащая разделу

Индивидуально определенные обязательства и генетически определенные   обязательства.   Индивидуально   определенное обязательство - обязательство, по которому должник должен был исполнить обязательство, касающееся индивидуально определенной вещи Генетически определенное обязательство - обязательство, исполнение должником по которому было возможно относительно вещи определенной родовыми признаками.

35


Разовые, постоянные, сукцессивные обязательства

Разовые - обязательства, которые погашались совершением должником лишь одного действия или воздержанием от его совершения.

Постоянные - те обязательства, при которых должник обязан был совершать действия, оговоренные в обязательстве или, наоборот, воздерживаться от их совершения.

Сукцессивное - обязательство, при котором должник исполнял обязательства путем осуществления в совокупности действий, установленных обязательством    и воздержаний от совершения данных действий.

Альтернативные обязательства - те, в которых не были конкретно определены действия должника по погашению данного обязательства.

2. Исполнение обязательств

Под исполнением обязательств понимают совершение предусмотренного в нем действия, а если от лица в обязательстве требовалось не совершение каких-либо действий, то исполнение состояло в воздержании лица от совершения каких-либо действий.

В римском праве содержались общие принципы, которым должно было соответствовать любое обязательство:

1) исполнение обязательства должно быть осуществлено лицом, способным распоряжаться своим имуществом;

2) исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять;

3)   исполнение  должно   соответствовать   содержанию обязательства;

4) исполнение должно быть совершено в определенном месте и в срок (местом исполнения обязательства считается место, куда можно было предъявить иск, т.е. местожительство должника или территория Римского государства; срок обычно устанавливался договором, если срок исполнения не был установлен, оно должно быть исполнено должником по первому требованию кредитора).

36

3. Ответственность за нарушение обязательства

Ответственность за нарушение обязательства есть мера имущественного воздействия за нарушение обязательства на должника. Нарушение исполнения обязательства имеет место, когда должник не исполняет обязательство или исполняет ненадлежащим образом. Должник, не исполнивший обязательство или исполнивший его ненадлежащим образом, несет ответственность только при наличии вины. Вина устанавливается по отношению к действиям должника и наступившим последствиям. Для признания лица виновным необходимо установить причинную связь между действиями (бездействиями) и наступившими последствиями.

Вина

Вина

 

 

 

Неосторожность

 

Умысел

 

 

 

Грубая

 

 

 

Легкая небрежность

 

неосторожность

 

Лицо сознает

 

Лицо предвидит

 

Лицо не предвидит

 

противоправность

 

наступление

 

наступления

 

своих действий

 

неблагоприятных

 

неблагоприятных

 

(бездействия),

 

последствий своих

 

последствий своих

 

предвидит

 

действий

 

действий

 

наступление

 

(бездействия), но

 

(бездействия), хотя

 

неблагоприятных

 

без достаточных к

 

при необходимой

 

последствий и

 

тому оснований

 

внимательности и

 

желает их

 

рассчитывает на их

 

предусмотрител ь-

 

наступления или

 

предотвращение

 

ности должно было

 

сознательно

 

 

 

и могло предвидеть

 

допускает

 

 

 

эти последствия

 

 

37


Лицо освобождается от ответственности в случае, если оно проявило необходимую внимательность и предусмотрительность, а вред наступил по независящим от лица обстоятельствам, т.е. произошел казус.

В римском праве под причиненным в результате неисполнения обязательства вредом понимались потери и упущенная выгода. Размер возмещения вреда определялся с учетом каждого конкретного случая.

Просрочка исполнения обязательства

Просрочить обязательство мог как должник, так и кредитор. Должник признавался просрочившим исполнение обязательства, если не совершил предусмотренного содержанием обязательства действия в установленный срок. В таком случае кредитор вправе был требовать полного возмещения за весь ущерб, какой для него мог возникнуть вследствие неисполнения обязательства плюс проценты.

Кредитор признавался просрочившим обязательство, когда отказывался без уважительных причин принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершал тех действий, без которых должник не мог исполнить обязательство.

4. Прекращение обязательств

Под прекращением обязательств понимают прекращение прав и обязанностей, которые связывают должника с кредитором.

Обязагельство прекращалось в случаях:

- смерти одной из сторон и отсутствия правопреемников;

- исполнения обязательства;

- путем зачета;

- новации.

38

5. Отдельные виды обязательств

Договор - соглашение между двумя и более лицами, способствующее установлению новых прав и обязанностей.

 

 

Договор

 

 

 

контракты

 

пакты

 

- вид договора, снабженный исковой защитой

 

- мелкие соглашения, не пользующиеся исковой защитой

 

 

Заключение договора состояло из двух этапов: одна сторона делала предложение заключить договор (офферт), а другая -принимала его (акцепт).

Необходимо отметить, что в римском праве заключение договоров происходило с личным участием контрагентов. Институт представительства при заключении договора не использовался.

В римском праве выделялись 4 основных вида договоров:

-  реальные (договор, при котором обязательство возникало с передачи определенной вещи одной стороны другой);

-  вербальные (устные);

-  литеральные (письменные);

-  консенсуальные (договор, при котором обязательство возникало с достижения согласия контрагентов).

Вербальные  контракты  - договора,  по  которым обязательство возникало в силу произнесения формулы.

К вербальным котрактам относились три договора:

sponsio или stipulatio;

jurata operarum promissio;

dotis dictio

39


В римском праве наиболее распространенным был первый договор, а два последних представляли собой обещание, даваемое при освобождении вольноотпущенником патрону и установление приданного.

Первый вид договора - сгипуляция, являлся договором, заключаемым в устной форме между кредитором и'должником и состоящим в вопросе будущего кредитора и совпадающего с вопросом ответа должника.

В науке не сложилось единого мнения, откуда берет свое происхождение   договор   стипуляции.   Большинство   ученых придерживается точки зрения, что данная форма договора берет свое начало от клятвы. Обязательство, возникающее из стипуляции относилось к обязательству строгого права и должно было толковаться буквально. Обязательство из стипуляции являлось строго односторонним, то есть кредитору принадлежало только право требования исполнения обязательства, а на должнике лежала обязанность исполнить это обязательство. Необходимо отметить, что данная форма договора носила абстрактный характер, то есть обязательство возникало независимо от основания, побудившего стороны заключить договор.

С течением времени договор стипуляции претерпевал изменения.

Стипуляция стала носить такие черты:

- после устного заключения данной формы договора требовалось составление письменного документа, что впоследствии служило доказательством  в  случае  возникновения  спора между участниками обязательства;

абстрактный характер стипуляции, то есть слова, порождающие возникновение   обязательства,   не  стали   иметь  такого исключительного значения.

Литеральные контракты

письменной формы.

это договоры, возникшие из

40

Данный вид договора возник из-за привычки римлян записывать свои обязательства в приходно-расходные книги.

Реальные контракты - договоры, которые получали юридическую силу с момента передачи вещи.

Различались:

- договор займа (mutuum);

- договор ссуды (commodatum);

- договор хранения или поклажи (depositum);

- договор заклада.

Договор займа представляет собой такой договор, по которому одна сторона (заимодавец) предоставляет на определенный срок другой стороне (заемщику)  вещь, определенную родовыми признаками (вес, мера, число) в собственность. Данный договор односторонний. Должник по истечении указанного срока обязан был вернуть заимодавцу такое же количество вещей и того же рода.

Ответственность за риск случайной гибели вещи лежала на должнике.

Договор ссуды ~ юридическая сущность данного договора состоит в том, что одно лицо (коммодант) передает другому (коммодатарию) индивидуально определенную вещь во временное пользование. Договор безвозмездный, двусторонний. Договор ссуды отличается от договора займа своим предметом. Предметом договора займа является вещь, определенная родовыми признаками, а предметом договора ссуды является индивидуально определенная вещь, то есть вещь незаменимая. Коммодатарий обязан вернуть данную вещь в указанный договором срок. Риск случайной гибели вещи лежит на коммоданте. Согласно заключенному договору между ссудодателем и ссудополучателем, ссудодатель приобретал право требовать от ссудополучателя содержание предмета ссуды в назначенный срок и в надлежащем виде, а ссудополучатель по данному договору приобретал лишь обязанности. Если коммодант при

41


пользовании вещью причинит ущерб коммодатарию, он будет нести ответственность лишь при наличии вины (умысла или грубой неосторожности).

Договор хранения или поклажи - юридическая сущность данного договора заключается в том, что одно лицо (поклажедатель, депонент) передает другому (поклажепринимателю, депозитарию) индивидуально определенную вещь и обязан хранить данную вещь в течение определенного срока. Договор хранения безвозмездный, двусторонний. По договору хранения хранитель должен был хранить доверенную вещь. Он нес ответственность за причинение убытка и гибель вещи. Если во время хранения вещи, хранителю причинялись какие-либо убытки, то он наделялся правом требовать их возмещения у депонента.

Римское право знало три подвида данного договора хранения:

- хранение в чрезвычайных обстоятельствах;

- хранение судебное (договор заключался при споре двух людей об одном и том же предмете; третьему лицу - то есть хранителю поручалось хранить спорный предмет и передать его тому лицу, которое выиграло спор.);

- хранение заменимых вещей (при таком договоре хранитель в определенный срок обязан был вернуть не ту вещь, которую он принял на хранение, а вещь, того же рода, того же качества и того же количества).

Договор заклада - данный договор являлся двусторонним. В результате заключения договора заклада происходила передача вещи от залогодателя залогопринимателю в качестве гарантии исполнения какого-либо обязательства. Данный вид договора был подробно рассмотрен в настоящем пособии.

Коисенсуальные   контракты  -  договоры,   которые приобретали юридическую силу с момента достижения сторонами соглашения.

42

Подвиды консенсуальных контрактов:

договор купли-продажи;

договор найма (вещей, услуг);

договор подряда;

договор поручения;

договор товарищества.

Договор купли-продажи, согласно ему одна сторона (продавец) обязуется предоставить другой стороне (покупателю) в собственность вещь, покупатель должен уплатить продавцу за вещь определенную денежную сумму. Существенными элементами договора купли-продажи являются предмет и цена. По данному договору продавец должен был предоставить вещь надлежащего качества. Продавец в свою очередь должен был принять данную вещь и уплатить за нее оговоренную договором сумму. Цена за вещь устанавливалась соглашением сторон. Покупатель нес риск случайной гибели вещи с момента заключения договора до передачи вещи.

Римскому праву были известны договор найма вещей и договор найма услуг.

Договор найма вещей - по данному договору одна сторона (наймодатель) был обязан предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещь в целости и сохранности наймодателю. В отличии от договора купли-продажи, если по договору найма вещей одна сторона не могла предоставить другой вещь, то эта первая сторона не имела права требовать наемную плату за вещь. Данный договор можно было расторгнуть по воле одной стороны в случае, если вещь, предоставленная наймодателем в пользование нанимателю была непригодна к использованию. Наниматель мог расторгнуть данный договор, если использование вещи было сопряжено с какой-либо опасностью.

43


Договор найма услуг - это договор, по которому одна сторона (нанявшийся) должен был исполнить в пользу другой (нанимателя) определенные услуги, а наниматель был обязан платить за услуги вознаграждение.

Договор подряда - по договору подряда одно лицо (подрядчик) за определенное денежное вознаграждение принимало на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) определенную работу.

Договор найма услуг отличается от договора подряда тем, что конечным результатом договора подряда выступал определенный результат, а целью договора найма услуг являлось оказание каких-либо услуг.

Договор поручения — договор, по которому одно лицо (мандант, доверитель) поручало другому (поверенный, мандатарий) выполнения какого-либо дела или ряда дел.

Данный договор являлся безвозмездным, но на мандатарии лежала обязанность исполнить поручение манданта в точности, с определенной тщательностью и заботливостью. Если мандатарий не мог исполнить поручение, он должен был немедленно уведомить манданта об этом для его замены другим лицом. Неисполнение мандатарием поручения влекло его ответственность за причиненный ущерб. Так как данный договор был основан на доверии манданта мандатарию, он имел специальные случаи прекращения договора поручения (односторонний отказ от договора путем простого сообщения, смерть одной из сторон). В случае, если мандант отказывался от поручения, но своевременно не уведомлял об этом мандатария, он должен был принять исполненное мандатарием поручение и вознаградить мандатария. В свою очередь, если мандатарий отказывался от принятых им обязательств и не уведомлял об этом своевременно манданта, мандатарий нес ответственность за причиненные убытки.

Если мандант умирал,  мандатарий освобождался от исполнения поручения. Если мандант умирал, когда мандатарий уже приступил к исполнению   поручения, мандатарий должен был исполнить поручение до конца затем, чтобы получить вознаграждение

44

у наследников манданта. Если умирал мандатарий, то родственники мандатария обязаны были уведомить об этом манданта.

Договор товарищества - представлял собой договор, по которому два и более лица объединялись для достижения общей цели.

В результате заключения данного договора создавалась общность имущества. Равенство вкладов товарищей не являлось обязательным условием для создания товарищества. Некоторые товарищи вносили свой вклад в товарищество меньший, чем другие, а получали прибыль наравне с другими участниками, внесшими больший вклад. Распределение прибыли и убытков товарищества определялось договором. Если распределение прибыли и убытков не было установлено договором товарищества, то они распределялись поровну. Риск случайной гибели индивидуально определенной вещи, вносимых в качестве вклада товарищей лежал на всех товарищах с момента заключения договора. Риск случайной гибели вещей, определенных родовыми признаками лежал на всех товарищах с момента их передачи. Товарищество могло прекратить свое существование в случае несостоятельности любого из товарищей, а также в случае одностороннего отказа любого товарища.

Помимо вышеназванных контрактов римскому праву были известны безымянные контракты.

Безымянные контракты - контракты, которые выходили за рамки вышеназванного перечня и поэтому получили такое название. Отличие безымянных контрактов от других заключалось в том, что, если одна сторона (один контрагент) исполнил свое обязательство, а другая сторона не исполнила своего обязательства, то за первой стороной признавалось право предъявить кондикционный иск о возврате исполненного им.

45


Среди безымянных контрактов различались договор мены и оценочный договор.

Договор мены - представлял собой договор, по которому происходил обмен вещами между контрагентами, то есть одна сторона передавала в собственность другой стороне определенную вещь, а другая сторона становилась обязанной передать в собственность первой стороне вещь.

Оценочный договор - юридическая сущность договора заключалась в том, что одна сторона передавала определенную вещь другой стороне для продажи по определенной оценке, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму за эту вещь или возвратила эту вещь.

Список используемой литературы

1.  Новицкий И.Б. Римское право. - Изд.7-е, стереотипное. - М.,

2000 - 245 с.

2. Покровский И.А. История римского права. Изд-ко торг. дом «Летний сад»., С-Петербург, 1998г.

3. Мотылева В.Я.Основы римского гражданского права. Юнита1.,М., 1993г.

4. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (баз уч-к). Перевод с македонского В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова\Под ред В.А. Томсинова. - М.: Изд-во Зерцало, 2000. - 442 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1.     Понятие "Римское право" и его значение

2.     Очличительные черты римского права

3.     Предмет римского права

I. Источники римского права

II. Иски

1.     Понятие и виды исков

2.     Процессы римского права

3.      Исковая давность

III. Лица

IV. Семейно-правовые отношения

1      Понятие семьи по римскому праву

2.     Брак

3.      Отцовская власть

V. Вещные права

1.     Понятие вещного права

2.      Право собственности

3.     Права пользования чужой вещью

4.     Права распоряжения чужой вещью

VI. Наследсгвенное право

VII. Обязательственное право

1.      Понятие обязательства

2.      Исполнение обязательства

3.     Ответственность за нарушение обязательства

4.     Прекращение обязательств

5.     Отдельные виды обязательств

46

47


Учебное издание

Латыпова Диана Флоридовна

РИМСКОЕ ПРАВО

Лицензия на издательскую деятельность ЛР№021319от 05.01.99

Подписало в печать 13.02.2002. Формат 60хЯ4/16 Бумага офсетная №1. Компьютерная верстка. Отпечатано на ризографе. Уел печ. л. 2,79. Уч. изд. л. 3,77. Тираж 300. Заказ ЗА . Изд. №26. Цена договорная.

Редакционно-издатсльский центр Башгосуниверситета 450074, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32. Тел.: (3472)236-710

Филиал редакционно-издательского центра Башгосуниверситета в Институте права 450005, г. Уфа, ул. Достоевского 131 - 110