Электронные книги по юридическим наукам бесплатно.

Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте.

 


 

 

Современный Гуманитарный Университет


 



 


Д.А. Керимов

член-корреспондент Российской академии наук

ПРОБЛЕМЫ

ОБЩЕЙ ТЕОРИИ

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Москва 2000


Рекомендовано Министерством
образования                      Российской

Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений

В работе члена-корреспондента Российской академии наук Д.А. Керимова отражены актуальные вопросы общей теории государства и права. Особое внимание автор уделил описанию предметной области общей теории государства и права, отражению ее уровней и места в системе научного знания. Отдельные статьи ДА. Керимов посвятил анализу теоретических проблем соотношения права и законодательства» провосознания и интеллектуальности, психологических аспектов правового бытия и др.


\


If       ■■'  •? •-■■■■;■:'■■> ;..■■■>   Г   _.-,';; .:■.  .у .■;

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДМЕТ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА  ...................................   5

I.    ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ НАУКА...............................................................    6

II.              ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ
ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ОБЩЕЙ
ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА....................................................... 15

III.            ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ
НАУЧНОГО ЗНАНИЯ   ........................................................................... 24

IV.        ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА    ......................................................... 29

ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО      .............................................................. 31

СОЗНАНИЕ, ПРАВОСОЗНАНИЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ   44

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРАВОВОГО БЫТИЯ...................................... 59

СВОБОДА,  РАВЕНСТВО И  РАВНОПРАВИЕ.................................................. 81

ПРИЗНАКИ ЗАКОНА..................................................................................... 104

ПРАВОВАЯ  НОРМА И СТАТЬЯ ЗАКОНА.................................................... 117 :,, -

ЛОГИКА, СТИЛЬ И ЯЗЫК ЗАКОНА............................................................... 133

ТОЛКОВАНИЕ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА     .................................................... 147

СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА................................................................................. 155      |


ISBN    5-8323-0199-4


ПРЕДМЕТ ОБЩЕЙ  ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА  И   ПРАВА

Вопрос о предмете общей теории государства и права, равно как и любой науки, не так прост, как может показаться на первый взгляд. Еще предисловие гегелевской "Философии права" заканчивалось словами: "Понятие предмета не являете^ природным нашим достоянием. Каждый человек обладает пальцами, может получить в свое распоряжение кисть и краски, но это еще не делает его живописцем. Точно так же обстоит дело и с мышлением. Мысль о праве не есть нечто такое, чем каждый обладает непосредственно; лишь правильное мышление есть знание и познание предмета, и наше познание должно быт> поэтому научным"1.

Каждый более или менее существенный этап в развитии науки всегда сопряжен с необходимостью возвращения к рассмотрению ее предмета. И это вполне закономерный процесс, поскольку само развитие не только влечет за собой количественное расширение и качественное изменение тех явлений, которые неизбежно включаются в орбиту исследования, но представляют собой все более всестороннее и углубленное проникновение в эти явления, в их связи и отношения. Научное овладение новыми объектами (или их свойствами), более высокий уровень познания, необходимость системного к ним подхода и анализа во взаимодействии с другими отраслями знания со временем приводит к преобразованию науки.

1 Гегель Г.В.Ф. Соч., Т. VII. С. 19.


Именно с такой ситуацией мы сталкиваемся в данный исторический период, стремясь определить предмет основной и наиболее сложной, многогранной науки в системе общественных наук и, в частности, государствоведения и правоведения - общей теории государства и права.

I.  ОБЩАЯ ТЕОРИЯ  ГОСУДАРСТВА И  ПРАВА КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ   НАУКА

Объективный мир состоит из многочисленных и разнообразных явлений природы и общества. Эти явления в своем движении и развитии подчиняются определенным закономерностям, которые не зависят от сознания и воли людей, но которые могут быть познаны и использованы ими.

Практическая деятельность людей по мере своего развития выдвигает перед ними все новые задачи, разрешение которых возможно лишь при изучении и использовании сил природы и общества.   Познание  объективного  мира  осуществляется людьми прежде всего с помощью науки,  которая на основе исследования   реальной  действительности  формулирует научные законы. Развитие науки, определяясь потребностями общественной    практики,     нуждами    людей,     призвано удовлетворять эти потребности,  вскрывать закономерности развития   бытия,   указывать,    как   эти   закономерности целесообразнее всего использовать, для того чтобы достигнуть результатов, к которым стремятся люди в своей практической деятельности.   Подлинная  наука  представляет собой  итог, систему знаний об объективном развитии материального мира, о существенных внутренних связях явлений  природы  или общества, а также их взаимодействии между собой.

Единство материального мира обуславливает и единство

 науки. Поэтому нельзя противопоставлять естественные науки

 общественным.       При       этом       превращение       науки       в

преобразовательную силу относится не только к естествознанию,

но и в не меньшей мере к науке об обществе. Так, чем интенсивнее

и шире внедряются в промышленное производство достижения

естественных наук, тем с большей необходимостью выявляется

объективная потребность в научном определении социальных

условий и последствий этого внедрения. Сами же социальные

условия развиваются по законам,  изучаемым общественными

науками. Более того, именно эти науки не только изучают, но и

освещают пути преобразования социальной действительности,


создающей предпосылки и условия для свободного развития духовной жизни общества, в том числе и для естественно-научного творчества.

В чем же состоит отличие общественных наук от естественных?

 Единство материального мира, как было отмечено выше, обуславливает единство и взаимосвязь естественных и общественных наук. Поэтому бесплодна попытка провести абсолютную разграничительную линию между этими науками. С тем большим основанием трудно провести такую линию между различными отраслями общественной науки. Так, в частности, общественные и правовые явления и процессы органически между собой связаны, взаимодействуют и взаимопроникают в коде своего развития. Тем более невозможно провести такую разграничительную линию между предметами юридических наук, изучающими одни и те же объекты - государство и право. Однако это утверждение вовсе не означает, будто исключается возможность определения специфического предмета той или иной науки. Отграничение предмета одной науки от другой должно идти не только по линии расчленения объектов исследования, но и по аспектам, уровням и целям исследования в случаях совпадения их объектов. Например, природа, общество, человек, государство, право и т.д. являются объектами исследования множества наук, хотя уровень, аспект или цель их исследования в каждой науке особые, характерные для преДмета именно данной науки. Даже в пределах единого комплекса юридических наук, изучающих государство и право в различных проявлениях, довольно четко (но не абсолютно) обнаруживается отличие предмета каждой ее отдельной отрасли. Без такого отличия юридическая наука выглядела бы как бесформенное нагромождение разнопорядковых государственных и правовых объектов.

В зависимости от того, относится ли тот или иной круг явлений к развитию природы или к развитию общества, различают науки естественные и науки общественные.

Предметом изучения общественных наук являются общественное бытие и общественное сознание. При этом, будучи по своей внутренней сущности единой, общественная наука распадается на множество отраслей знания, различающихся своим специфическим предметом познания. Каждая отрасль общественной науки изучает определенную группу общественных явлений, их необходимые и существенные связи и отношения.


Предметом общей теории государства и права, как видно уже из наименования данной отрасли науки, являются государственные и правовые явления, закономерности их возникновения и развития, а также объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки государства и права, их взаимосвязь и взаимодействие, их социальное назначение и отношение к другим явлениям общественной жизни.

Общая теория государства и права в тесном сотрудничестве с другими отраслями научного знания формулирует научные законы, понятия и определения государственных и правовых явлений, которые позволяют не только познать сущность, содержание и формы государства и права, совершенствовать их служебную роль в общественной жизни, но и использовать государство и право в целях преобразования общества.

Государство и право подчиняются в своем развитии общим объективным закономерностям развития общества, изучаемым общей социологией, социальной философией. Вместе с тем, будучи относительно самостоятельными звеньями общественной жизни, государство и право имеют свои закономерности, которые оказываются специфическими по отношению к общесоциальным закономерностям и одновременно общими по отношению к тем конкретным закономерностям, которые действуют в пределах отдельных сфер государственной и правовой практики (и которые изучаются отраслевыми юридическими науками). В соответствии с этим общая теория государства и права изучает как общие закономерности социальной жизни, определяющие развитие государственных и правовых явлений, так и те относительно самостоятельные специфические закономерности, которые вместе с тем являются общими для всех частей государственно-правового механизма. Отсюда логически вытекает, что она должна не только опираться на теорию и метод общей социологии, социальной философии, но и разрабатывать на их основе те конкретно-теоретические принципы, равно как и приемы, способы исследования, которые способствуют глубокому воспроизведению целостной картины государственно-правовой действительности и обеспечивают познание специфических закономерностей ее развития. Следовательно, общая теория государства и права является по сравнению с общей социологией, социальной философией более конкретной ступенью в познании государственно-правовых явлений. Она должна не только проникать в сущность соответствующих государственно-правовых явлений,   но   и   вскрывать   их   особенное,   специфическое

8


содержание, особенности формы внутренней организации и внешнего выражения, условия их функционирования, действия, осуществления и т.д.

Общая теория государства и права - наука высокого уровня обобщения государственно-правовой действительности. И именно поэтому в ее состав входят не только знания, добытые данной наукой, но и в синтезированном виде знания, накопленные многими другими науками, в той или иной мере исследующими различные проявления государства и права.

Общая теория государства и права тесно взаимосвязана с философией, социологией, политологией, психологией, отраслевыми юридическими науками. Поэтому определение ее предмета первоначально предполагает выяснение соотношения и взаимодействия с этими науками, что позволит вскрыть общность и различие их назначения и роли в познании права и государства.

Начнем с анализа соотношения и взаимодействия философии, социологии и общей теории государства и права. Эта задача осложняется тем, что сама философия делится на два основных направления, исследующих природу (философия естествознания) и общество (социальная философия), разделяясь в этих рамках на онтологическое и гносеологическое направления (так называемые исторический материализм и диалектический материализм). Кроме того, от философии уже отпочковались, но органически с ней связаны, некоторые науки, развивающиеся относительно самостоятельно (например, этика, эстетика и др.). Эта довольно сложная структура философии предполагает необходимость выяснения прежде всего как предмета социальной философии, поскольку государство и право являются социальными феноменами, так и предмета теории познания, поскольку философия права и государства является гносеологическим направлением общей теории государства и права (что будет обосновано в дальнейшем).

Так называемый исторический материализм, твердо вошедший в отечественный научный оборот, есть фактически не что иное, как общая социология - наука об обществе в целом. Еще B.C. Немчинов писал, что "исторический материализм и есть марксистская социология"2. В этом легко убедиться, сравнив проблематику исторического материализма и общей социологии, которая в основном совпадает (бытие и сознание, базис и надстройка,   производительные силы  и  производственные

2 Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.1. М., 1967. С. 374.

9


отношения, классы и классовая борьба, национальное и интернациональное, революция и контрреволюция и т.д.)-Дискуссия о предмете социологии, проведенная на страницах журнала "Социологические исследования" и других изданиях, начиная с 1991 г. и в последующие годы, обогатила социологическую науку множеством новых, оригинальных и плодотворных идей, но не коснулась вопроса о соотношении общей социологии и "исторического материализма". Видимо это не позволила устоявшаяся традиция.

Ф.Энгельс отмечал, что применяет "выражение "исторический материализм" не более как для обозначения того взгляда на ход всемирной истории, который конечную причину и решающую движущую силу всех важных исторических событий находит в экономическом развитии..., в вытекающем отсюда разделении общества на классы и в борьбе этих классов между собой"3.

Допустимо, конечно же, применять различные "выражения" (в том числе, например, и "исторический идеализм") для более четкой формулировки мысли, но возводить подобного рода выражения в ранг самостоятельной науки нет оснований, тем более тогда, когда уже существует наука - социальная философия или общая социология (что одно и то же), которая призвана исследовать те же проблемы, что и "исторический материализм". Другое дело, что приоритет "исторического материализма" в отечественном обществоведении был настолько безусловен, непререкаем и абсолютен, что общей социологии не оставалось ничего иного, как заняться преимущественно конкретно-социологическими методами исследования (хотя, как известно, один из методов, каким бы важным и эффективным он ни был, не может быть положен в основу предмета той или иной науки). Что же касается "хода всемирной истории", "всех важных исторических событий", то это предмет исторической науки и, если угодно, марксистской общей социологии, осмысливающий "ход" и "события" не в историческом, а в логическом аспекте. Это подтверждается и современным развитием общей социологии, все больше охватывающей и поглощающей проблематику "исторического материализма".

"Исторический материализм" распространяет диалектику на социальные явления и процессы. Но такое распространение диалектики не есть исключительная прерогатива лишь "исторического материализма",  поскольку при исследовании

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.22. С. 306.

10


явлений и процессов общества диалектика используется не только материализмом, но даже и в не меньшей мере идеализмом.

Итак, тенденция развития общественных наук исключает "исторический материализм" в качестве самостоятельной научной отрасли знания и восстанавливает общую социологию в ее истинном предназначении.

Общая социология является наукой об основных и главных закономерностях общества как единого целостно-системного образования, его истории в логической интерпретации, современном состоянии и перспективных тенденциях развития. Осуществляя глобальный синтез всех отраслей обществоведческого знания, она обогащает себя и вместе с тем вооружает каждую из них всеобщей теорией общества, на основе и в соответствии с которой каждая отраслевая общественная наука изучает свой специфический предмет как часть (или тот или иной уровень, цель познания) общественного целого.

Однако было бы ошибочным полагать, что общая социология есть простая сумма выведенных за скобки общих положений обществоведения, совокупность его голых абстракций, застывших догм, мертвых схем и моделей. Общая социология развивается (должна развиваться), постоянно обогащаясь новыми достижениями отраслевых обществоведческих наук и, обобщая эти достижения, создает концепцию общественного развития в его целостности, единстве и системности. С другой стороны, глобальный синтез всех отраслевых общественных наук вовсе не означает превращение общей социологии в единственную науку об обществе или науку всех общественных наук. Он выявляет лишь ту закономерность развития науки вообще, когда одна из ее отраслей призвана осуществлять функцию интеграции всех других, обобщая, синтезируя их основные, главные, наиболее значимые достижения. Конкретизируя эти достижения, общая социология создает целостно-системную картину общественного бытия. И этот процесс вполне закономерен, о чем свидетельствует история науки: дифференциация и интеграция наук всегда протекала параллельно, отпочкование одной науки от другой сопровождается в перспективе их слиянием на более высоком теоретическом уровне. Подобная закономерность, как будет показано в дальнейшем, действует и в отношении различных отраслей и направлений правоведения.

Целостно-системная картина общественного бытия - это образ объективной реальности, жизнедеятельности общества, фиксирующей его главные,  основополагающие,  сущностные

11


признаки, принципы, тенденции закономерного развития. Эвристическая роль формирующейся картины состоит не только в том, что она помогает каждой отраслевой общественной и специальной социологической науке видеть и учитывать не только свой предмет в контексте целого, но и ориентирует на междисциплинарное исследование общественных явлений и процессов.

-^ Следовательно, общая социология в системе общественных наук играет ведущую роль: во-первых, выступает в качестве обобщающей, логико-синтезирующей науки, впитывающей в себя наиболее значимые достижения отраслевых общественных наук и прежде всего отраслевых социологии, и, во-вторых, является теоретико-методологической основой для развития отраслевых общественных и специальных социологических наук. Помимо общетеоретической концепции общественного развития, она разрабатывает, особенно интенсивно в последние десятилетия, методологические основания, принципы, методы, используемые как ею самой, так и отраслевыми общественными и специальными социологическими науками для более углубленного и всестороннего познания соответствующих объектов. При этом она, естественно, опирается и взаимодействует с философией, исследующей проблемы теории познания, гносеологии и диалектики.

Аналогичную функцию выполняет и общая теория государства и права, но на более конкретном уровне, т.е. в рамках отраслевых юридических наук. Она, во-первых, интегрирует, систематизирует и обобщает знания и достижения отраслевых юридических наук и тем самым создает целостно-системную картину правовой жизни общества; во-вторых,^осуществляя глобальный синтез всех отраслей юридической науки, она обогащает себя и вместе с тем вооружает каждую из них всеобщей концепцией государства и права, на основе и в соответствии с которой каждая отраслевая юридическая наука исследует свой специфический предмет как часть (или уровень) государственно-правового целогр^ Отсюда вытекают и другие признаки общей теории государства и права, аналогичные признакам общей социологии: она не является единственной юридической наукой, не претендует на роль науки для всех юридических наук, не является простой суммой выведенных за скобки общих положений правоведения.

Отмеченная тождественность (хотя и на разных уровнях) общей социологии и общей теории государства и права обуславливает   необходимость  рассмотрения   их  связи   и

12


взаимодействия (вопрос же о структуре общей теории государства и права, ее связи и взаимодействия с отраслевыми юридическими науками будут рассмотрены ниже).

Взаимодействие наук вообще является необходимой и актуальной потребностью развития самой науки, повышения качества, эффективности и результативности научных исследований. Оно обусловлено объективными причинами: не только внутренней логикой и тенденциями развития науки, но и запросами практики. Современная общественная практика ставит перед наукой такие комплексные задачи, которые не в состоянии решить порознь каждая отдельная отрасль знания. Их решение возможно лишь при сотрудничестве, проникновении одних в другие и взаимодействии наук, в частности, общей социологии и общей теории государства и права. Приходится, однако, признать, что такое сотрудничество, взаимопроникновение и взаимодействие этих наук пока не налажено.

Общая социология выступает по отношению к общей теории государства и права не столько в роли стабилизатора традиционных стереотипов юридического мышления, сколько в качестве катализатора и стимулятора ее развития. Общая социология в силу своего предназначения обязана быть "возмутителем спокойствия" применительно к общественным наукам, в том числе и общей теории государства и права, ставить перед ними новые задачи, цели, проблемы.

Эту миссию общая социология пока выполнить не в состоянии, поскольку только еще начинает выходить из плена устоявшихся традиций и догм мышления. Более того, стандартная тематика "исторического материализма", автоматически перешедшая в общую социологию, свидетельствует о множестве пробелов в познании реальной действительности. Ограничимся лишь одним примером. Известно, что природа и общество органически между собой связаны, составляя единство объективного мира. Это обуславливает необходимость при изучении общества учитывать и закономерности развития природы. В предмет общей социологии должно войти изучение также явлений и процессов природы, во всяком случае социальные аспекты влияния природной среды на общественное развитие, а именно: социальный генезис, содержание и последствия воздействия природы на общество и общества на природу. Отсюда вытекают и такие глобальные проблемы общей социологии, как экологическая, демографическая, национальная, защита окружающей среды, воздействие человека на природу, создание "второй природы",

13


биосоциальная природа самого человека, а также проблемы биосоциологии, биоэтики и многие другие.

Нельзя сказать, что общая социология вовсе не занимается этими проблемами, но далеко пока недостаточно. В решении обозначенных и иных проблем заинтересованы и специалисты по общей теории государства и права, ее проблематика в современную эпоху значительно расширяется. Разумеется, ее объектами исследования являются объективные закономерности развития правовой и государственной действительности, но для того чтобы проникнуть в их глубинную сущность, овладеть ими наиболее полно, необходимо изучить и другие смежные объекты: влияние природных условий на характер государственной и правовой систем того или иного общества, воздействие природных факторов на управление, правотворчество и правореализацию, правомерное или противоправное поведение (действие или бездействие), правовое стимулирование научно-технического прогресса, правовой охраны природной среды, правовое регулирование отношений в связи с освоением космоса и т.д.

К сожалению, каждая из наук, в данном случае нас интересующих, до сих пор не выходит из своей "квартиры". Казалось бы, с общественных наук теперь уже снят тотальный пресс, в течение более полувека давивший на свободу мысли, подчинявший ее господствующей идеологии и политике, которые сами по себе были менее всего научно обоснованными. Однако было бы наивным полагать, что высвобождение из-под пресса давления на мысль вполне достаточно для незамедлительного свободного творчества, ибо оно предполагает не только разрыв с воинствующим догматизмом, стандартными формами мышления, но и овладение новейшими достижениями мировой науки, ее методологическими возможностями, включение своей научной деятельности в лоно полной независимости и объективности. Такое преобразование научного мышления лишь на первый взгляд кажется простым и легким делом. Долгие годы насилия над мыслию закрепостили ее настолько глубоко, что выход из этого состояния потребует огромных усилий и продолжительного времени. И этот процесс окажется тем успешнее, если само мышление будет энергично стремиться к освобождению, выйдет на широкие просторы свободного творчества, использует его для критического анализа действительности, для вдохновения и смелых дерзаний в постановке и решении новых проблем общественного прогресса.

14


Мы специально остановились более подробно на соотношении и взаимодействии общей социологии (социальной философии) с общей теорией государства и права по той простой причине, что эти науки наиболее близки, органически между собой связаны, не могут существовать, функционировать и развиваться друг без друга. Что же касается других, ранее отмеченных общественных наук (политологии и психологии), непосредственно обогащающих общую теорию государства и права, то их влияние друг на друга более очевидно. Так, государство и право являются во многом политическими образованиями и поэтому их изучение не может быть вне политологии. Государственное управление, правовое регулирование отношений власти и подвластных, членов общества между собой, правомерного или противоправного поведения индивидов может быть успешным прежде всего при привлечении психологии (и этики). Обоснование этих утверждений будет осуществлено в последующем. Здесь же надлежит продвигаться далее в определении предмета общей теории государства и права.

II. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ  ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ

ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА  И   ПРАВА

Государство и право изучаются не только общей теорией государства и права, но и всем комплексом отраслевых юридических наук. Иначе говоря, одни и те же объекты оказываются в поле зрения множества отраслей юридического знания, что, однако, не означает совпадения предметов каждой из этих наук. Отраслевые (специальные) юридические науки изучают отдельные сферы, стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности. Государство и право, как и иные сложные социальные феномены, имеют в своем составе огромное количество разнокачественных компонентов, различных подсистем и многогранных в структурном и функциональном отношениях образований. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций (или их целостностей, уровней, аспектов) являются объектом изучения, и составляется соответственно предмет каждой отраслевой (специальной) юридической науки.

Весь комплекс юридических наук можно условно разбить на следующие основные группы:

15


 


1) историко-юридический цикл (всеобщая история государства
и   права,   история   государства   и   права   России,   история
политических и правовых учений, римское право и др.);

2)  государственно-правовой цикл (государственное право,
конституционное право, государственное право зарубежных стран,
административное право и др.);

3)      хозяйственно-правовой цикл (хозяйственное право, земельное
право, сельскохозяйственное право, трудовое право и др.);

4)  гражданско-правовой цикл (гражданское право, семейное
"Юраво, авторское право и др.);

|       5) уголовно-правовой цикл (уголовное право, исправительно-чтЬудовое право и др.);

/       6)    процессуально-правовой    цикл    (судоустройство, ^гражданское процессуальное право, уголовное процессуальное /право, административное процессуальное право и др.);

7) международно-правовой цикл (международное публичное право, международное частное право, консульское право и др.).

Каково же место общей теории государства и права в системе этих наук?

Государство и право подчиняются общим объективным закономерностям развития общества. Вместе с тем, будучи относительно самостоятельными звеньями общественного бытия, государство и право имеют свои специфические закономерности. В соответствии с этим общая теория государства и права изучает как общие закономерности социальной жизни, определяющие развитие государственных и правовых явлений, так и относительно самостоятельные, специфические закономерности, которые, однако, являются общими для всех частей единого государственно-правового механизма.

В отличие от отраслевых юридических научных и учебных дисциплин общая теория государства и права изучает не какую-либо одну область, направление или историю государственной и правовой жизни, а общие и специфические закономерности развития государства и права в целом. При этом общая теория государства и права не ограничивается исследованием государства и права одной страны, отдельной области или направления государственно-правовой жизни, а на основе изучения государства и права различных общественно-экономических формаций, всех областей и направлений государственно-правовой действительности определяет общие и специфические закономерности их развития, основные признаки и существенные характерные черты.

16


Историко-юридические науки, например, изучают государственно-правовые явления, свойственные отдельным общественно-экономическим формациям (основные этапы развития государства и права в различных странах и регионах мира). При этом историко-юридические науки, опираясь на общие закономерности развития государства и права, раскрывают конкретно-исторические проявления специфических закономерностей развития государственно-правовой жизни отдельных общественно-экономических формаций; они призваны отобразить и объяснить исторический ход развития государственно-правовой действительности во всей ее конкретности и хронологической последовательности. Главным же содержанием общей теории государства и права являются не отдельные, а именно общие закономерности государственно-правовых явлений. Это совсем не означает, что общая теория государства и права игнорирует специфические закономерности государственно-правовых явлений различных общественно-экономических формаций. Без учета особенных и даже отдельных закономерностей развития государственно-правовых явлений различных формаций вообще невозможно понять их общие закономерности, но основным, центральным ее содержанием являются общие закономерности развития государственно-правовых явлений, действующие во всех или, по крайней мере, в ряде общественно-экономических формаций.

Необходимость выделения из системы юридических наук общей теории государства и права как самостоятельной научной отрасли знания обусловлена тем, что в реальной жизни действуют такие объективные закономерности развития государственно-правовых явлений, такие существенные их связи и отношения, которые являются общими, присущими всем явлениям данного рода и без познания которых невозможно более или менее глубоко изучить предмет отраслевых (специальных) юридических наук. Так например, без общего определения государства невозможно выявить особенности, отличающие друг от друга различные исторические типы государства; без общего научного понятия сущности, содержания и формы права, отрасли и института права, системы и систематики права, нормы права и правоотношения и т.д. ни одна отрасль юридической науки не сможет плодотворно разрабатывать вопросы своей специальной сферы знаний.

 иущыишынную

Каждая отраслевая (специальная) юридическая наука, взятая в отдельности, отражает лишь отдельную, Щ\ сторону всеобщей связи государственна

17

It.».


между собой, так и с окружающим общественным бытием, фиксирует лишь некоторые моменты, части и черты этих связей. Но если бы мы пользовались лишь понятиями, выработанными теми или иными отраслевым юридическими науками, тс^пишили бы себя возможности выяснить связи между различными областями государственной и правовой действительности,^ обнаружить закономерности развития государства и праГва в целом, определить их место и роль в общественной жизни. Так, даже доскональное и глубокое знание гражданского или земельного законодательства не может дать полного представления о значении права в жизни общества, его роли в межличностных отношениях. Задача общей теории государства и права в том и состоит, чтобы вскрыть внутреннюю связь и тенденции закономерного развития государственно-правовых явлений в целом, объяснить и показать, в частности, их роль в регулировании отношений между людьми, в управлении жизнедеятельностью общества.

Выводы, положения и определения общей теории государства и права являются наиболее существенными для характеристики основных тенденций развития государственно-правовых явлений. Именно поэтому общая теория государства и права по отношению к отраслевым юридическим наукам является наукой обобщающей, имеющей руководящее, направляющее, м ётод о л о г и ч е с кй~е~ зтт0 чёьi и е при р аз р аб от ке с пециа(тьных проблем, составляющих предмет отраслевых юридический наук. Формулируя общие научные закономерности развития государственно-правовых явлений всех общественно-экономических формаций, вскрывая связи и взаимоотношения между различными областями, сферами, сторонами единой и целостной государственно-правовой действительности отдельных общественно-экономических формаций, общая теория государства и права благодаря этому вносит "методологическое единство" в исследование государственных и правовых проблем. При этом общая теория государства и права опирается также на достижения отраслевых юридических наук, обобщает, синтезирует и систематизирует их выводы. В общетеоретическом мышлении эти выводы, интегрируясь, обогащаются и совершенствуются на высшем уровне синтеза. Общие закономерности развития государственно-правовой действительности, основываясь на особенных и отдельных закономерностях, вовсе не сводятся к последним, а, синтезируя их, реально существуют и действуют самостоятельно через особенные и отдельные закономерности развития этой действительности. Следует, однако, иметь в виду,

18


что отраслевые юридические науки нередко в своих специальных изысканиях поднимаются до такого уровня обобщения, что выходят далеко за пределы отраслевой проблематики, послужившей основой для движения познающей мысли (достаточно в этой связи напомнить, например, разработку в гражданском и уголовном праве проблемы вины и ответственности). И эти обобщения, конечно, могут и должны быть включены (и включаются) в арсенал научных идей общей теории государства и права.

Историческое развитие любой науки, в том числе и общей теории государства и права, сопровождается, как было отмечено ранее, изменениями и преобразованиями ее предмета. Появление других объектов познания, восполнение традиционной проблематики данной науки новыми направлениями исследований и проникновение в сферу иных отраслей научного знания кажутся иной раз неоправданными или даже недопустимыми с точки зрения "чистоты" той науки, основы которой устоялись, вошли в арсенал неопровержимых догм и как будто бы достаточны для решения назревающих или назревших проблем практики. Так рождается отрицание даже тех благотворных явлений, которые несут с собой, в частности, тенденции объединения наук в комплексном исследовании соответствующих объектов. Логика рассуждений при этом выглядит примерно следующим образом: поскольку учение о государстве и праве исторически "вычленилось" из сферы других наук в процессе их развития, постольку его современная интеграция с другими науками представляет собой шаг назад к тому первозданному виду, когда оно было в зародышевом состоянии. Но такой формально-логический ход рассуждений вызывает недоумение, ибо мировая и отечественная наука переживает в настоящее время небывалый в своей истории подъем именно благодаря интеграции различных наук. Опасения о "размывании" границ предмета общей теории государства и права не имеет под собой сколько-нибудь рациональных оснований. "Размывание" границ предмета общей теории государства и права отнюдь не уничтожает предмет данной науки, а обогащает его, вливает в его "душу" те теоретические ценности, которыми обладают иные науки.

Все ранее сказанное позволяет перейти к определению предмета общей теории государства и права.

Прежде всего необходимо подчеркнуть, что общая теория государства и права, на наш взгляд, включает в себя две основные части: социологию государства и права и философию государства и права, водораздел между которыми проходит, условно говоря,

19


по линии онтологического и гносеологического изуч.ения. Эта линия, действительно, носит условный характер прежде всего потому, что не может быть онтологии вне гносеологии, равно как и наоборот. И именно поэтому и социология, и философия государства и права составляют единый предмет науки общей теории государства и права.

Однако указанное разграничение единого предмета общей теории государства и права, по нашему мнению, вполне оправдано, судя по тенденции самой этой науки (к настоящему времени четко обозначились указанные направления исследований).

Современная общая теория государства и права преимущественно предстает перед нами в виде социологического истолкования государства и права, поскольку в основном онтологически изображает объективную диалектику государственно-правовой действительности, ее реального развития, изменения и преобразования. Выполнив и продолжая успешно выполнять эту свою миссию, общая теория государства и права все в большей мере стала интересоваться тем, какими путями, методами и способами происходит само познание государственно-правовых явлений, какова их