Электронные книги по юридическим наукам бесплатно.

Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте.

 


 

 

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

А.С.Орлов, В.А.Георгиев,

Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина

         История России    

с древнейших времен

до наших дней

 

УЧЕБНИК

 

Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А.

 

Художественное оформление Янов В. Я.

 

История России. Учебник.— М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с.

ISBN-5-7896-0020-4

 

В учебнике изложена история России с древнейших времен до наших дней

с учетом новейших данных, накопленных исторической наукой.

 

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, для всех

интересующихся историей Отечества и тех, кто хочет успешно подготовиться

к экзамену по отечественной истории.

 

Орлов А. С., Георгиев В. А,, Георгиевя Н.Г., Сивохина Т. А.

ИСТОРИЯ РОССИИ

 

Учебник

 

Лицензия ЛР № 064436 от 05.02.96.

Подписано в печать 07.04.97. Формат 60х90 l/l6

Бумага типографская. Печать офсетная. Печ. л. 34.

Доп. тираж 20 000 экз. Заказ 6747.

 

000 «Издательская группа ПРОСПЕКТ»

125047, Москва, ул. Чаянова, 8/26.

 

Отпечатано с готовых диапозитивов на Смоленском полиграфическом

комбинате Государственного комитета Российской Федерации

по печати. 214020, г. Смоленск, ул. Смольянинова, 1.

 

ISBN-5-7896-0020-4

 

ББК 63.3(2)

 

Орлов А. С., Георгиев В.А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т.А., 1997

© Проспект, 1997

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте со-

циальной жизни. Обобщение и обработка накопленного человеческого

опыта - первейшая задача истории.

 

Historia est magistra vitae ("История - наставница жизни") - говори-

ли древние. И действительно, люди всегда, особенно в переломные пе-

риоды жизни человечества, в гигантской лаборатории мирового соци-

ального опыта пытаются найти ответ на жгучие вопросы современности.

На исторических примерах люди воспитываются в уважении к вечным,

непреходящим человеческим ценностям: миру, добру, справедливости,

свободе, равенству, красоте.

 

Выдающийся русский историк, профессор Московского университе-

та В.О. Ключевский остроумно заметил в одной из своих дневниковых

записей, что, хотя и говорят о том, что история никого и ничему не

научила, жизнь, однако, еще больше мстит тому, кто совсем не знает

истории. Знаменитый ученый, великолепный лектор и острослов писал:

 

"Не цветы виноваты в том, что слепой их не видит. История учит даже

тех, кто у нее не учится: она проучивает их за невежество и пренебре-

жение". Хотелось бы напомнить еще один афоризм: "Ложь в истолко-

вании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастро-

фу в будущем".

 

История - одна из важнейших форм самосознания людей. Опытом

истории стремятся воспользоваться противоборствующие политические

силы. Ссылками на историю они обосновывают свои действия. Поэтому

в истолковании тех или иных исторических событий наблюдается не-

прекращающаяся борьба различных идей и мнений.

 

Заинтересованность людей в результатах изучения своего прошлого

дает определенные основания для скептического отношения к истории

как к науке, объективно оценивающей события и законы исторического

развития. Часто можно услышать слова о том, что история используется

для обоснования целей политической борьбы, что каждое поколение,

каждая партия переписывает историю заново, что это "политика, опро-

кинутая в прошлое". Высказывается точка зрения, что прошлое можно

объективно познать, лишь изолировавшись от современности. Скептики

также утверждают, что в век научно-технической революции история

только тогда станет наукой, когда примет методы и математическую

точность естественных наук. Наконец, в качестве аргумента о несостоя-

тельности истории как науки приводится мысль о невозможности ре-

конструкции безвозвратно исчезнувшего прошлого из-за непрезентатив-

 

I*                                     3

 

носта (непредставитеяьности) сохранившихся данных о реально проис-

ходивших событиях.

 

И все-таки, несмотря на плюрализм как при ответах на глобальные

вопросы развития человечества, так и при интерпретации отдельных

фактов, существует объективная истина. Не обвинять, а изучать про-

шлое, объяснять его - задача научного знания. Поиски истины в исто-

рии, историческое познание - сложный, трудоемкий и интересный про-

цесс, требующий как понимания особенностей этого познания, так и

определенного профессионального мастерства.

 

Историк не может писать без гнева и пристрастия, но он не имеет

права на обман, на искажение и утаивание истины. Поиск и утвержде-

ние истины во все времена являлись главной целью науки. Являясь со-

циальной памятью человечества, копилкой его социального опыта, ис-

тория передает его от одного поколения к другому. А осмысление этого

опыта делает его достоянием современности. Вопреки мнениям скепти-

ков, роль исторической науки в жизни людей возрастает. Историки изу-

чают прошлое не для того, чтобы уйти от настоящего. История служит

современности, объясняя сегодняшний день и давая материал для про-

гнозирования будущего.

 

Историческая наука пытается дать целостное видение исторического

процесса в единстве всех его характеристик. В этом она не отличается

от других наук. Как и в других науках, в истории идет накопление и

открытие новых фактов, совершенствуется теория с учетом развития

других отраслей знания (культорологии, исторической психологии, со-

циологии и др.), методы обработки и анализа источников (например,

применение математических методов). Многие факты, события, явления

нашей истории с открытием новых источников, с расширением нашего

кругозора, совершенствованием теоретического знания сегодня оцени-

ваются иначе, чем пять - десять лет тому назад. Все это - свидетельства

того, что историю переписывают не только из политической конъюнк-

туры, но и в ответ на расширение палитры наших знаний о прошлом.

 

Нельзя создавать новый мир, минуя прошлое, - это знали люди во ^

все времена. Всестороннее научное исследование материальной и ду-

ховной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и прони-

цательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Все это свидетель- i

ствует в пользу того, что знание истории позволяет яснее понять совре-

менность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу макси-

мально точного научного осознания прошлого, что имеет не только

нравственную, но и практическую ценность.

 

Великий русский ученый-энциклопедист М.В. Ломоносов писал, что

история "дает государям примеры правления, подданным - повиновения,

воинам - мужества, судьям - правосудия, младым - старых разум, пре-

4

 

старелым - сугубую твердость в советах, каждому - незлобивое увесе-

ление с несказанною пользою соединенное". Говоря о роли истории в

жизни людей, "птенец гнезда Петрова" В.Н. Татищев писал: "Можно

кратко сказать, что никакой человек, ни един стан, промысл, наука,

ниже какое-либо правительство, меньше человек единственный без зна-

ния оной совершен, мудр и полезен быть не может".

 

***

 

Давно уже замечено, что и камни говорят, если это камни истории.

Доказательность выводов - обязательная черта научного знания. Исто-

рия как наука оперирует точно установленными фактами. Как и в дру-

гих науках, в истории идет накопление и открытие новых фактов. Эти

факты извлекаются из исторических источников. Исторические источ-

ники — это все остатки прошлой жизни, все свидетельства о прошлом.

В настоящее время выделяют четыре основные группы (классы) истори-

ческих источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразитель-

ные  (изобразительно-графические,  изобразительно-художественные,

изобразительно-натуральные); 4) фонические. Историки, изучая исто-

рические источники во всей их совокупности, не имеют права "играть"

в факты и фактики. Они исследуют все факты без исключения.

 

Собранный фактический материал требует своего объяснения, выяс-

нения причин развития общества. Так вырабатываются теоретические

концепции. Таким образом, с одной стороны необходимо знание кон-

кретных фактов, с другой - историк должен осмыслить всю совокуп-

ность фактов с целью выявления причин закономерностей развития об-

щества.

 

В разное время историки по-разному объясняли причины и законо-

мерности развития истории нашей страны. Летописцы со времен Несто-

ра считали, что мир развивается по божественному провидению и боже-

ственной воле.

 

С появлением опытного, эмпирического, рационалистического зна-

ния историки в качестве определяющей силы исторического процесса

стали искать объективные факторы. Так, М.В. Ломоносов (1711-1765)

и В.Н. Татищев (1686-1750), стоявшие у истоков русской исторической

науки, считали, что знание, просвещение определяют ход исторического

процесса. Главная мысль, пронизывающая труды Н.М. Карамзина

(1766-1826) ("История государства Российского"), - необходимость для

России мудрого самодержавия.

 

Крупнейший русский историк XIX в. С.М. Соловьев (1820-1870)

видел ход истории нашей

страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государст-

венности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и

ход внешних событий объективно определяли ход русской истории.

 

Ученик С.М. Соловьева В.О. Ключевский (1841-1911) ("Курс рус-

ской истории"), развивая идеи своего учителя, считал, что необходимо

выявить всю совокупность фактов и факторов (географический, этниче-

ский, экономический, социальный, политический и т.д.), характерных

для каждого периода. "Человеческая природа, людское общество и при-

рода страны - вот те три основные силы, которые строят людское об-

щежитие". Близко к нему по теоретическим взглядам был С.Ф. Плато-

нов (1850-1933), чьи "Лекции по русской истории" неоднократно, как и

труды Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, переиздава-

лись в последние годы.

 

В советский период историки особенно успешно изучали социально-

экономическую проблематику, движение народных масс. Были выявле-

ны и введены в научный оборот новые исторические источники. Однако

господство в теоретической сфере только одной марксистско-ленинской

концепции существенно сковывало творчество ученых. Они исходили из

определяющей роли материального производства в жизни людей и виде-

ли смысл исторического развития в переходе от одной общественно-

экономической формации к другой, завершающемся построением на

земле коммунистического общества.

 

Авторы настоящего учебника считают, что история России - часть

мирового исторического процесса. Однако нельзя сбрасывать со счетов

и особенности русского варианта пути развития человеческой цивили-

зации. Авторы видят свою задачу в том, чтобы показать, как в рамках

общемировых закономерностей эволюционировало огромное евразий-

ское геополитическое пространство. Как сказались на его развитии

природа и климат, соотношение размеров территории и ее заселенно-

сти, многонациональный и многоконфессионный состав населения, не-

обходимосгь освоения территории, внешние факторы и т.п.

 

В основу учебника положены лекции, которые читались в Москов-

ском государственном университете им. М.В. Ломоносова, Российском

университете дружбы народов. Литературном институте им. A.M. Горь-

кого.

 

Текст учебника подготовлен коллективом авторов: А.С. Орлов

(введение, главы 1-17). Н.Г. и В.А. Георгиевы (главы 18-32, 35, 37, па-

раграфы "Внутреннее положение РСФСР в 1920 - начале 1921 г." и

"Новая экономическая политика" главы 33, параграф "СССР в 1938 -

начале 1941 г." главы 34); Т.А. Сивохина (главы 34, 36, 38-43). Схемы,

хронологические и другие таблицы составлены авторами.

 

Глава 1.

 

НАРОДЫ И ДРЕВНЕЙШИЕ ГОСУДАРСТВА

 

НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ

 

Современная наука пришла к выводу, что все многообразие нынеш-

них космических объектов образовалось около 20 миллиардов лет тому

назад. Солнце - одна из множества звезд нашей галактики возникло

10 миллиардов лет тому назад. Наша Земля - рядовая планета Солнеч-

ной системы - имеет возраст 4,6 миллиарда лет. Сейчас принято счи-

тать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн. лет

тому назад.

 

Периодизация истории человечества на стадии первобытно-

общинного строя довольно сложна. Известно несколько ее вариантов.

Чаще всего пользуются археологической схемой. В соответствии с нею

история человечества делится на три больших этапа в зависимости от

материала, яз которого изготовлялись используемые человеком орудия

труда (каменный век: 3 млн. лет тому назад - конец Ш тысячелетия до

н.э.; бронзовый век: с конца Ш тысячелетия до н.э. - I тысячелетие до

н.э.; железный век — с I тысячелетия до н.э.

 

КАМЕННЫЙ ВЕК

 

У разных народов в разных районах Земли появление тех или иных

орудий труда и форм общественной жизни происходило неодновремен-

но. Шел процесс формирования человека (антропогенез, от греч.

"антропос" - человек, "генезис" - происхождение) и формирования

человеческого общества (сощюгенез, от лат. "сопиетас" - общество и

греч. "генезис" — происхождение).

 

Древнейшие предки современного человека походили на человеко-

образных обезьян, которые в отличие от животных умели производить

орудия труда. В научной литературе этот тип человека-обезьяны полу-

чил название homo habilis - человек умелый. Дальнейшая эволюция

хабилисов привела к появлению 1,5-1,6 млн. лет тому назад так назы-

ваемых питекантропов (от греч. "питекос" — обезьяна, "антропос" -

человек) или архантропов (от греч. "ахайос" - древний). Архантропы

были уже людьми. 300-200 тыс. лет тому назад архантропы сменились

более развитым типом человека - палеоантропами или неандертальцами

(по месту их первой находки в местности Неандерталь в Германии).

 

7

 

В период раннего каменного века - палеолита* (примерно 700 тыс,

лет тому назад) человек проник на территорию Восточной Европы. За-

селение шло с юга. Археологи находят следы пребывания древнейших

людей в Крыму (пещеры Киик-Коба), в Абхазии (недалеко от Сухуми -

Яшгух), в Армении (холм Сатани-Дар неподалеку от Еревана), а также

в Средней Азии (юг Казахстана, район Ташкента). В районе Житомира

и на Днестре найдены следы пребывания здесь людей 500-300 тыс. лет

тому назад.

 

Великий ледник. Примерно 100 тыс. лет тому назад значительную

часть территории Европы занимал огромный ледник толщиной до двух

километров (с тех пор образовались снежные вершины Альп и Сканди-

навских гор). Возникновение ледника сказалось на развитии человече-

ства. Суровый климат заставил человека использовать природный огонь,

а затем и добывать его. Это помогло человеку выжить в условиях рез-

кого похолодания. Люди научились делать из камня и кости колющие и

режущие предметы (каменные ножи, наконечники для копий, скребки,

иглы и т.п.). Очевидно, к этому времени относится зарождение члено-

раздельной речи и родовой организации общества. Стали возникать пер-

вые, еще крайне смутные религиозные представления, о чем свидетель-

ствует появление искусственных захоронений.

 

Трудности борьбы за существование, страх перед силами природы и

неумение их объяснить явились причинами возникновения языческой

религии. Язычество представляло собой обожествление сил природы,

животных, растений, добрых и злых духов. Этот огромный комплекс

первобытных верований, обычаев, обрядов предшествовал распростра-

нению мировых религий (христианства, мусульманства, буддизма и др.).

 

В период позднего палеолита (35-10 тысячелетий тому назад) закон-

чилось таяние ледника и установился климат, похожий на современный.

Использование огня для приготовления пищи, дальнейшее развитие ору-

дий труда, а также первые попытки упорядочения отношений между

полами существенно изменили физический тип человека. Именно к

этому времени относится превращение человека умелого (homo habilis)

в человека разумного (homo sapiens). По месту первой находки его на-

зывают кроманьонцем (местность Кроманьон во Франции). Тогда же,

очевидно, в результате приспособления к среде в условиях существова-

ния резких отличий в климате между разными регионами земного шара

 

' Палеолит - древний каменный век (от греч. "палайос" - древний, "литое" -

камень). Соответственно: "мезос" - средний, "неос" - новый; отсюда - мезолит,

неолит.

 

сформировались и существующие сейчас расы (европеоидная, негроид-

ная и монголоидная).

 

Дальнейшее развитие получила обработка камня и особенно кости и

рога. Ученые иногда называют поздний палеолит "костяным веком". К

находкам этого времени относят кинжалы, наконечники копий, гарпу-

ны, игаы с ушком, шилья и т.п. Обнаружены следы первых долговре-

менных поселений. Жилищем служили уже не только пещеры, но и

шалаши и землянки, построенные человеком. Найдены остатки украше-

ний, которые позволяют воспроизвести одежду того времени.

 

В период позднего палеолита на смену первобытному стаду прихо-

дит более высокая форма организации общества - родовая община. Ро-

довая община - это объединение людей одного рода, имеющих коллек-

тивную собственность и ведущих хозяйство на основе возрастного и

полового разделения труда при отсутствии эксплуатации.

 

До появления парного брака родство устанавливалось по материн-

ской линии. Женщина в это время играла ведущую роль в хозяйстве,

что определило первую ступень родового строя - матриархат, продол-

жавшийся до времени распространения металла.

 

До нас дошли многие произведения искусства, созданные в эпоху

позднего палеолита. Живописные красочные наскальные изображения

животных, на которых охотились люди того времени (мамонты, бизоны,

медведи, олени, лошади и др.), а также статуэтки, изображающие жен-

ское божество, обнаружены в пещерах и на стоянках во Франции, Ита-

лии, на Южном Урале (знаменитая Капова пещера).

 

В мезолите, или среднекаменном веке (10-8 тыс. лет тому назад),

новые успехи были сделаны в обработке камня. Наконечники и лезвия

ножей, копий, гарпунов делались тогда уже как своеобразные вкладыши

из тонких кремневых пластинок. Для обработки дерева стали использо-

вать каменный топор. Одним из важнейших достижений явилось изо-

бретение лука - оружия дальнего боя, позволившего более успешно

охотиться на зверей и птиц. Люди научились делать силки и охотничьи

ловушки.

 

К охоте и собирательству добавилось рыболовство. Отмечены по-

пытки людей плавать на бревнах. Началось одомашнивание животных:

 

была приручена собака, вслед за ней - свинья. Окончательно была за-

селена Евразия: человек дошел до берегов Балтики и Тихого океана.

Тогда же, как полагают многие исследователи, из Сибири через Чукот-

ский полуостров люди попали на территорию Америки.

 

Неолитическая революция. Неолит - последний период каменного

века (7-5 тыс. лет тому назад) характеризуется появлением шлифования

и сверления орудий из камня (топоры, тесла, мотыги). К предметам

9

 

прикреплялись рукоятки. С этого времени известна глиняная посуда.

Люди стали строить лодки, научились плести сети для ловли рыбы,

ткать.

 

Значительные изменения в технике и формах производства в это

время иногда называют "неолитической революцией". Самым важным

ее итогом был переход от собирательства, от присваивающего хозяйства

к производящему. Человек уже не боялся оторваться от обжитых мест,

мог более свободно расселяться в поисках лучших условий жизни, ос-

ваивая новые земли.

 

В зависимости от природно-климатических условий на территории

Восточной Европы и Сибири сложились различные типы хозяйственной

деятельности. В степной полосе от среднего Днепра до Алтая жили ско-

товодческие племена. На территориях современной Украины, Закавка-

зья, Средней Азии, юга Сибири расселились земледельцы. Охотничье-

рыболовческое хозяйство было характерно для северных, лесных рай-

онов европейской части и Сибири. Историческое развитие отдельных

регионов шло неравномерно. Более быстро развивались скотоводческие

и земледельческие племена. Земледелие постепенно проникало в степ-

ные районы.

 

Из числа стоянок земледельцев на территории Восточной Европы и

Средней Азии можно выделить неолитические поселения в Туркмении

(вблизи Ашхабада), в Армении (близ Еревана) и др. В Средней Азии в

IV тысячелетии до н.э. были созданы первые искусственные ороситель-

ные системы. На Восточно-Европейской равнине древнейшей земле-

дельческой культурой была Трипольская, названная по селу Триполье

близ Киева (III тысячелетие до н.э.). Поселения трипольпев открыты

археологами на территории от Днепра до Карпат. Они представляли

собой большие селения земледельцев и скотоводов, жилища которых

располагались по кругу. При раскопках этих поселков обнаружены зер-

на пшеницы, ячменя, проса. Найдены деревянные серпы с кремневыми

вкладышами, каменные зернотерки и другие предметы. Трипольская

культура относится к медно-каменному веку - энеолиту (Ш-1 тысяче-

летия до н.э.).

 

БРОНЗОВЫЙ ВЕК

 

Новый толчок в историческом развитии человечество получило, ос-

воив производство металла. На территории нашей страны ускорилось

развитие тех племен, которые жили вблизи залежей меди и олова. На

 

10

 

территории Евразии такие племена обитали в районах Северного Кав-

каза, Средней Азии, Урала и Сибири.

 

Переход к металлическим орудиям труда привел к выделению ското-

водческих и земледельческих племен. Возросла роль мужчины - пасту-

ха и земледельца - в производстве. На смену матриархату пришел пат-

риархат. Занятие скотоводством повлекло за собой еще более интен-

сивное перемещение родов в поисках пастбищ. Происходило объедине-

ние и укрупнение отдельных родов в значительные по численности

племена.

 

Начали складываться большие культурные общности. Ученые пола-

гают, что эти общности соответствовали языковым семьям, из которых

вышли народы, населяющие в настоящее время нашу страну. Наиболее

крупная языковая семья — индоевропейская. Она складывалась на тер-

ритории современного Ирана и Малой Азии, распространялась на Юж-

ную и Восточную Европу, Малую и Центральную Азию и в районе Ин-

достанского полуострова. Впоследствии индоевропейская языковая се-

мья раскололась на несколько ветвей: на юге и юго-востоке - иранцы,

индийцы, таджики, армяне и др.; на западе - нынешние германцы,

французы, англичане и др.; на востоке - балты и далекие предки сла-

вян.

 

Вторая большая языковая семья - угро-финская (нынешние финны,

эстонцы, корелы, ханты, мордва и др.) издавна занимала территорию от

Прикамья до Зауралья, откуда ее племена расселялись на европейский

север, в Поволжье и Западную Сибирь. Предки тюркских народов жи-

ли в Центральной Азии, откуда они начали свое продвижение в Восточ-

ную Европу и далее на запад. В горных ущельях Северного Кавказа со

времен бронзового века до наших дней живут народы иберийско-

кавказской языковой семьи. На территории Восточной Сибири и Севе-

ро-Восючной Азии расселились коряки, алеуты, эскимосы и другие

народы, которые дожили здесь вплоть до наших дней. Происхождение

народов (этногенез) - один из сложных вопросов науки; это длительный

процесс, занимающий несколько тысячелетий.

 

К середине второго тысячелетия до н.э. археологи относят выделение

из индоевропейских племен праславян. Это была группа родственных

племен; принадлежащие им памятники прослеживаются от Одера на

западе до Карпат на востоке Европы.

 

Процесс разложения первобытно-общинного строя в разных регио-

нах Евразии проходил неодновременно. В южных районах разложение

первобытно-общинного строя произошло раньше, что привело к воз-

никновению рабовладельческих государств в Средней Азии и Закавка-

зье, в Поволжье.

 

11

 

Древнейшие государства на территории нашей страны. Первые

рабовладельческие цивилизации на земном шаре возникли еще в эпоху

бронзового века в полосе с благоприятным климатом, протянувшейся

от Средиземноморья до Китая: деспотии Древнего Востока, Греция,

Рим, Индия и Китай. Рабовладение просуществовало как господствую-

щая во всемирно-историческом масштабе форма организации жизни до

III-V вв. н.э.

 

Закавказье, Средняя Азия, Причерноморье являлись окраинными

землями рабовладельческого мира. Историю этих регионов следует рас-

сматривать в связи с крупнейшими государственными образованиями

древности. На территории Закавказья, Средней Азии и Причерноморья

складывались крупные государства, оказывавшие влияние на ход миро-

вой истории.

 

Рабовладельческие государства Северного Причерноморья. Ски-

фы. К северу от цветущих рабовладельческих цивилизаций древности

на территории Северного Причерноморья жили многочисленные коче-

вые племена, переживавшие стадию разложения первобытно-общинного

строя. Наиболее быстро этот процесс шел у ираноязычных скифов, где

складывалось классовое общество. Отец истории Геродот (V в. до н.э.)

называет-скифами все население, живущее к северу от Черного и Азов-

ского морей. Возможно, что в число скифов включали и часть славян,

обитавших в Среднем Приднестровье (скифы-пахари, или борисфеняне,

от древнего названия Днепра - Борисфен). В нашем языке с тех времен

сохранились слова, заимствованные из иранского, - бог, топор, собака и

др. Для скифов было характерно развитие патриархального (домашнего)

рабства, связанного с первобытно-общинными отношениями. Имущест-

венное расслоение у скифов достигло значительных размеров, о чем

свидетельствуют сокровища, найденные в курганах — захоронениях

скифских царей.

 

В VI-IV вв. до н.э. скифы объединились в мощный племенной союз.

В Ш в. до н.э. на его базе сложилось сильное Скифское государство с®

столицей в Неаполе Скифском (близ Симферополя). При раскопках

Неаполя Скифского археологи обнаружили значительные запасы зерна.

Скифы-земледельцы выращивали "лучшую в мире пшеницу" (Геродот).

Зерно из Скифии вывозилось в Грецию.

 

Греческие города-колонии. Посредниками в торговле хлебом были

греческие города - рабовладельческие государства на побережье Черно-

го моря. Наиболее известными из них были Ольвия (недалеко от Нико-

лаева), Херсонес (на территории нынешнего Севастополя), Пантикапей

(Керчь), Питиус (Пицунда), Горгиппия (Анапа), Диоскурада (Сухуми),

 

12

 

фасис (Лота), Танаис (близ Ростова-йа-Дону), Керкинитида (Евпатория)

 

и др.

 

Города Северного Причерноморья во многом копировали устройство

 

и образ жизни греческого мира. Античное рабство в отличие от рабства

в восточных деспотиях и патриархального рабства народов, находив-

шихся на стадии разложения первобытно-общинного строя, основыва-

лось на высоком уровне развития товарного производства. Активная

морская торговля стимулировала специализацию производства. Сложи-

лись крупные земельные латифундии, производившие зерно, вино, мас-

ло. Значительное развитие получило ремесло. В результате войн умно-

жилось число рабов, которыми имели право владеть все свободные гра-

ждане. Свободные граждане играли большую роль в управлении страной

в античных государствах.

 

Почти все города-государства Причерноморья были рабовладельче-

скими республиками. За крепостной стеной возвышались величествен-

ные храмы, жилые и общественные здания. Через удобные гавани гре-

ческие корабли увозили в сосудах-амфорах из Причерноморья зерно,

вино, масло, произведенные трудом рабов или купленные у соседних

племен. Вывозились также рабы. Половина хлеба, которым питались

афиняне, привозилась из Пантикапея (Керчи). В V в. до н.э. Пантика-

пей стал центром крупной рабовладельческой державы — Боспорского

царства (V в. до н.э. - IV в. н.э.).

 

Боспорское царство вело непрерывные войны с соседними кочевыми

народами. В 107 г. до н.э. в Боспоре произошло восстание ремесленни-

ков, крестьян, а также рабов под предводительством Савмака. Савмак

был провозглашен царем Боспора. С помощью войск Митридата, царя

Понта (государство в Малой Азии), восстание было подавлено, а Сав-

мак казнен. Восстание Савмака - первое известное крупное выступле-

ние народных масс на территории нашей страны.

 

В первых веках нашей эры рабовладельческие города-государства

Причерноморья попали в зависимость от Рима. К Ш в. н.э. отчетливо

проявился кризис рабовладельческого строя, а в IV-V вв. н.э. рабовла-

дельческие державы пали под натиском племен готов и гуннов.

 

Рабский труд в условиях перехода к железным орудиям становился

невыгодным. Нашествие варварских племен довершило падение рабо-

владельческой цивилизации.

 

ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК

 

В то время как в наиболее благоприятном климатическом поясе

Земли еще в период бронзового века получили развитие рабовладельче-

 

13

 

ские цивилизации Месопотамии, Египта, Средиземноморья, Передней и

Средней Азии, Индии, Китая, к северу и югу от них жили народы, на-

ходившиеся еще на стадии первобытно-общинного строя. Переходу этих

народов к классовому обществу способствовало начало изготовления

орудий труда из железа (рубеж I тысячелетия н.э.). Широкое распро-

странение месторождений железа в виде болотных руд, его дешевизна

по сравнению с бронзой, более высокая производительность орудий из

железа привели к вытеснению бронзовых и каменных изделий. Приме-

нение железа дало огромный толчок развитию производительных сил.

Стала возможной более интенсивная расчистка лесных массивов для

земледелия, улучшилась обработка земли. Использование более совер-

шенных железных орудий ремесленниками повлекло отделение ремесла

от земледелия. Ремесленники стали изготовлять изделия не только на

заказ, но и для обмена, что означало появление простого товарного

производства.

 

Использование железа вызвало преобразование общественных отно-

шений как у народов, живших в условиях рабовладения, так и у тех

племен, которые находились на стадии первобытно-общинного строя.

Развитие производительных сил у первобытных племен способствовало

росту производства и появлению определенных излишков, что приводи-

ло к появлению частной собственности и разложению первобытно-

общинных отношений. Как и в бронзовый век, войны и грабежи значи-

тельно ускорили процесс имущественной дифференциации.

 

Широкое распространение железа на территории нашей страны от-

носится к I тысячелетию до н.э. Продвижение земледелия на север от

зоны теплого климата привело к тому, что на землях, где жили наши

далекие предки - славяне, также стали появляться предпосылки для

возникновения частной собственности; зарождалось классовое общест-

во, требовавшее организации социальных отношений, и, как естествен-

ный результат, складывалось государство.

 

Глава 2.

 

ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ. ОБРАЗОВАНИЕ

 

ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

 

Первые свидетельства о славянах. Славяне, как считает большинст-

во историков, обособились из индоевропейской общности в середине II

тысячелетия до н.э. Прародиной ранних славян (праславян), по археоло-

гическим данным, была территория к востоку от германцев - от р. Одер

иа западе до Карпатских гор на востоке. Ряд исследователей считает,

что праславянский язык начал складываться позднее, в середине I тыся-

челетия до н.э.

 

Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу I

тысячелетия н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские,

византийские источники. Античные авторы упоминают славян под име-

нем венедов (римский писатель Плиний Старший, историк Тацит, I в.

н.э.; географ Птолемей Клавдий, П в. н.э.).

 

В эпоху Великого переселения народов (III-VI вв. н.э.), совпавшего

с кризисом рабовладельческой цивилизации, славяне освоили террито-

рию Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Они жили в

лесной и лесостепной зоне, где в результате распространения орудий

труда из железа стало возможно вести оседлое земледельческое хозяй-

ство. Заселив Балканы, славяне сыграли значительную роль в разруше-

нии дунайской границы Византии.

 

Первые сведения о политической истории славян относятся к ГУ в.

н.э. С Балтийского побережья германские племена готов пробились в

Северное Причерноморье. Готский вождь Германарих был разбит славя-

нами. Его преемник Винитар обманом заманил к себе 70 славянских

старейшин во главе с Божем (Бусом) и распял их. Спустя восемь столе-

тий неизвестный нам автор "Слова о полку Игореве" упомянул "время

Бусово".

 

Особое место в жизни славянского мира занимали отношения с ко-

чевыми народами степи. По этому степному океану, протянувшемуся от

Причерноморья до Центральной Азии, волна за волной кочевые племена

вторгались в Восточную Европу. В конце IV в. готский племенной союз

был разбит тюркоязычными племенами гуннов, пришедшими из Цен-

тральной Азии. В 375 г. орды гуннов заняли своими кочевьями террито-

рию между Волгой и Дунаем, а затем продвинулись дальше в Европу до

границ Франции. В своем продвижении на запад гунны увлекли часть

славян. После смерти предводителя гуннов Атиллы (453 г.) гуннская

Держава распалась, и они были отброшены на восток.

 

15

 

В VI в. тюркоязычные авары (русская летопись называла их обрами)

создали в южнорусских степях свое государство, объединив кочевавшие

там племена. Аварский каганат был разбит Византией в 625 г. "Умом

гордые" и телом великие авары-обры исчезли бесследно. "Погибоша

аки обре" - эти слова с легкой руки русского летописца стали афориз-

мом.

 

Крупнейшими политическими образованиями VII-VIII вв. в южно-

русских степях были Болгарское царство и Хазарский каганат, а в рай-

оне Алтая — Тюркский каганат. Государства кочевников были непроч-

ными конгломератами степняков, промышлявших военной добычей. В

результате распада Болгарского царства часть болгар под предводитель-

ством хана Аспаруха откочевала на Дунай, где была ассимилирована

жившими там южными славянами, взявшими себе имя воинов Аспаруха,

т.е. болгар. Другая часть болгар-тюрок с ханом Батбаем пришла на

среднее течение Волги, где возникла новая держава - Волжская Болга-

рия (Булгария). Ее соседом, занимавшим с середины VII в. территорию

Нижнего Поволжья, степи Северного Кавказа, Причерноморья и час-

тично Крым, был Хазарский каганат, который взимал дань с придне-'

провских славян вплоть до конца IX в.

 

Восточные славяне в VI-ГХ вв. В VI в. славяне неоднократно со-

вершали военные походы против крупнейшего государства того време-

ни - Византии. От этого времени до нас дошел ряд сочинений визан-

тийских авторов, содержащих своеобразные военные наставления по

борьбе со славянами. Так, например, византиец Прокопий из Кесарии в

книге "Война с готами" писал: "Эти племена, славяне и анты, не управ-

ляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве

(демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается

делом обшим... Они считают, что только Бог, творец молний, является

владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают дру-

гие священные обряды... У тех и других один и тот же язык... И некогда

даже имя у славян и антов было одно и то же".

 

Византийские авторы сравнивали образ жизни славян с жизнью сво-

ей страны, подчеркивая отсталость славян. Походы на Византию могли

предприниматься только крупными племенными союзами славян. Эти

походы способствовали обогащению племенной верхушки славян, что

ускоряло распад первобытно-общинного строя.

 

На образование крупных племенных объединений славян указывает

содержащееся в русской летописи предание, повествующее о княжении

Кия с братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью в Среднем По-

днепровье. По имени старшего брата Кия якобы был назван основанный

братьями город. Летописец отмечал, что такие же княжения были и у

16

 

других племен. Историки считают, что эти события произошли в конце

V-VI вв. н.э.

 

Территория восточных славян (VI-IX вв.). Восточные славяне за-

нимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и

верховьев Дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до

Среднего Поднепровья на юге. Славяне, осваивавшие Восточно-

Европейскую равнину, вступали в контакт с немногочисленными фин-

но-угорскими и балтийскими племенами. Происходил процесс ассими-

ляции (смешивания) народов. В VI—IX вв. славяне объединялись в общ-

ности, имевшие уже не только родовой, но и территориально-полити-

ческий характер. Племенные союзы - этап на пути складывания госу-

дарственности восточных славян.

 

В летописном рассказе о расселении славянских племен названо

полтора десятка объединений восточных славян. Термин "племена" в

отношении этих объединений был предложен историками. Вернее было

бы назвать эти объединения племенными союзами. Эти союзы включали

в себя 120-150 отдельных племен, имена которых были уже утрачены.

Каждое отдельное племя, в свою очередь, состояло из большого количе-

ства родов и занимало значительную территорию (40-60 км в попереч-

нике).

 

Рассказ летописи о расселении славян был блестяще подтвержден

археологическими раскопками в XIX в. Археологи отметили совпадение

данных раскопок (обряды погребения, женские украшения - височные

кольца и т.п.), характерных для каждого племенного союза, с летопис-

ным указанием на место его расселения.

 

Поляне жили в лесостепи по среднему течению Днепра. К северу от

них между устьями рек Десны и Роси жили северяне (Чернигов). К за-

паду от полян на правобережье Днепра "седеша в лесах" древляне. К

северу от древлян между реками Припятью и Западной Двиной рассели-

лись дреговичи (от слова "дрягаа" - болото), которые по Западной Дви-

не соседствовали с полочанамн (от реки Полота - притока Западной

Двины). К югу от реки Буг располагались бужане и волыняне, как счи-

тают некоторые историки, - потомки дулебов. Междуречье Прута и

Днепра населяли уличи. Между Днепром и Южным Бугом жили тивер-

цы. По рекам Ока и Москва располагались вятичи; на запад от них жи-

ли кривичи; по р. Сожь и ее притокам - радимичи. Северную часть за-

падных склонов Карпат занимали белые хорваты. Вокруг озера Ильмень

жили ильменские словене.

 

Летописцы отмечали неравномерность развития отдельных племен-

ных объединений восточного славянства. В центре их повествования -

 

земля полян. Земля пояян» тмк указываго Летописцы» носила таиЙк^КД^

t 4 г    ^

 

|      &^%"/^'- ^Т^-Л^< -»0

Сс»^ i^Wy. '-^-^

 

Г-чЗД РСр

 

звание "русь". Историки полагают, что так звали одно из племен, жив-

шее по реке Рось и давшее имя племенному союзу, историю которого

наследовали поляне. Это лишь одно из возможных объяснений термина

"русь". Вопрос о происхождении этого названия до конца не выяснен.

 

Соседями восточных славян были на северо-западе балтийские лет-

то-лнтовские (жмудь, литва, пруссы, латгалы, земгалы, курши) и финно-

угорские (чудь-эсты, ливы) племена. Финно-угры соседствовали с вос-

точными славянами и с севера, и на северо-востоке (водь, ижора, каре-

лы, саами, весь, Пермь). В верховьях Вычегды, Печоры и Камы жили

югры, меря, черемисы-мары, мурома, мещера, мордва, буртасы. На вос-

токе от впадения р. Белой в Каму до средней Волги располагалась

Волжско-Камская Булгария, ее население составляли тюрки. Их сосе-

дями были башкиры. Южнорусские степи в VIII-DC вв. занимали мадья-

ры (венгры) - финно-угорские скотоводы, которых после их переселе-

ния в район озера Балатон сменили в IX в. печенеги. На Нижней Волге

и степных просторах между Каспийским и Азовским морями господ-

ствовал Хазарский каганат. В районе Черного моря доминировали Ду-

найская Болгария и Византийская империя.

 

Путь "из варяг в греки". Великий водный путь "из варяг в греки"

был своеобразной "столбовой дорогой", связывавшей Северную и Юж-

ную Европу. Он возник в конце IX в. Из Балтийского (Варяжского)

моря по р. Нева караваны купцов попадали в Ладожское озеро (Нево),

оттуда по р. Волхов в озеро Ильмень и далее по р. Ловать до верховьев

Днепра. С Ловати на Днепр в районе Смоленска и на днепровских по-

рогах переходили "волоковыми путями". Западным берегом Черного

моря доходили до Константинополя (Царырада). Наиболее развитые

земли славянского мира - Новгород и Киев контролировали северный и

южный участки Великого торгового пути. Это обстоятельство дало ос-

нование ряду историков вслед за В.О. Ключевским утверждать, что тор-

говля мехом, воском и медом была главным занятием восточных славян,

так как путь "из варяг в греки" был "главным стержнем экономической,',

политической, а потом и культурной жизни восточного славянства".    ^

 

Хозяйство славян. Основным занятием восточных славян было зем-

леделие. Это подтверждается археологическими раскопками, обнару-

жившими семена злаков (рожь, пшеница, ячмень, просо) и огородных

культур (репа, капуста, свекла, морковь, редька, чеснок и др.). Человек

в те времена отождествлял жизнь с пашней и хлебом, отсюда и название

зерновых культур - "жито", сохранившееся до наших дней. О земледель-

ческих традициях этого региона говорит заимствование славянами рим-

ской хлебной нормы - квадрантала (26,26 л), называвшегося на Руси

 

18

 

четвериком и просуществовавшего в нашей системе мер и весов до

1924г.

 

С природно-климатическими условиями тесно связаны основные

системы земледелия восточных славян. На севере, в районе таежных

лесов (остатком которых является Беловежская пуща), господствующей

системой земледелия была подсечно-огневая. В первый год деревья под-

рубали. На второй год высохшие деревья сжигали и, используя золу как

удобрение, сеяли зерно. Два-три года участок давал высокий для того

времени урожай, потом земля истощалась и приходилось переходить на

новый участок. Основными орудиями труда были топор, мотыга, соха,

бороне-суковатка и заступ, которыми взрыхляли почву. Серпами соби-

рали урожай. Молотили цепами. Размалывали зерно каменными зерно-

терками и ручными жерновами.

 

В южных районах ведущей системой земледелия был перелог . Там

плодородных земель было много и участки земли засевали в течение

двух-трех и более лет. С истощением почвы переходили ( переклады-

вались ) на новые участки. В качестве основных орудий труда здесь

использовали соху, рало, деревянный плуг с железным лемехом, т.е.

орудия, приспособленные для горизонтальной вспашки.

 

С земледельческим занятием было тесно связано скотоводство. Сла-

вяне разводили свиней, коров, мелкий рогатый скот. В качестве рабоче-

го скота использовали на юге волов, в лесной полосе - лошадей. Из

других занятий славян следует назвать рыболовство, охоту, бортничест-

во (сбор меда диких пчел), имевшие большой удельный вес в северных

регионах. Выращивались и технические культуры (лен, конопля).

 

Община. Низкий уровень производительных сил при ведении хозяй-

ства требовал огромных затрат труда. Трудоемкие работы, которые надо

было осуществлять в строго определенные сроки, мог выполнить только

большой коллектив; в его задачу входило также следить за правильным

распределением и использованием земли. Поэтому большую роль в

жизни древнерусской деревни приобретала община - мир, вервь (от

слова "веревка", которой измеряли землю при разделах).

 

К моменту образования государства у восточных славян на смену

родовой общине пришла территориальная, или соседская, община. Об-

щинников объединяло теперь прежде всего не родство, а общность тер-

ритории и хозяйственной жизни. Каждая такая община владела опреде-

ленной территорией, на которой жили несколько семей. Все владения

общины делились на общественные и личные. Дом, приусадебная земля,

скот, инвентарь составляли личную собственность каждого общинника.

В общем пользовании находились пахотная земля, луга, леса, водоемы,

 

19

 

промысловые угодья. Пахотная земля и покосы подлежали разделу меж-

ду семьями.

 

В результате передачи князьями права на владение землей феодалам

часть обшин попала под их власть. (Феод — наследственное владение,

пожалованное князем-сеньором своему вассалу, обязанному за это не-

сти придворную, военную службу. Феодал - владелец феода, земельный

собственник, эксплуатировавший зависимых от него крестьян.) Другим

путем подчинения соседских общин феодалам был захват их дружинни-

ками и князьями. Но чаще всего в бояр-вотчинников превращалась ста-

рая родо-племенная знать, подчинявшая себе общинников.

 

Общины, не попавшие под власть феодалов, обязаны были платить

подати государству, которое по отношению к этим общинам выступало

и как верховная власть, и как феодал.

 

Крестьянские хозяйства и хозяйства феодалов имели натуральный

характер. И те, и другие стремились обеспечить себя за счет внутрен-

них ресурсов и еще не работали на рынок. Однако полностью без рын-

ка феодальное хозяйство прожить не могло. С появлением излишков

стало возможным обменивать продукты земледелия на ремесленные

товары; начали складываться города как центры ремесла, торговли и

обмена и .одновременно как опорные пункты власти феодалов и оборо-

ны от внешних врагов.

 

Город. Город, как правило, строился на холме, на месте слияния

двух рек, так как это обеспечивало надежную оборону от нападения

врагов. Центральная часть города, защищенная валом, вокруг которой

возводилась крепостная стена, носила название кремля, крома или де-

тинца. Там находились дворцы князей, дворы крупнейших феодалов,

храмы, позднее и монастыри. С двух сторон кремль защищала естест-,

венная водная преграда. Со стороны основания кремлевского треуголь-

ника выкапывали ров, наполняемый водой. За рвом под защитой крепо-

стных стен располагался торг. К кремлю примыкали поселения ремес-

ленников. Ремесленная часть города называлась посад, а отдельные ее i

районы, населенные, как правило, ремесленниками определенной cne|j

пиальности, - слободами,                                         ц

 

В большинстве случаев города строились на торговых путях, таких

как путь "из варяг в греки" или Волжский торговый путь, связывавший

Русь со странами Востока. Связь с Западной Европой поддерживалась

также по сухопутным дорогам.

 

Точные даты основания древних городов неизвестны, но многие из

них существовали ко времени первого упоминания в летописи. Напри-

мер, Киев (легендарное летописное свидетельство о его основании вос-

ходит к концу V-VI вв.), Новгород, Чернигов, Переяславль Южный,

 

20

 

Смоленск, Суздаль, Муром и др. По подсчетам историков, в IX в. на

Руси было не менее 24 крупных городов, имевших крепостные укреп-

ления.

 

Общественный строй. Во главе восточно-славянских племенных

союзов стояли князья зз племенной знати и бывшая родовая верхушка —

"нарочитые люди", "лучшие мужи". Важнейшие вопросы жизни реша-

лись на народных собраниях - вечевых сходах.

 

Существовало ополчение ("полк", "тысяча", разделенная на "сот-

ни"). Во главе их стояли тысяцкие, сотские. Особой военной организа-

цией была дружина. По археологическим данным и византийским ис-

точникам, восточно-славянские дружины появились уже в VI-VII вв.

Дружина делилась на старшую, из которой выходили послы и княже-

ские управители, имевшие свою землю, и младшую, жившую при князе

и обслуживавшую его двор и хозяйство. Дружинники по поручению

князя собирали с покоренных племен дань. Такие походы за сбором

дани назывались "полюдье". Сбор дани обычно проходил в ноябре-

апреле и продолжался до весеннего вскрытия рек, когда князья возвра-

щались в Киев. Единицей обложения данью были дым (крестьянский

двор) или земельная площадь, обрабатываемая крестьянским двором

(рало, плуг).

 

Славянское язычество. Древние славяне были язычниками. На ран-

ней ступени своего развития они верили в злых и добрых духов. Сло-

жился пантеон славянских богов, каждый из которых олицетворял раз-

нообразные силы природы или отражал социальные и общественные

отношения того времени. Важнейшими богами славян были: Перун -

бог грома, молнии, войны; Сварог - бог огня; Велес - покровитель ско-

товодства; Мокошь - оберегавшая женскую часть хозяйства; Симаргл -

бог подземного мира. Особо почитался бог солнца, который у различ-

ных племен назывался по-разному: Даждьбог, Ярило, Хорос, что гово-

рит об отсутствии еще устойчивого славянского межплеменного един-

ства.

 

Образование Древнерусского государства. Племенные княжения

славян имели признаки зарождающейся государственности. Племенные

княжения часто объединялись в крупные суперсоюзы, обнаруживавшие

черты ранней государственности.

 

Одним из таких объединений был союз племен во главе с Кием

(известен с конца V в.). В конце VI-VII вв. существовала, согласно

византийским и арабским источникам, "Держава волынян", являвшаяся

союзницей Византии. Новгородское летописание сообщает о старейши-

не Гостомысле, возглавлявшем в IX в. славянское объединение вокруг

Новгорода. Восточные источники позволяют предположить существова-

 

21

 

ние накануне образования Древнерусского государства трех крупных

объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании. Куяба (или

Куява) по всей видимости располагалась вокруг Киева. Славия занима-

ла территорию в районе озера Ильмень, ее центром был Новгород. Ме-

стоположение Артании разными исследователями определяется неоди-

наково (Рязань, Чернигов). Известный историк Б.А. Рыбаков утвержда-

ет, что в начале IX в. на базе Полянского союза племен сложилось

крупное политическое объединение "Русь", включавшее в себя и часть

северян.

 

Таким образом, широкое распространение земледелия с использова-

нием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее

в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины - свидетель-

ства формирующейся государственности.

 

Славяне освоили Восточно-Европейскую равнину, взаимодействуя с

местным балтийским и финно-угорским населением. Военные походы

антов, склавен, русов на страны более развитые, прежде всего на Ви-

зантию, приносили дружинникам и князьям значительную военную До-

бычу. Все это способствовало расслоению восточно-славянского обще-

ства. Таким образом, в результате экономического и социально-

политического развития у восточно-славянских племен начала склады-

ваться государственность.

 

Норманская теория. Русский летописец начала XII в., пытаясь объ-

яснить происхождение Древнерусского государства, в соответствии со

средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в

качестве князей трех варягов - братьев Рюрика, Синеуса и Трувора.

Многие историки считают, что варягами были норманские (скан-

динавские) воины, нанятые на службу и давшие клятву византийскому

императору. Ряд историков, наоборот, считает варягов русским племе-

нем, жившим на южном берегу Балтийского моря и на острове Рюген.

 

По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные

племена славян и их соседи (ильменские словене, чудь, весь) платили

дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в за-

висимости от хазар. В 859 г. новгородцы "изгнавши варягов за море",

что привело к междоусобице. В этих условиях собравшиеся на совет

новгородцы послали за варяжскими князьями: "Земля наша велика и

обильна, а наряда (порядка. - Авт.) в ней нет. Да пойдите княжить и

володеть нами". Власть над Новгородом и окрестными славянскими

землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик

положил, как считал летописец, начало княжеской династии. После

смерти Рюрика другой варяжский князь Олег (есть сведения, что он был

родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Новгород и

22

 

Киев в 882 г. Так сложилось, по мысли летописца, государство Русь

(называемое историками также Киевская Русь).

 

Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил ос-

нованием для появления так называемой норманской теории возникно-

вения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована

немецкими учеными Г.-Ф. Миллером и Г.-З. Байером, приглашенными

для работы в Россию в XVIII в. Горячим противником этой теории вы-

ступал М.В. Ломоносов.

 

Сам факт пребывания варяжских дружин, под которыми, как прави-

ло, понимают скандинавов, на службе у славянских князей, их участия

в жизни Руси не вызывает сомнения, как и постоянные взаимные связи

между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь за-

метного влияния варягов на экономические и социально-политические

институты славян, а также на их язык и культуру. В скандинавских

сагах Русь - страна несметных богатств, а служба русским князьям -

верный путь приобрести славу и могущество. Археологи отмечают, что

количество варягов на Руси было невелико. Не обнаружено и каких-

либо данных о колонизации Руси варягами. Версия об иноземном про-

исхождении той или иной династии типична для древности и средневе-

ковья. Достаточно вспомнить рассказы о призвании бриттами англосак-

сов и создании Английского государства, об основании Рима братья-

ми Ромулом и Ремом и т.п.

 

В современную эпоху вполне доказана научная несостоятельность

норманской теории, объясняющей возникновение Древнерусского госу-

дарства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический

смысл представляет опасность и в наши дни. "Норманисты" исходят из

положения о якобы исконной отсталости русского народа, который, по

их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству.

Оне возможно, как они полагают, только под иноземным руководством

и по иноземным образцам.

 

Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все

основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции госу-

дарственности сложились задолго до призвания варягов. Государствен-

ные институты возникают в результате развития общества. Действия

отдельных крупных личностей, завоевания или другие внешние обстоя-

тельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следова-

тельно, факт призвания варягов, если он действительно имел место,

говорит не столько о возникновении русской государственности, сколь-

ко о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной

исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматри-

вать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского

 

23

 

общества того времени. В исторической литературе вопрос о месте Рю-

рика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют

мнение, что русская династия скандинавского происхождения, как и

само название "Русь" ("русскими" финны называли жителей Северной

Швеции). Их оппоненты придерживаются мнения, что легенда о призва-

нии варягов является плодом тенденциозного сочинительства, поздней-

шей вставкой, вызванной политическими причинами. Существует также

точка зрения, что варяги-русь и Рюрик были славянами, происходивши-

ми либо с южного побережья Балтики (остров Рюген), либо из района

реки Неман. Следует отметить, что термин "Русь" неоднократно встре-

чается применительно к различным объединениям как на севере, так и

на юге восточно-славянского мира.

 

Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как

его называют по столице. Киевской Руси) - закономерное завершение

длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полу-

тора десятков славянских племенных союзов, живших на пути "из варяг

в греки". Сложившееся государство находилось в самом начале своего

пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во

всех сферах жизни восточно-славянского общества.

 

Глава 3.

ГОСУДАРСТВО РУСЬ (IX - НАЧАЛО ХП в.)

 

Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефео-

дальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский.

Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной,

суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближенных тогда еще

во многом определялись данью с подчиненных племен, возможностью ее

вывоза в другие страны для продажи. Перед молодым государством

стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его

границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией

Византии, Хазарского каганата. Волжской Болгарии. Именно с этих

позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киев-

ских великих князей.

 

 

 

Раннефе    одальная монархия IX - нг    14. XII вв.

    Великий князь Киевский   

           

    Дружина   

    Стершая дружина. Бояре (знать)   

    Младшая дружина (гриди)   

           

    Местные (удельные) князья Посадники, волостели   

           

    Местная дружина   

           

    Погосты, становища, волости   

       

 

История Киевской Руси, хронологические рамки которой большин-

ство историков определяют как DC - начало XII в., условно может

быть разделена на три больших периода. Первый (IX - середина Х в.) -

время первых киевских князей. Второй (вторая половила Х - первая

половина XI в.) - время Владимира I и Ярослава Мудрого), эпоха рас-

цвета Киевской державы; третий период - вторая половина XI - начало

XII в., переход к территориально-политической раздробленности.

25

 

ПЕРВЫЕ КИЕВСКИЕ КНЯЗЬЯ (IX - СЕРЕДИНА Х в.)

 

Объединение Новгорода и Киева. С 862 г. Рюрик, согласно

"Повести временных лет", утвердился в Новгороде. По традиции с этого

времени ведут начало русской государственности. (В 1862 г. в Новго-

родском кремле был сооружен памятник тысячелетию России, скульп-

тор М.О. Микешин.) Некоторые историки считают, что Рюрик был ре-

альной исторической личностью, отождествляя его с Рюриком Фрис-

ландским, который во главе своей дружины неоднократно совершал

походы на Западную Европу. Рюрик обосновался в Новгороде, один из

его братьев, Синеус, на Белом озере (ныне Белозерск Вологодской

обл.), другой, Трувор - в Изборске (неподалеку от Пскова). Историки

считают имена "братьев" искажением древнешведских слов: "синеус" -

"со своими родами", "трувор" - верная дружина. Это обычно служит

одним из доводов против достоверности варяжской легенды. Через два

года, согласно летописным сведениям, братья умерли, и Рюрик передал

в управление важнейшие города своим мужам. Двое из них, Аскольд и

Дир, совершившие неудачный поход на Византию, заняли Киев и осво-

бодили киевлян от хазарской дани.

 

После смерти Рюрика в 879 г., не оставившего после себя наследни-

ка (по другой версии им был Игорь, что дало основание впоследствии в

исторической литературе называть династию киевских князей

"Рюриковичами", а Киевскую Русь - "державой Рюриковичей"), власть

в Новгороде захватил предводитель одного из варяжских отрядов Олег

(879-911).

 

Объединение Киева и Новгорода. Договор Руси с греками. В 882 г.

 

Олег предпринял поход на Киев, где в это время княжили Аскольд и

Дир (некоторые историки считают этих князей последними представи-

телями рода Кия). Выдав себя за купцов, воины Олега с помощью об-

мана убили Аскольда и Дира и захватили город. Киев стал центром

объединенного государства.

 

Торговым партнером Руси была могущественная Византийская им-

перия. Киевские князья неоднократно совершали походы на своего юж-

ного соседа. Так, еще в 860 у Аскольд и Дир предприняли на этот раз

удачный поход на Византию. (Еще большую известность получил дого-

вор Руси и Византии, заключенный Олегом.

 

В 907 и 911 г. Олег с войском дважды успешно воевал под стенами

Константинополя (Царьграда). В результате этих походов были заклю-

чены договоры с греками, составленные, как записал летописец, "на

двое харатьи", т.е. в двух экземплярах - на русском и греческом язы-

ках. Это подтверждает, что русская письменность появилась задолго до

26

 

 

jt принятия христианства. До появления "Русской Правды" складывалось

и законодательство (в договоре с греками упоминалось о "Законе рус-

ском", со которому судили жителей Киевской Руси).

 

 

 

        Дина    стия Рюриковичей (IX-    XII    1вв.)   

                Рюрик [Трувор, -Синеус] 862-879            

                                       

                Олег 879-912                   

                                   

            Игорь 912-945        Ольга 945-957       

                               

                                    

                Святослав 957-972               

                                   

                                • • l   

    Ярополк 972-980        Олег ум. 977            Владимир Святой 980-1015   

Святополк1 Окаянный 1015-1019    ^-У    Борис Глеб ум. 1016 ум.1016   

Владимир ум. 1032    Святослав 11 1073-1076    Изъяслав 1 Всеволод 1 1054-1068, 1069-1073, 1076-1078 1078-1093   

Ростислав    OJ ум.    пег 1115    Давид ум.1123    Святополк II 1093-1113    Владимир Мономах 1113-1125   

                        i i '   

Вопппяга, Всеволод II Игорь 11 володарь Ц39-1146 1146    Изъяслав III 1157-1159    Мстислав Великий 1125-1132    Юрий"tazTi^ та^1——————' 1155-1157   

Изъяслав 11 Ростислав Андрей Владимир 1146-1149 1154-1156 Боголюбский 1151-1154 1159-1167 1169-1174    Михаил Большое 1175-1176 ^езд^   

Ярослав Остромысл ум.1187    Мстислав II 1167-1169    Ярослав ум. 1175               

        Роман Галицкий ум.1205               

                • I   

Василько ум.1271    Дан» Галш ум.1    ^й Константин 3>64 1216-1219    Юрий II 1212-1216 1219-1238    Ярослав II Святослав 1238-1246 1246-1247   

I- Г    I        I   

Михаил 1247-1248    Андрей Александр Невский 1248-1252 1252-1263    Ярослав III 1263-1272    Василий Костромской 1272-1276   

 

 

27

 

Согласно договорам, русские купцы имели право месяц жить за счет

греков в Константинополе, но обязаны были ходить по городу без ору-

жия. При этом купцы должны были иметь при себе письменные доку-

менты и заранее предупреждать византийского императора о своем при-

езде. Договор Олега с греками обеспечивал возможность вывоза соби-

раемой на Руси дани и продажи ее на рынках Византии.

 

При Олеге в состав его державы были включены и стали платить

дань Киеву древляне, северяне, радимичи. Однако процесс включения

различных племенных союзов в состав Киевской Руси не был едино-

временной акцией.

 

Князь Игорь. Восстание древлян. После смерти Олега в Киеве стал

кияжить Игорь (912-945). В его княжение в 944 г. был подтвержден

договор с Византией на менее выгодных условиях. При Игоре произош-

ло первое народное возмущение, описанное в летописи, — восстание

древлян в 945 г. Сбор дани в покоренных землях осуществлял варяг

Свенельд со своим отрядом. Их обогащение вызвало ропот в дружине

Игоря. "Князь, - говорили дружинники Игоря, - воины Свенельда бога-

то изоделись оружием и портами, а мы обеднели. Пойдем собирать

дань, и ты получишь много и мы".

 

Собрав дань и отправив обозы в Киев, Игорь с небольшим отрядом

вернулся обратно, "желая больше имения". Древляне собрались на вече

(наличие собственных княжений в отдельных славянских землях, а так-

же вечевых сходов говорит о том, что в Киевской Руси продолжалось

становление государственности). Вече решило: "Повадится волк к ов-

цам, то перетаскает все, если не убить его". Дружину Игоря перебили, а

князя казнили.

 

Уроки и погосты. После смерти Игоря его жена Ольга (945-964)

жестоко отомстила древлянам за убийство мужа. Первое посольство

древлян, предлагавшее Ольге взамен Игоря в качестве мужа своего кня-

зя Мала, было заживо закопано в землю, второе сожжено. На поми-

нальном пиру (тризне) по приказу Ольги были перебиты подвыпившие

древляне. Как сообщает летопись, Ольга предложила древлянам дать в

качестве дани по три голубя и три воробья с каждого двора. К ногам

голубей была привязана зажженная пакля с серой; когда те прилетели в

свои старые гнезда, в древлянской столице вспыхнул пожар. В резуль-

тате выгорела столица древлян Искоростень (ныне город Коростень). В

огне пожара погибли, по летописи, около 5 тысяч человек.

 

Жестоко отомстив древлянам, Ольга вынуждена была пойти на упо-

рядочение сбора дани. Она установила "уроки" - размер дани и "погос-

ты" - места сбора дани. Наряду со становищами (местами, где был кров

и хранились необходимые запасы продовольствия и где останавливала

 

28

 

княжеская дружина во время сбора дани, появились погосты - видимо,

укрепленные дворы княжеских управителей, куда свозилась дань. Эти

погосты становились затем опорными центрами княжеской власти.

 

В княжение Игоря и Ольги к Киеву были присоединены земли ти-

верцев, уличей и окончательно - древлян.

 

Походы Святослава. Одни историки считают Святослава (964-972) -

сына Ольги и Игоря талантливым полководцем и государственным дея-

телем, другие утверждают, что это был князь-авантюрист, видевший

цель своей жизни в войне. Перед Святославом стояла задача защитить

Русь от набегов кочевников и расчистить торговые пути в другие стра-

ны. С этой задачей Святослав справлялся успешно, что подтверждает

справедливость первой точки зрения.

 

Святослав в ходе своих многочисленных походов начал присоедине-

ние земель вятичей, нанес поражение Волжской Болгарии, покорил

мордовские племена, разгромил Хазарский каганат, успешно воевал на

Северном Кавказе и Азовском побережье, овладев Тмутараканью на

Таманском полуострове, отразил натиск печенегов. Он попытался при-

близить границы Руси к Византии и включился в болгаро-византийский

конфликт, а затем повел упорную борьбу с константинопольским импе-

ратором за Балканский полуостров. В период успешных военных дейст-

вий Святослав даже подумывал о перенесении столицы своего государ-

ства на Дунай в город Переяславец, куда, как он считал, будут

"сходиться блага из разных стран"; шелк, золото, утварь Византии, се-

ребро и скакуны из Венгрии и Чехии, воск, мед, меха и пленные рабы

из Руси. Однако борьба с Византией окончилась неудачно, Святослав

был окружен стотысячным греческим войском. С большим трудом ему

удалось уйти на Русь. Был заключен договор с Византией о ненападе-

нии, но дунайские земли пришлось вернуть.

 

По дороге в Киев Святослав в 972 г. попал в засаду, которую пече-

неги устроили у днепровских порогов, и был убит. Печенежский хан

приказал сделать из черепа Святослава чашу, окованную золотом, и пил

из нее на пирах, считая, что к нему перейдет слава убитого. (В 30-е гг.

XX в. при строительстве Днепрогэса на дне Днепра были обнаружены

стальные мечи, которые, как предполагатот, принадлежали Святославу и

его дружинникам.)

 

РАСЦВЕТ КИЕВСКОЙ РУСИ (КОНЕЦ Х -

ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА Я в.)

 

Владимир I. После гибели Святослава великим киевским князем

стал его старший сын Ярополк (972-980). Его брат Олег получил Древ-

29

 

лянскую землю. Третий сын Святослава Владимир, родившийся от его

рабыни Малуши, ключницы княгини Ольги (сестры Добрыни), получил

Новгород. В начавшейся через пять лет между братьями междоусобице

Ярополк разбил древлянские дружины Олега. Сам Олег погиб в бою.

 

Владимир вместе с Добрыней бежал "за море", откуда через два года

вернулся с наемной варяжской дружиной. Ярополк был убит. Владимир

занял великокняжеский престол.

 

При Владимире I (980-1015) все земли восточных славян объедини-

лись в составе Киевской Руси. Окончательно были присоединены вяти-

чи, земли по обе стороны Карпат, червленские города. Происходило

дальнейшее укрепление государственного аппарата. Княжеские сыновья

и старшие дружинники получили в управление крупнейшие центры.

Была решена одна из важнейших задач того времени: обеспечение за-

щиты русских земель от набегов многочисленных печенежских племен.

Для этого по рекам Десна, Осетр, Суда, Стугна был сооружен ряд кре-

постей. Видимо, здесь, на границе со степью, находились "заставы бога-

тырские", защищавшие Русь от набегов, где стояли за родную землю

легендарный Илья Муромец и другие былинные богатыри.

 

Принятие христианства. В 988 г. при Владимире I в качестве госу-

дарственной религии было принято христианство. Христианство, как

повествует летописец, было распространено на Руси издревле. Его про-

поведовал еще апостол Андрей Первозванный - один из учеников Хри-

ста. В начале нашей эры апостол Андрей - старший брат апостола Пет-

ра отправился в Скифию. Как свидетельствует "Повесть временных

лет", апостол Андрей поднялся до среднего течения Днепра, установил

на киевских холмах крест и предсказал, что Киев будет "матерью горо-

дов русских". Дальнейший путь апостола лежал через Новгород, где, по

словам летописца, его привела в изумление русская баня, на Балтику и

далее вокруг Европы в Рим. Рассказы о последующих крещениях от-

дельных групп населения Руси (во время Аскольда и Дира, Кирилла и

Мефодия, княгини Ольги и др.) показывают, что христианство посте-

пенно входило в жизнь древнерусского общества.

 

Крещение Владимира и его приближенных было совершено в г. Кор-

суни (Херсонесе) - центре византийских владений в Крыму (Херсонес

располагается в черте нынешнего Севастополя). Ему предшествовало

участие киевской дружины в борьбе византийского императора Василия

П с мятежом полководца Варды Фоки. Император победил, но не вы-

полнил своего обязательства - отдать за Владимира свою дочь Анну.

Тогда Владимир осадил Корсунь и принудил византийскую царевну

выйти замуж в обмен на крещение "варвара", которого давно привлека-

ла греческая вера.

 

30

 

Владимир, крестившись сам, крестил своих бояр, а затем м весь на-

род. Распространение христианства зачастую встречало сопротивление

населения, почитавшего своих языческих богов. Христианство утвер-

ждалось медленно. На окраинных землях Киевской Руси оно установи-

лось много позднее, чем в Киеве и Новгороде.

 

Принятие христианства имело большое значение для дальнейшего

развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеческой жизни

(бренная земная жизнь предшествует вечному пребыванию в раю или

аду души человека после его смерти) утверждало идею равенства людей

перед Богом. По новой религии путь в рай открыт как богатому вель-

може, так и простолюдину в зависимости от честного исполнения ими

своих обязанностей на земле.

 

"Божий слуга" - государь был, по византийским традициям, и спра-

ведливым судьей во внутригосударственных делах, и доблестным защит-

ником границ державы. Принятие христианства укрепляло государст-

венную власть и территориальное единство Киевской Руси. Оно имело

большое международное значение, заключавшееся в том, что Русь, от-

вергнув "примитивное" язычество, становилась теперь равной другим

христианским странам, связи с которыми значительно расширились.

Наконец, принятие христианства сыграло большую роль в развитии рус-

ской культуры, испытавшей на себе влияние византийской, через нее и

античной культуры.

 

Во главе русской православной церкви был поставлен митрополит,

назначаемый константинопольским патриархом; отдельные области Ру-

си возглавляли епископы, которым подчинялись священники в городах

и селах.

 

Все население страны было обязано платить налог в пользу церкви -

"десятину" (термин происходит от размеров налога, составлявшего на

первых порах десятую часть дохода населения). Впоследствии размер

этого налога изменился, а его название осталось прежним. Митрополи-

чья кафедра, епископы, монастыри (первый из них Киево-Печерский,

основанный в первой половине XI в., получил название от пещер - пе-

чер, в которых первоначально селились монахи) вскоре превратились в

крупнейших земельных собственников, оказавших огромное влияние на

ход исторического развития страны. В домонгольские времена на Руси

было до 80 монастырей. В руках церкви был суд, ведавший делами об

антирелигиозных преступлениях, нарушениях нравственных и семейных

норм.

 

Принятие христианства в православной традиции стало одним из оп-

ределяющих факторов нашего дальнейшего исторического развития.

 

31

 

Владимир был канонизирован церковью как святой и за заслуги в кре-

щении Руси именуется "равноапостольным".

 

Ярослав Мудрый. Двенадцать сыновей Владимира I от нескольких

браков управляли крупнейшими волостями Руси. После его смерти ки-

евский престол перешел к старшему в роду Святополку (1015-1019).

Во вспыхнувшей междоусобице по приказу нового великого князя без-

винно были убиты братья - любимец Владимира и его дружины Борис

Ростовский и Глеб Муромский. Борис и Глеб были причислены русской

церковью к лику святых. Святополк за свое преступление получил про-

звище Окаянный.

 

Против Святополка Окаянного выступил его брат Ярослав, княжив-

ший в Новгороде Великом. Незадолго до смерти отца Ярослав сделал

попытку не подчиниться Киеву, что говорит о появлении тенденций к

дроблению государства. Опираясь на помощь новгородцев и варягов,

Ярослав в жесточайшей усобице сумел изгнать "Святошку Окаянно-

го" - зятя польского короля Болеслава Храброго — из Киева в Польшу,

где Святополк пропал без вести.

 

При Ярославе Мудром (1019-1054) Киевская Русь достигла наивыс-

шего могущества. Ему, так же как и Владимиру I, удалось обезопасить

Русь от печенежских набегов. В 1030 г. после успешного похода на

прибалтийскую чудь Ярослав основал неподалеку от Чудского озера

г. Юрьев (ныне г. Тарту в Эстонии), утвердив русские позиции в При-

балтике. После смерти брата Мстислава Тмутараканского в 1035 г.,

владевшего с 1024 г. землями к востоку от Днепра, Ярослав оконча-

тельно стал единодержавным князем Киевской Руси.

 

При Ярославе Муром Киев превратился в один из крупнейших горо-

дов Европы, соперничавший с Константинополем. По дошедшим свиде-

тельствам, в городе было около четырехсот церквей и восемь рынков.

По преданию, в 1037 г. на месте, где Ярослав ранее разбил печенегов,

был возведен^Софнйский собор - храм, посвященный мудрости, боже-

ственному разуму, правящему миром. Тогда же, при Ярославе, в Киеве

были сооружены Золотые ворота - парадный въезд в столипу Древней

Руси. Широко велись работы по переписке и переводу книг на русский

язык, обучению грамоте.

 

Рост силы и авторитета Руси позволили Ярославу впервые назначить

киевским митрополитом государственного деятеля и писателя Илларио-

на - русского по происхождению. Сам князь назывался, подобно визан-

тийским правителям, царем, о чем свидетельствует надпись XI в. на

стене Софийского собора. Над саркофагом, выполненным из целого

куска мрамора, в котором похоронен Ярослав, можно прочесть торже-

ственную запись "об успении (смерти. — Авт.) царя нашего".

32

 

При Ярославе Мудром Русь достигла широкого международного

" признания. С семьей киевского князя стремились породниться круп-

нейшие королевские дворы Европы. Сам Ярослав был женат на швед-

ской принцессе. Его дочери были замужем за французским, венгерским

и норвежским королями. Польский король женился на сестре великого

князя, а внучка Ярослава вышла замуж за германского императора. Сын

Ярослава Всеволод женился на дочери византийского императора Кон-

стантина Мономаха. Отсюда прозвище, которое получил сын Всеволо-

да, - Владимир Мономах. Митрополит Илларион справедливо писал о

киевских князьях: "Не в плохой стране были они владыками, но в рус-

ской, которая ведома и слышима во всех концах земли".

 

Социально-экономический строй Киевской Руси. Земля была в те

времена главным богатством, основным средством производства.

 

Распространенной формой организации производства стала феодаль-

ная вотчина, или отчина, т.е. отцовское владение, передававшееся от

отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был князь или боярин.

В Киевской Руси наряду с княжескими и боярскими вотчинами было

значительное число крестьян-общинников, еще не подвластных частным

феодалам. Такие независимые от бояр крестьянские общины платили

дань в пользу государства великому князю.

 

Все свободное население Киевской Руси носило название "люди".

Отсюда термин, означающий сбор дани, - "полюдье". Основная масса

сельского населения, зависимого от князя, называлась "смердами". Они

могли жить как в крестьянских общинах, которые несли повинности в

пользу государства, так и в вотчинах. Те смерды, которые жили в вот-

чинах, находились в более тяжелой форме зависимости и теряли лич-

ную свободу. Одним из путей закабаления свободного населения было

закупничество. Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у фео-

далов в долг "купу" - часть урожая, скота, деньги. Отсюда название

этой категории населения - закупы. Закуп должен был работать на сво-

его кредитора и подчиняться ему, пока не вернет долг.

 

Кроме смердов и закупов в княжеской и боярской вотчине были ра-

бы, называемые холопами или челядью, которые пополнялись и из чис-

ла пленников, и из числа разорившихся соплеменников. Рабовладельче-

ский уклад, как и пережитки первобытного строя, имели довольно ши-

рокое распространение в Киевской Руси. Однако господствующей сис-

темой производственных отношений был феодализм.

 

Процесс экономической жизни Киевской Руси слабо отражен в ис-

торических источниках. Очевидны отличия феодального строя Руси от

"классических" западно-европейских образцов. Они заключаются в ог-

ромной роли государственного сектора в экономике страны - наличии

 

2 «История Росси

 

33

 

значительного числа свободных крестьянских общин, находившихся в

феодальной зависимости от великокняжеской власти.

 

Как уже отмечалось выше, в экономике Древней Руси феодальный

уклад существовал наряду с рабством и первобытно-патриархальными

отношениями. Ряд историков называет государство Русь страной с мно-

гоукладной, переходной экономикой. Такие историки подчеркивают

раннеклассовый, близкий к варварским государствам Европы характер

Киевской державы.

 

"Русская Правда". Традиция связывает составление "Русской Прав-

ды" с именем Ярослава Мудрого. Это сложный юридический памятник,

опиравшийся на нормы обычного права и на прежнее законодательство.

Для того времени важнейшим признаком силы документа были узако-

ненный прецедент и ссылка на древность. Хотя "Русская Правда" при-

писывается Ярославу Мудрому, многие ее статьи и разделы были при-

няты позже, уже после его смерти. Ярославу принадлежат только пер-

вые 17 статей "Русской Правды" ("Древнейшая Правда" или "Правда

Ярослава"),

 

"Правда Ярослава" ограничивала кровную месть кругом ближайших

родственников. Это говорит о том, что нормы первобытного строя су-

ществовали при Ярославе Мудром уже как пережитки. Законы Яросла-

ва разбирали споры между свободными людьми, прежде всего в среде

княжеской дружины. Новгородские мужи стали пользоваться такими же

правами, как и киевские.

 

Народные восстания в 60-70-х гг. XI в. Массовые народные выступ-

ления прокатились по Киевской Руси в 1068-1072 гг. Наиболее мощным

было восстание в Киеве в 1068 г. Оно вспыхнуло в результате пораже-

ния, которое потерпели сыновья Ярослава (Ярославичи) — Изяслав (ум.

1078 г.), Святослав (ум. 1076 г.) и Всеволод (ум. 1093 г.) - от половцев.

 

В Киеве на Подоле, в ремесленной части города, состоялось вече.

Киевляне обратились с просьбой к князьям выдать оружие, чтобы снова

сразиться с половцами. Ярославичи отказались выдать оружие, боясь,

что народ направит его против них. Тогда народ разгромил дворы бога-

тых бояр. Великий князь Изяслав бежал в Польшу и только с помощью

польских феодалов вернулся на киевский престол в 1069 г. Массовые

народные выступления произошли в Новгороде, в Ростово-Суздальской

земле.

 

Правда Ярославичей. Восстания конца 60-х - начала 70-х годов

XI в. потребовали от князей и бояр энергичных действий. "Русская

Правда" была дополнена рядом статей, получивших название "Правды

Ярославичей" (в отличие от первой части кодекса — "Правды Яросла-

 

34

 

ва"). Смысл дополнений - защитить имущество феодала и его вотчину.

Из "Правды Ярославичей" мы узнаем об устройстве вотчины. Центром

ее был княжеский или боярский двор. На нем располагались хоромы

князя или боярина, дома его приближенных, конюшни, скотный двор.

Во главе управления вотчиной стоял княжеский дворецкий - огнищанин

(от слова "огнище" — дом). Кроме него существовал княжеский подъ-

ездной, назначаемый для сбора налогов.

 

Богатство вотчины составляла земля, поэтому княжеская межа охра-

нялась чрезвычайно высоким штрафом. На этой земле работали зависи-

мые смерды и рабы (холопы, челядь). Руководили работами ратайные

(полевые) старосты, которым подчинялись рабы, и сельские старосты,

следившие за выполнением работ смердами. В вотчине имелись также

ремесленники и ремесленницы.

 

"Правда Ярославичей" отменила кровную месть и усилила разницу в

плате за убийство различных категорий населения, отразив заботу госу-

дарства о защите собственности, жизни и имущества феодалов. Самый

большой штраф платился за убийство старших дружинников, огнищан,

княжеских подъездных, жизнь которых оценивалась в 80 гривен. Жизнь

свободного населения — людей (мужей) — оценивалась в 40 гривен;

 

жизнь сельских и ратайных старост, а также ремесленников оценива-

лась в 12 гривен; жизнь смердов, живших в вотчинах, и рабов - в 5 гри-

вен.

 

ПЕРЕХОД К УДЕЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XI - НАЧАЛО ХП в.)

 

"Очередной" порядок престолонаследия. Умирая, Ярослав Мудрый

разделил территорию державы между пятью своими сыновьями и пле-

мянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наслед-

никам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата Изя-

слава. Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от бра-

та к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему

племяннику, получил название "очередного" или "лествичного" (от сло-

ва "лестница"). Киевский престол, таким образом, должен был занимать

старший в роду Рюриковичей князь.

 

Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества

каждого отдельного княжества, с другой, личные амбиции, с третьей,

неминуемо вели к княжеским усобицам. Богатство же отдельных кня-

жеств основывалось прежде всего на богатстве местных землевладель-

 

2*

 

35

 

цев - бояр, а также доходов, собираемых князем с подчиненных ему

крестьянских общин.

 

Любечский съезд. Со смертью в 1093 г. последнего из Ярослави-

чей - Всеволода в соответствии с лествичным порядком престолонасле-

дия власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II

Изяславичу (1093-1113). Новый князь не сумел справиться с усобица-

ми, противостоять половцам. Более того - он был человеком корысто-

любивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти. Так,

при нем широко велась спекуляция хлебом и солью, процветало бес-

контрольное ростовщичество.

 

Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодо-

вич Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд

князей. Было принято решение прекратить усобицы и провозглашен

принцип "Каждо да держит отчину свою". Однако усобицы продолжа-

лись и после Любечского съезда.

 

Внешний фактор, а именно необходимость отиора появившимся к

середине XI в. в южнорусских степях кочевникам - половцам, еще

удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные

княжества. Борьба была нелегкой. Историки насчитывают около 50 по-

ловецких вторжений с середины XI до начала ХШ в.

 

Владимир Мономах. После смерти Святополка П в 1113 г. вспых-

нуло восстание в Киеве. Народ громил дворы княжеских управителей,

крупных феодалов и ростовщиков. Восстание бушевало четыре дня.

Киевские бояре призвали на великокняжеский престол Владимира Мо-

номаха (1113-1125).

 

Владимир Мономах вынужден был пойти на определенные уступки,

издав так называемый "Устав Владимира Мономаха", ставший еще од-

ной частью "Русской Правды". Устав упорядочил взимание процентов

ростовщиками, улучшил правовое положение купечества, регламенти-

ровал переход в холопство. Большое место в этом законодательстве

Мономах уделил правовому положению закупов, что говорит о том, что

закупничество стало очень распространенным институтом и закабале-

ние смердов шло более решительными темпами.

 

Владимиру Мономаху удалось удержать под своей властью всю Рус-

- скую землю, несмотря на то, что признаки дробления усиливались, чему

способствовало затишье в борьбе с половцами. При Мономахе укрепил-

ся международный авторитет Руси. Сам князь был внуком византийско-

го императора Константина Мономаха. Его женой стала английская

принцесса. Не случайно Иван III, великий князь московский, который

любил "ворошить летописцы", часто обращался к княжению Владимира

 

36

 

Мономаха. С его именем связывали и появление на Руси короны рус-

ских царей - шапки Мономаха, и преемственность власти русских ца-

рей от константинопольских императоров. При Владимире Мономахе

была составлена начальная русская летопись "Повесть временных лет".

Он вошел в нашу историю как крупный политический деятель, полко-

водец и писатель.

 

Сыну Владимира Мономаха - Мстиславу I Великому (1125-1132)

удавалось еще некоторое время удерживать единство русских земель.

После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на

полтора десятка княжеств-государств. Наступил период, получивший в

истории название периода раздробленности или удельного периода.

 

Глава 4.

 

РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА

 

В НАЧАЛЕ XII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХШ в.

 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

 

Время с начала ХП до конца XV в. по традиции называют удельным

периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось при-

мерно 15 княжеств и земель к середине ХП в., около 50 княжеств к

началу ХШ в., примерно 250 - в XIV столетии.

 

Причины раздробленности. Подъем экономики Киевской державы

шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет даль-

нейшего освоения Восточно-Европейской равнины.

 

Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рам-

ках Киевского государства подготавливался издавна.

 

Политическая раздробленность стала новой формой организации

русской государственности в условиях освоения территории страны и ее

дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространи-

лось пашхотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: архео-

логи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, приме-

нявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской

державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики

явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения

было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли,

культуры.

 

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, пла-

тившие подати государству, имели натуральный характер. Они стреми-

лись максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних

ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными.

Господство натурального хозяйства открывало каждому региону воз-

можность отделиться от центра и существовать в качестве самостоя-

тельной земли или княжества.

 

Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств

вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была

необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на

военную мошь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от цен-

тральной власти в Киеве.

 

Главной силой разъединительного процесса выступило боярство.

Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в

каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и

местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за

влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-

 

38

 

разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились бо-

ярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм

бояр, власть утвердилась в форме монархии.

 

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в за-

висимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку не-

стабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси,

нужны были новые формы политической организации государства с

учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил.

Такой новой формой государственно-политической организации стала

политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монар-

хию.

 

Раздробленность - закономерный этап развития Древней Руси. За-

крепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями ки-

евского княжеского рода было ответом на вызов времени. "Круговорот

князей" в поисках более богатого и почетного престола мешал даль-

нейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала

свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вы-

шел на первое место. Это позволило власти на местах более эффек-

тивно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние

вторжения.

 

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие

земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, та-

ким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, гра-

ницы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи

уделов, волостей, где правили местные династии.

 

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и

князей других русских земель. Политическая раздробленность не озна-

чала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной ра-

зобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная

организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые

нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической

судьбы.

 

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились

княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черни-

говское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское,

Смоленское, Галипкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-

Пинское, Тьмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой

из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыно-

вья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междо-

усобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и

между отдельными землями во многом определяют политическую исто-

рию периода удельной раздробленности.

39

 

Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момента

отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания.

 

Владимиро-Суздальское княжество. Северо-восточная Русь - Вла-

димиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называ-

лась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу

XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае

имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки пло-

дородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Один из

городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. нахо-

дящийся в ополье).

 

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в

Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный

и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили

старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и ук-

реплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звени-

город, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской

и др.

 

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от

внешних вторжений естественными преградами - лесами, реками. Ее

называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого назва-

ние Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-

Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, прини-

мавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока

Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты

от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства насе-

ление земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во

Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с

северо-запада в поисках новых промысловых земель.

 

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению

Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать на-

личие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжест-

ва. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший се-

веро-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и сис-

тему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в

страны Западной Европы.

 

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город

Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий

(1125 - 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и

подчинить себе Киев он получил прозвище "Долгорукий".

 

Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь по-

святил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и

40

 

став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих

северо-восточных землях. Он активно влиял на политику Новгорода

Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских князей попа-

ли Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных

городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые

упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина

Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г.

состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, при-

везшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

 

Еще при жизни отца сын Юрия - Андрей понял, что Киев утратил

прежнюю роль. В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближен-

ными бежал из Киева. Захватив "святыню Руси" - икону Владимирской

богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был при-

глашен местным боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непо-

корного сына, вскоре умер. Андрей больше не вернулся в Киев.

 

В княжение Андрея (1157-1174) развернулась ожесточенная борьба

с местным боярством. Андрей перенес столипу из богатого боярского

Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил

с необычайной пышностью. Были сооружены неприступные белокамен-

ные Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор. В шес-

ти километрах от столипы княжества на слиянии рек Нерль и Клязьма

Андрей основал свою загородную резиденцию - Боголюбове. Здесь он

проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище

"Боголюбский". Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью

1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого

стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

 

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул вели-

ких князей. Центр русской политической жизни переместился на севе-

ро-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его

жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие

русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объе-

динению всех русских земель под властью одного князя.

 

Политику Андрея продолжил его сводный брат - Всеволод Большое

Гнездо (1176-1212). У князя было много сыновей, отчего он и получил

свое прозвище (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриев-

ского собора во Владимире). Двадцатидвухлетний сын византийской

принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками,

убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в

пользу князя. Власть в княжестве окончательно установилась в форме

монархии.                                              /

 

41                    /

 

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное

строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод

Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил

территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной

Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Вла-

димиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор

"Слова о полку Игореве" говорил о могуществе Всеволода: "Волгу мо-

жет веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать".

 

Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди рус-

ских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в

междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол меж-

ду его сыновьями вышел Юрий (1218-1238). При нем был установлен

контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Нов-

город - крупнейший русский город на востоке княжества.

 

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальс-

кого княжества был прерван монгольским нашествием.

 

Галицко-Волынское княжество. Юго-западная Русь - Галипко-

Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и

территорию между реками Днестр и Прут. Здесь имелись тучные черно-

земы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы,

благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи

каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории

Галипко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-

Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышпь и др. Удобное

географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)

позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли кня-

жества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и

во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный эко-

номический подъем.

 

В первые годы после отделения от Киева Галипкое и Волынское

княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галипкого кня-

жества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187). (Знал восемь

иностранных языков, отчего и получил свое прозвище: по другой вер-

сии - "восьмимыслимый", т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество

князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь

к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле,

подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву

ворота" (т.е. Киев тебе покорен. - Авт.). И действительно, в 1159 г.

галипкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

 

Объединение Галипкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г.

при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он

42

 

захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из

крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману

Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упор-

ную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь,

так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокня-

жеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феода-

лами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими зем-

лями.

 

Старшему сыну Романа Мстиславича - Даниилу (1221-1264) было

всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать

длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с

русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою

власть над Галипко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил

сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том

же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-

татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы

(Волынь) и Польши (Галич).

 

Новгородская боярская республика. Новгородская земля (северо-

западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до

верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

 

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала

ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в нали-

чии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства,

выросшего из местной родо-племенной знати. Своего хлеба в Новгороде

не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение,

производство железа, бортничество - получили значительное развитие и

давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способство-

вало исключительно выгодное географическое положение: город нахо-'

дился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с

Русью, а через нее - с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов

в Новгороде стояли десятки кораблей.

 

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский

престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контроли-

ровать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Ис-

пользуя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обла-

давшее значительной экономической мощью, сумело окончательно по-

бедить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой.

Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новго-

родское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и

внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали

"кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся Новгород-

43

 

екая земля - на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие

жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были

300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода.

 

 

 

        Поли-1    гический строй Новгоро боярской республики    декой   

            ОБЩЕГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ       

            Кончанские вечевые сходы       

                Совет господ (300 золотых поясов)       

                            

                    1   

    Посадник        Архиепископ    Тысяцский        Князь   

 

 

Главным должностным лицом в новгородском управлении был по-

садник (от слова "посадить"; обычно великий киевский князь "сажал"

своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой

Правительства, в его руках были управление и суд.

 

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших

новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви - епи-

скопа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной,

контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры

и т.д. Архиепископ имел даже свой полк. Третьим важным лицом го-

родского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением,

судом по торговым делам, а также сбором налогов.

 

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных

походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы сим-

волизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреж-

дали: "Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать,

грамот не давать. Даже резиденция князя находилась вне кремля на яро-

славовом дворище - Торговой стороне, а позднее — в нескольких кило-

метрах от кремля на Городище.

 

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немепко-

шведской агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и

монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказа-

лась и на дальнейшем развитии этого региона.

 

Киевское княжество. Киевское княжество, подвергавшееся опасно-

сти со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с отто-

ком населения и падением роли пути " из варяг в греки"; однако все же

оставалось крупной державой. По традиции князья еще соперничали за

44

 

Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло. Накануне мон-

гольского нашествия в нем утвердилась власть галипко-волынского кня-

зя Даниила Романовича. В 1299 г. русский митрополит переносит свою

резиденцию во Владимир-на-Клязьме, как бы утверждая новое соотно-

шение сил внутри Руси. Монгольское вторжение с востока, экспансия

католической церкви с запада, изменения в мире (ослабление Византии

и т.д.) во многом определили характер дальнейшего развития русских

княжеств и земель - преемников Киевской державы,

 

Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно

сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера,

единое законодательство, общие исторические корни, необходимость

обороны страны и выживания на огромной территории с резко конти-

нентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами

при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала

жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики

лишь подтверждал необходимость единства. Призыв автора "Слова о

полку Игореве" к внутреннему миру и согласию в борьбе с кочевника-

ми в тех условиях набатом звучал как призыв к единению Руси.

 

Глава 5.

 

КУЛЬТУРА РУСИ ДО МОНГОЛЬСКОГО

 

НАШЕСТВИЯ

 

Под культурой человеческого общества принято понимать совокуп-

ность материальных и духовных ценностей, создаваемых людьми в про-

цессе их материально-трудовой практики. Культура каждого народа

предстает как часть мировой культуры, как результат его творческих

усилий, включающий в себя все, что было создано умом и руками лю-

дей.

 

Условно, для удобства изучения, в культуре выделяют материальную

и духовную сферы. Говоря о материальной культуре, мы имеем в виду

развитие техники, орудий труда, а также жилье, одежду, быт и т.п. К

духовной культуре относятся идеологические представления, система

образования, наука, литература, искусство и т.д. На самом же деле обе

эти сферы взаимосвязаны. Материальная культура не может возникнуть

без творческой деятельности человека, в то же время произведения ду-

ховной культуры, как правило, имеют материальное воплощение.

 

Периодизация истории русской культуры в основном совпадает с

общеисторической периодизацией. Обычно выделяют в качестве отдель-

ных периодов культуру Руси домонгольского времени, культуру XIII-

XV вв. - времени формирования Русского централизованного государ-

ства, культуру XVI и культуру XVII столетий. Русскую культуру до

конца XVII в. обычно характеризуют как средневековую. С петровских

преобразований утверждается новая русская культура. Основной чертой

ее был светский, рационалистический тип культуры. Как отдельные

периоды развития новой культуры рассматриваются: культура первой

четверти XVIII в., середины - второй половины XVIII в., первой поло-

вины XIX в., второй половины XIX в., начала XX в.

 

Особенности развития русской культуры IX-XVII вв. Это время

господства средневековой культуры. Для нее, во-первых, характерна

общая замедленность темпов развития. Медленно совершенствуются

производительные силы, господствует натуральное хозяйство, консерви-

рующее существующий уровень общественных отношений.

 

Во-вторых, характерной чертой культуры этого времени является

традиционализм. Народ-земледелец, наблюдая за сменой времен дня и

года, за жизнью отдельного человека, видел их повторение, движение по

замкнутому кругу. Вековой опыт был самым надежным гарантом от

катастроф. Отсюда авторитет старины, того, что многократно повторя-

лось; следование образцам.

 

46

 

В-третьих, отличительной чертой средневековой культуры является

господство в идеологии религиозного мировоззрения. Светские рациона-

листические (от лат. "рацио" — разум) представления присутствуют

лишь в зародыше; они наиболее заметны в городах и в народной, быто-

вой культуре.

 

В-четвертых, для этого периода характерно накопление знаний, но

научного объяснения многие факты и явления еще не получили.

 

Несмотря на определенные отличия в развитии Руси по сравнению с

западно-европейскими странами, русская культура формировалась и

развивалась в общем русле европейской культуры. Это объясняется

однотипностью социально-экономического развития Руси и европейских

стран, сходством социальной структуры. Наконец общим были и хри-

стианские вечные ценности, определявшие тип культуры.

 

К сожалению, многие памятники культуры до нас не дошли. Значи-

тельная часть их погибла в огне пожаров, нашествий, войн. Например,

когда в 1382 г. монголы осаждали Москву, ее жители снесли книги в

кремлевский собор. Летописец записал: книг было так много, что они

подпирали своды здания. Когда же Тохтамыш обманом ворвался в

Кремль, то эти несметные книжные богатства сгорели. Гибли книги и в

последующие века. В огне пожара 1812 г. погиб единственный список

"Слова о полку Игореве". Большое число памятников культуры было

уничтожено фашистами в годы Великой Отечественной войны. Многие

памятники культуры погибли и в результате действий властей, громив-

ших их по "идейным" соображениям.

 

Для возрождения памятников старины многое сделали реставраторы.

Например, иконописное творчество Андрея Рублева стало по-

настоящему известно только в XX столетии, когда выдающийся искус-

ствовед И.Э. Грабарь начал расчистку его икон от олифы и поздних

наслоений. Отреставрированные черные доски "засветились", как много

столетий тому назад.

 

Истоки русского культурного развития. Культура всякого народа

складывается из суммы ценностей, унаследованных от прошлых времен,

собственного вклада современников, заимствований у других народов.

Культура Киевской Руси унаследовала культуру восточно-славянских

племен, составивших ядро государства. Она испытала несомненное

влияние кочевых народов Степи и особенно Византии, из которой на

Русь пришло христианство. Через Византию Русь приобщилась к бога-

тейшему наследию античности. Традиции Византии - одной из наиболее

развитых стран тогдашнего мира - оплодотворили народную, основан-

ную на языческом мировоззрении культуру Руси. Они были перерабо-

таны, преломлены на русской почве.

47

 

Во второй половине ХП - начале XIII в. русская культура стала ис-

пытывать определенное влияние западно-европейской романской тради-

ции. Монголо-татарское завоевание резко изменило характер контактов

и направление культурных связей Руси.

 

В культуре домонгольской Руси можно выделить три периода: куль-

туру восточного славянства, культуру Киевской Руси, культуру русских

земель и княжеств периода раздробленности. Языческое мировоззрение

и народные в своей основе материальное и духовное производство -

главные отличительные черты культуры восточного славянства в дого-

сударственный период и первые десятилетия Киевской Руси. Отличи-

тельной чертой культуры Киевской державы был синтез достижений

восточного славянства и христианской культуры Византии. Этот период

обычно называют временем исторического монументализма в литерату-

ре и искусстве. С начала XII в. (в связи с раздробленностью) в рамках

княжеств и земель начинают складываться на базе культуры Киевской

Руси культурно-художественные школы как местные варианты культу-

ры древнерусской народности.

 

Письменность. Просвещение. К моменту принятия христианства на

Руси ухе был собственный алфавит. Принятие христианства способст-

вовало дальнейшему развитию письменности, просвещения. И действи-

тельно, братья-миссионеры из греческого г. Салоники Кирилл и Мефо-

дий видели в 60-е годы DC в. Евангелие, написанное славянскими бук-

вами. На их долю выпала слава создателей нашей азбуки. Во второй

половине IX в. Кирилл и Мефодий, как считают сейчас большинство

специалистов, создали глаголический алфавит (глаголицу), который, в

свою очередь, был вскоре переработан ими с использованием греческо-

го письма - так появилась нынешняя азбука, "кириллица", которой мы

пользуемся до сих пор (была упрощена Петром I, затем в 1918 г.).

 

Сохранилось много свидетельств о распространении грамотности

среди жителей Древней Руси. О грамотности городского населения сви-

детельствуют ремесленные изделия, на которых имеются различные

надписи. Например, женщины подписывали пряслица — глиняные коль-

ца, которые надевались на веретено. Сапожник вырезал на колодке

имена своих заказчиков. Киевский гончар написал на амфоре:

 

"Благодатнейшая полна корчага сия".

 

Огромное количество надписей (их называют граффити) обнаружено

на стенах древних соборов. Большинство из них начинается словами

"Господи помози" и далее следует текст просьбы. Иногда встречаются

смешные надписи. "Якиме стоя успе", - написал новгородец о соседе,

уснувшем в церкви, а киевлянин, подшучивая над приятелем, вывел:

 

"Кузьма-порося". Надпись на стене Софии Киевской над саркофагом

48'

 

Ярослава Мудрого помогла историкам узнать, что киевских князей ве-

личали царским титулом.

 

В 1951 г. археологи в Новгороде обнаружили берестяные грамоты. В

настоящее время найдено более 700 грамот - в Новгороде, Смоленске,

Москве, Полоцке, Пскове и других городах. Каких только мыслей и

чувств не доверяли люди бересте! Среди грамот можно встретить и хо-

зяйственное письмо ("Земля готова, надобе семена. Пришли, осподине,

человека, а мы не смеем имать ржи без твоего слова", - сообщал некий

Михаил своему господину), и завещание ("Во имя отца и сына и свято-

го духа... се аз раб Божий Михаил пищу рукописание при своем живо-

те"), и письмо, сообщающее о семейной трагедии ("Поклон от Настасьи

к господину, к моей братии. У меня Бориса в животе (в живых. — Авт.)

нет..."), и любовное письмо ("От Микиты к Ульянице. Пойди за мене, аз

тобе хочю, а ты мене. А на то послух (свидетель. - Авт.) Игнат Моисе-

ев") и т.д.

 

Об уровне распространения грамотности на Руси свидетельствуют

открытые при Ярославе Мудром школы в Киеве, где обучались более

трехсот детей. В княжеских теремах Киева получила образование дочь

Ярослава Мудрого Анна — одна из первых грамотных женщин, ставшая

королевой Франции.

 

Литература, устное народное творчество. От домонгольского вре-

мени до нас дошли около 150 книг. Древнейшая среди них - "Остроми-

рово Евангелие". Оно было написано в 1056-1057 гг. для новгородского

посадника Остромира, по имени которого и получило свое название. В

то время писали на пергаменте (иначе его называли харатья, кожа, мех).

Пергамент изготовлялся, как правило, из специально выделанной теля-

чьей'кожи. Текст начинали писать с большой красной буквы-заставки

(до сих пор сохранилось выражение "писать с красной строки"). Книги

часто украшались рисунками, называемыми миниатюрами. Сшитые лис-

ты книги переплетали, закладывая между двумя досками, которые обтя-

гивали кожей (отсюда выражение "прочесть от доски до доски"). Книги

стоили дорого, поэтому их тщательно хранили, передавая как часть на-

следства.

 

Широкое распространение на Руси получила переводная литература

как религиозного, так и светского содержания. К последней относилась

знаменитая "Александрия", рассказывавшая о подвигах и жизни Алек-

сандра Македонского, а также "Повесть о разорении Иерусалима" Ио-

сифа Флавия, византийские хроники и др.

 

Кроме переписки религиозных текстов и многочисленных переводов

на древнерусский язык с греческого и латыни, создавались оригиналь-

ные сочинения древнерусских авторов. В отличие от европейских стран,

 

49

 

где литературным языком была латынь, на Руси писали на родном язы-

ке. В Киевской Руси был создан целый ряд выдающихся литературных

произведений.

 

Среди жанров древнерусской литературы первое место занимает ле-

топись. Историки выделяют несколько летописных сводов, которые

предшествовали созданию самой знаменитой летописи Древней Руси -

"Повести временных лет", составленной монахом Киево-Печерского

монастыря Нестором в начале XII в.

 

В летописании периода раздробленности ведущей была идея преем-

ственности и единения русской земли со времен Киевской державы.

Летописцы русских княжеств начинали с "Повести временных лет" и

вели повествование до отделения своих земель от Киева. Затем шел

рассказ о местных событиях. Летописи каждой из земель отличаются

друг от друга: как героическая военная хроника воспринимается

"Псковская летопись"; описанием княжеских усобиц наполнена лето-

пись Галипко-Волынской земли ("Ипатьевская летопись"); летопись

Новгорода - это своеобразная городская хроника. Идея единой и силь-

ной великокняжеской власти характерна для летописи Владимиро-

Суздальской земли ("Лаврентьевская летопись").

 

Различные летописные сочинения обычно назывались либо по месту,

где они хранились, либо по имени автора или ученого, их обнаружив-

шего. Например, "Ипатьевская летопись" назвала так потому, что обна-

ружена в одноименном монастыре под Костромой. "Лаврентьевская ле-

топись" названа в честь монаха Лаврентия, который написал ее для суз-

дальско-нижегородского князя.

 

Другим распространенным жанром древнерусской литературы стали

жизнеописания русских святых. Одними из самых знаменитых на Руси

стали "жития" князей Бориса и Глеба, убитых братом Святополком в

междоусобной борьбе в 1015 г. Среди публицистических сочинений

одно из первых мест в древнерусской литературе занимает "Слово о

законе и благодати" киевского митрополита Иллариона (40-е годы

XI в.), основной идеей которого было равноправие Руси с другими хри-

стианскими народами и государствами, в том числе и с Византией.

 

Из наиболее известных сочинений того времени следует назвать

"Поучение детям" Владимира Мономаха, "Слово" и "Моление" Даниила

Заточника и др., донесшие до нас важнейшие проблемы, которые вол-

новали писателей того времени: призыв к единению против общих вра-

гов, прославление веры и сильной княжеской власти, гордость за свой

народ и страну. Самое выдающееся произведение периода удельной раз-

дробленности - бессмертное "Слово о полку Игореве", гордость нашей

литературы.

 

50

 

Наряду с письменной литературой широкое развитие получило уст-

ное народное творчество, и прежде всего знаменитые былины, повест-

вующие о героической борьбе народа против кочевников, о его созида-

тельном труде.

 

Ремесло. Выдающееся развитие в те далекие времена получило ре-

месло. По подсчетам академика Б.А. Рыбакова, в древнерусских горо-

дах, число которых к моменту монгольского вторжения приближалось к

300, работали ремесленники более 60 специальностей. Известно, на-

пример, что русские кузнецы делали замки, славившиеся в Западной

Европе; эти замки состояли более чем из 40 деталей. Большим спросом

пользовались самозатачивающиеся ножи, состоявшие из трех пластин

металла, причем средняя пластина отличалась большей твердостью.

Прославились также русские ремесленники, занимавшиеся литьем ко-

локолов, ювелиры, стеклоделы. С середины Х в. было широко развито

производство кирпича, многоцветной керамики, предметов обработки

дерева и кожи. Значительное развитие получило производство оружия -

кольчуг, колющих мечей, сабель. В XII-XIII вв. появились арбалеты и

граненые стрелы к ним.

 

Архитектура. Сейчас мы знаем более 150 памятников архитектуры,

дошедших до нас от домонгольского времени. Раскопки и исследования

показали, что до конца Х в. на Руси не было монументального камен-

ного зодчества. Постройки были деревянные или деревянно-земляные.

 

Одно из первых каменных сооружений, возведенное греческими мас-

терами в конце Х в., — это двадцатипятиглавая церковь в честь Богоро-

дицы в Киеве, называемая также Десятинной церковью. От этого со-

оружения до нас дошел лишь фундамент. Во время монголо-татарского

нашествия захватчики подожгли храм и под его развалинами были по-

гребены последние защитники города.

 

В середине XI в. при Ярославе Мудром был сооружен Софийский

собор (1037), имевший 13 куполов. Тогда же были воздвигнуты Золотые

ворота в Киеве. Этими постройками город как бы подчеркнул свое же-

лание не уступать по величию Константинополю. Вслед за строительст-

вом Софии в Киеве Софийские соборы были сооружены в Новгороде и

Полоцке, был возведен Спасский собор в Чернигове и др. На террито-

рии Руси известно около 15 каменных храмов XI - начала XII в., близ-

ких по стилю.

 

Принципы строительства храмов были заимствованы из Византии.

Храмы возводились из плоского кирпича размером 31х31 см и толщи-

ной 2,5-4 см, который назывался плинфой. Тип храма, пришедший из

Византии, называют крестово-купольным. Четыре, шесть или более

столбов (столпов) в плане образовывали крест, над которым возвышался

51

 

купол. Восточная часть здания имела выступы (апсиды) и называлась

алтарной. Здесь совершалось таинство богослужения.

 

Схема четырехстолпного крестово-купольного храма

 

1. Купол

 

2. Столпы

 

3. Алтарь

 

4. Хоры

 

5. Алтарная

преграда

 

Алтарная часть невысокой перегородкой, украшенной богатыми тка-

нями и иконами, отделялась от церковного зала, где находились верую-

щие. Впоследствии количество икон в алтарной преграде увеличилось,

ее место занял иконостас с 5—7 рядами икон. В западной части распола-

гался балкон - хоры, где во время богослужения находился князь с

семьей и его приближенные. Хоры соединялись, как правило, перехо-

дом с княжеским дворцом, куда можно было пройти, не выходя на ули-

цу. Подняться на хоры можно было также по винтовой лестнице, нахо-

дившейся в башне, специально для этого предназначенной.

 

В период раздробленности складывались различные архитектурно-

художественные школы. Большинство храмов XII - начала XIII в. од-

ноглавые. Мозаичные изображения уступали место фрескам. Отличия в

характере архитектуры в основном связаны со строительным материа-

лом, используемым в той или иной земле. Например, в Киеве, Смолен-

52

 

ске, Чернигове, Рязани по-прежнему строили из плинфы. В Новгороде

наиболее распространенным строительным материалом был известняк.

Он слоился, легко затирался раствором. Большинство новгородских и

псковских памятников сооружены как бы из отдельных монументаль-

ных глыб, слепленных рукой человека. Наиболее известные памятники

Новгорода - соборы Юрьева и Антоньева монастырей, церковь Спаса на

Нередице.

 

В отличие от Новгорода и Киева, во Владимиро-Суздальской и Га-

липко-Волынской Руси основным строительным материалом был ка-

мень. Он вырубался блоком размером 50х50х50 см. Из камня возводи-

лась стена из двух рядов блоков, промежуток между которыми запол-

нялся щебнем и заливался связующим раствором. Белый камень очень

податлив в работе, сооружения из него обычно имели большое количе-

ство декоративных деталей и украшений. Характерные черты белока-

менной архитектуры - изысканность, стройность, ясность, устремлен-

ность ввысь, богатый декор стен. Отличительной чертой этих сооруже-

ний является аркатурно-колончатый пояс, проходящий по середине зда-

ния.

 

К памятникам архитектуры Владимиро-Суздальской Руси относятся

сохранившиеся до наших дней, хотя порой и в перестроенном виде. Зо-

лотые ворота. Успенский и Дмитровский соборы во Владимире; остатки

дворца князя Андрея в Боголюбове - одного из немногих гражданских

(светских) каменных зданий, частично дошедших до нас от домонголь-

ского времени; церковь Покрова на реке Нерль неподалеку от Боголю-

бова; соборы Переяславля-Залесского, Суздаля, Юрьева-Польского.

 

Живопись и скульптура. Внутри храма стены украшались фреска-

ми и мозаиками. Фреска - это живопись водяными красками по сырой

штукатурке. Фресковые изображения сыновей и дочерей Ярослава

Мудрого, бытовые сцены с изображением скоморохов, ряженых, охоты

и т.п. сохранились в Софии Киевской. Мозаика - изображение или

узор, выполненный из кусочков камня, мрамора, керамики, смальты. В

Древней Руси мозаичные изображения набирались из смальты - специ-

ального стекловидного материала. Мозаикой выполнена огромная фигу-

ра молящейся за человечество Богоматери Оранты в Софии Киевской

 

Необходимым украшением храмов были иконы (по-гречески - изо-

бражение, образ). Так же как фрески и мозаики, первые на Руси иконы

были написаны греческими мастерами. Самой почитаемой на Руси ико-

ной было изображение Богоматери с младенцем на руках, выполненное

неизвестным греческим живописцем на рубеже Х1-ХП вв. Эта икона

получипа название "Владимирской Богоматери" и стала своеобразным

символом Руси (в настоящее время она хранится в Третьяковской гале-

53

 

pee). Художнику великолепно удалось передать сложную, противоречи-

вую гамму чувств молодой женщины-матери: радость материнства, неж-

ное любование своим ребенком и одновременно предчувствие мук,

ожидающих ее дитя. "Владимирская богоматерь" - одно из совершен-

нейших произведений мирового искусства. Иконы того времени, как

правило, являлись принадлежностью храмов и были довольно большими

по размеру.

 

Значительных успехов в живописи добились и русские мастера. Нам

известны имена русских иконописцев XI в. - Алимпий, Описей, Геор-

гий и др. С образованием самостоятельных княжеств-государств в жи-

вописи складывались местные художественные школы, отличавшиеся

друг от друга манерой исполнения и цветовой гаммой.

 

Монументальная скульптура языческих времен не получила значи-

тельного развития, так как православная церковь видела в ней напоми-

нание о низвергнутых идолах и языческой вере. Зато широкое развитие

получила резьба по дереву и камню, особенно в украшении стен хра-

мов. Отдельные деревянные скульптурные изображения святых носили

случайный характер и преследовались православной церковью. (Первые

светские скульптурные памятники в России воздвигнуты лишь в XVIII

столетии.)

 

Если развитие экономики, социально-политическая борьба позволя-

ют судить об общем ходе исторического процесса, то уровень культуры

наглядно показывает результат этого процесса. В этом плане взлет рус-

ской культуры в период раздробленности, когда на базе культуры Древ-

ней Руси складываются местные художественные школы, - яркое свиде-

тельство движения Руси по восходящей линии.

 

Одним из важнейших итогов развития Киевской Руси и княжеств-

государств периода раздробленности, их культуры было складывание

древнерусской народности. Для нее характерны единый язык, относи-

тельное политическое единство, общая территория, близость материаль-

ной и духовной культуры.

 

Глава 6.

 

БОРЬБА РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ И КНЯЖЕСТВ

 

С МОНГОЛЬСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ

 

И КРЕСТОНОСЦАМИ В ХШ в.

 

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ

 

Образование Монгольского государства. В начале ХШ в. в Цен-

тральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша

на севере до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены

образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен,

кочевавшего вблизи озера Буирнур в Монголии, эти народы называли

также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которыми Русь

вела борьбу, стали называть монголо-татарами.

 

Главным занятием монголов было экстенсивное кочевое скотоводст-

во, а на севере и в таежных районах - охота. В XII в. у монголов про-

исходил распад первобытно-общинных отношений. Из среды рядовых

общинников-скотоводов, которых называли карачу - черные люди, вы-

делились нойоны (князья) - знать; имея дружины нукеров (воинов), она

захватила пастбища под скот и часть молодяяка. У нойонов были также

рабы. Права нойонов определяла "Яса" - собрание поучений и настав-

лений.

 

В 1206 г. на реке Онон состоялся съезд монгольской знати - курул-

тай (Хурал), на котором вождем монгольских племен был избран один

из нойонов: Темучин, получивший имя Чингисхан - "великий хан",

"посланный богом" (1206—1227). Победив своих противников, он стал

управлять страной через своих родственников и местную знать.

 

Монгольское войско. Монголы имели хорошо организованное вой-

ско, сохранявшее родовые связи. Войско делилось на десятки, сотни,

тысячи. Десяпъ тысяч монгольских воинов назывались "тьма" ("тумен").

Тумены были не только военными, но и административными единицами.

 

Основную ударную силу монголов составляла конница. Каждый во-

ин имел два-три лука, несколько колчанов со стрелами, топор, вере-

вочный аркан, хорошо владел саблей. Лошадь воина покрывалась шку-

рами, что защищало ее от стрел и оружия противника. Голову, шею и

грудь монгольского воина от вражеских стрел и копий закрывали же-

лезный или медный шлем, панцирь из кожи. Монгольская конница об-

ладала высокой подвижностью. На своих низкорослых с мохнатой гри-

вой выносливых конях они могли проходить в сутки до 80 км, а с обо-

зами, стенобитными и огнеметными орудиями - до 10 км.

 

55

 

Как и другие народы, проходя стадию становления государства, мон-

голы отличалось силой и монолитностью. Отсюда заинтересованность в

расширении пастбищ и в организации грабительских походов на сосед-

ние земледельческие народы, которые находились на значительно более

высоком уровне развития, хотя и переживали период раздробленности.

Это значительно облегчало осуществление завоевательных планов мон-

голо-татар.

 

Разгром Средней Азии. Свои походы монголы начали с завоевания

земель соседей - бурят, эвенков, якутов, уйгуров, енисейских киргизов

(к 1211 г.). Затем они вторглись в Китай и в 1215 г. взяли Пекин. Спус-

тя три года была завоевана Корея. Разгромив Китай (окончательно за-

воеван в 1279 г.), монголы значительно усилили свой военный потенци-

ал. На вооружение были взяты огнеметные, стенобитные, камнеметные

орудия, средства передвижения.

 

Летом 1219 г. почти 200-тысячное монгольское войско во главе с

Чингисханом начало завоевание Средней Азии. Правитель Хорезма

(страна в устье Амударьи) шах Мухаммед не принял генерального сра-

жения, рассредоточив силы по городам. Подавив упорное сопротивление

населения, захватчики штурмом овладели Отраром, Ходжентом, Мер-

вом, Бухарой, Ургенчем и другими городами. Правитель Самарканда,

несмотря на требование народа обороняться, сдал город. Сам Мухаммед

бежал в Иран, где вскоре умер.

 

Богатые, цветущие земледельческие районы Семиречья (Средняя

Азия) превратились в пастбища. Были разрушены создававшиеся веками

ирригационные системы. Монголы ввели режим жестоких поборов, ре-

месленников уводили в плен. В результате завоевания монголами Сред-

ней Азии ее территорию начали заселять кочевые племена. Оседлое

земледелие вытеснялось экстенсивным кочевым скотоводством, что за-

тормозило дальнейшее развитие Средней Азии.

 

Вторжение в Иран и Закавказье. Основная сила монголов с награб-

ленной добычей возвратилась из Средней Азии в Монголию. 30-

тысячная армия под командованием лучших монгольских военачальни-

ков Джебе и Субедея отправилась в дальний разведывательный поход

через Иран и Закавказье, на Запад. Разбив объединенные армяно-

грузинские войска и нанеся огромный ущерб экономике Закавказья,

захватчики, однако, вынуждены были покинуть территорию Грузии,

Армении и Азербайджана, так как встретили сильное сопротивление

населения. Мимо Дербента, где был проход по берегу Каспийского мо-

ря, монгольские войска вышли в степи Северного Кавказа. Здесь они

нанесли поражение аланам (осетинам) и половцам, после чего разорили

город Судак (Сурож) в Крыму. Половцы во главе с ханом Коганом,

 

56

 

тестем галипкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью к

русским князьям.

 

Битва на реке Калке. 31 мая 1223 г. монголы разбили союзные силы

половецких и русских князей в приазовских степях на реке Калке. Это

было последнее крупное совместное военное выступление русских кня-

зей накануне нашествия Батыя. Однако в походе не участвовал могуще-

ственный русский князь Юрий Всеволодович Владимиро-Суздальский,

сын Всеволода Большое Гнездо.

 

Княжеские распри сказались и во время сражения на Калке. Киев-

ский князь Мстислав Романович, укрепившись со своим войском на

холме, не принял участия в битве. Полки русских воинов и половцев,

перейдя Калку, нанесли удар по передовым отрядам монголо-татар, ко-

торые отступили. Русские и половецкие полки увлеклись преследовани-

ем. Подошедшие же основные монгольские силы взяли преследовавших

русских и половецких воинов в клещи и уничтожили.

 

Монголы осадили холм, где укрепился киевский князь. На третий

день осады Мстислав Романович поверил обещанию противника с че-

стью отпустить русских в случае добровольной сдачи и сложил оружие.

Он и его воины были зверски убиты монголами. Монголы дошли до

Днепра, но вступить в пределы Руси не решились. Поражения, равного

битве на реке Калке, Русь еще не знала. Из приазовских степей на Русь

вернулась только десятая часть войска. В честь своей победы монголы

устроили "пир на костях". Захваченных в плен князей раздавили доска-

ми, на которых сидели и пировали победители.

 

Подготовка похода на Русь. Возвращаясь в степи, монголы пред-

приняли неудачную попытку захватить Волжскую Болгарию. Разведка

боем показала, что вести захватнические войны с Русью и ее соседями

можно лишь путем организации общемонгольского похода. Во главе

этого похода стал внук Чингисхана - Батый (1227-1255), получивший

от своего деда в наследство все территории на западе, "куда ступит нога

монгольского коня". Его главным военным советником стал Субедей,

хорошо знавший театр будущих военных действий.

 

В 1235 г. на хурале в столице Монголии Каракоруме было принято

решение об общемонгольском походе на Запад. В 1236 г. монголы ов-

ладели Волжской Болгарией, а в 1237 г. подчинили кочевые народы

Степи. Осенью 1237 г. основные силы монголов, перейдя Волгу, сосре-

доточились на реке Воронеж, нацепившись на русские земли. На Руси

знали о нависшей грозной опасности, но княжеские распри помешали

объединить силы для отпора сильному и коварному врагу. Отсутствова-

ло единое командование. Укрепления городов возводились для обороны

от соседних русских княжеств, а не от степных кочевников. Княжеские

57

 

конные дружины по вооружению и боевым качествам не уступали мон-

гольским нойонам и нукерам. Но основную массу русского войска со-

ставляло ополчение - городские и сельские ратники, уступавшие мон-

голам в вооружении и боевых навыках. Отсюда оборонительная такти-

ка, рассчитанная на истощение сил противника.

 

Оборона Рязани. В 1237 г. Рязань первой из русских земель подвер-

глась удару захватчиков. Владимирский и черниговский князья отказали

Рязани в помощи. Монголы осадили Рязань и направили послов, кото-

рые потребовали покорности и одну десятую часть "во всем". Последо-

вал мужественный ответ рязанцев: "Если нас всех не будет, то все ваше

будет". На шестой день осады город был взят, княжеская семья и ос-

тавшиеся в живых жители перебиты. На старом месте Рязань больше не

возродилась (современная Рязань - это новый город, находящийся в

60 км от старой Рязани, раньше он назывался Переяславль Рязанский).

 

Завоевание Северо-Восточной Руси. В январе 1238 г. по реке Ока

монголы двинулись во Владимиро-Суздальскую землю. Сражение с вла-

димиро-суздальской ратью произошло у г. Коломны, на границе Рязан-

ской и Владимиро-Суздальской земель. В этой битве погибло владимир-

ское войско, что фактически предопределило судьбу Северо-Восточной

Руси.

 

Сильное сопротивление врагу в течение 5 дней оказывало население

Москвы, руководимое воеводой Филиппом Нянкой. После взятия мон-

голами Москва была сожжена, а ее жители перебиты.

 

4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир. Расстояние от Коломны

до Владимира (300 км) его войска прошли за месяц. На четвертый день

осады захватчики через проломы в крепостной стене рядом с Золотыми

воротами ворвались в город. Княжеская семья и остатки войск закры-

лись в Успенском соборе. Монголы обложили собор деревьями и по-

дожгли.

 

После взятия Владимира монголы разбились на отдельные отряды и

подвергли разгрому города Северо-Восточной Руси. Князь Юрий Всево-

лодович еще до подхода захватчиков к Владимиру отправился на север

своей земли, чтобы собрать военные силы. Спешно собранные полки в

1238 г. были разбиты на реке Сить (правый приток реки Молога), в

битве погиб и сам князь Юрий Всеволодович.

 

Монгольские орды двинулись на северо-запад Руси. Всюду они

встречали упорное сопротивление русских. Две недели, например, обо-

ронялся далекий пригород Новгорода - Торжок. Северо-Западная Русь

была спасена от разгрома, хотя и платила дань.

 

Дойдя до каменного Игнач-креста - древнего знака-указателя на

Валдайском водоразделе (сто километров от Новгорода), монголы от-

58

 

ступили на юг, в степи, чтобы восстановить потери и дать отдых устав-

шим войскам. Отход носил характер "облавы". Разделившись на от-

дельные отряды, захватчики "прочесывали" русские города. Смоленску

удалось отбиться, другие центры были разгромлены. Наибольшее сопро-

тивление монголам оказал в период "облавы" Козельск, державшийся

семь недель. Монголы назвали Козельск "злым городом".

 

Взятие Киева. Весной 1239 г. Батый разгромил Южную Русь

(Переяславль Южный), осенью - Черниговское княжество. Осенью сле-

дующего 1240 г. монгольские войска, форсировав Днепр, осадили Киев.

После длительной обороны, которую возглавил воевода Дмитр, татары

разгромили Киев. В следующем 1241 г. нападению подверглось Галип-

ко-Волынское княжество.

 

Поход Батыя на Европу. После разгрома Руси монгольские орды

двинулись на Европу. Были разорены Польша, Венгрия, Чехия, балкан-

ские страны. Монголы вышли к границам Германской империи, дошли

до Адриатического моря. Однако в конце 1242 г. их постиг ряд неудач в

Чехии и Венгрии. Из далекого Каракорума пришло известие о смерти

великого хана Угедея — сына Чингисхана. Это был удобный предлог,

чтобы прекратить трудный поход. Батый повернул свои войска обратно

на восток.

 

Решающую всемирно-историческую роль в спасении европейской

цивилизации от монгольских орд сыграла героическая борьба против

них русского и других народов нашей страны, принявших на себя пер-

вый удар захватчиков. В ожесточенных боях на Руси погибла лучшая

часть монгольского войска. Монголы утратили наступательную мощь.

Они не могли не считаться с освободительной борьбой, развернувшейся

в тылу их войск. А.С. Пушкин справедливо писал: "России определено

было великое предназначение: ее необозримые равнины поглотили силу

монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы... обра-

зующееся просвещение было спасено растерзанной Россией".

 

Борьба с агрессией крестоносцев. Побережье от Вислы до восточ-

ного берега Балтийского моря было заселено славянскими, балтийскими

(литовские и латышские) и финно-угорскими (эсты, карелы и др.) пле-

менами. В конце ХП - начале ХШ вв. у народов Прибалтики заверша-

ется процесс разложения первобытно-общинного строя и складывания

раннеклассового общества и государственности. Наиболее интенсивно

эти процессы протекали у литовских племен. Русские земли (новго-

родские и полоцкие) оказывали значительное влияние на своих запад-

ных соседей, у которых еще не было развитой собственной государст-

венности и церковных институтов (народы Прибалтики были язычни-

ками).

 

59

 

Наступление на русские земли было частью разбойничьей доктрины

немецкого рыцарства "Drang nach Osten" (натиск на Восток). В XII в.

оно начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Бал-

тийском Поморье. Одновременно велось наступление на земли прибал-

тийских народов. Вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и Се-

веро-Западную Русь было санкционировано римским папой и герман-

ским императором Фридрихом П. В крестовом походе приняли также

участие германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других

северных стран Европы.

 

Рыцарские ордена. Для завоевания земель эстов и латышей из раз-

битых в Малой Азии отрядов крестоносцев был создан в 1202 г. рыцар-

ский Орден меченосцев. Рыцари носили одежду с изображением меча и

креста. Они вели захватническую политику под лозунгом христианиза-

ции: "Кто не желает креститься, тот должен умереть". Еще в 1201 г.

рыцари высадились в устье реки Западная Двина (Даугава) и основали

на месте латышского поселения город Ригу в качестве опорного пункта

для подчинения земель Прибалтики. В 1219 г. датские рыцари захватили

часть побережья Прибалтики, основав на месте эстонского поселения

город Ревель (Таллинн).

 

В 1224 г. крестоносцы взяли Юрьев (Тарту). Для завоевания земель

Литвы (пруссов) и южнорусских земель в 1226 г. прибыли рыцари Тев-

тонского "ордена, основанного в 1198 г. в Сирии во время крестовых

походов. Рыцари - члены ордена носили белые плащи с черным кре-

стом на левом плече. В 1234 г. меченосцы потерпели поражение от

новгородско-суздальских войск, а еще через два года - от литовцев и

земгалов. Это заставило крестоносцев объединить свои силы. В 1237 г.

меченосцы объединились с тевтонами, образовав отделение Тевтонского

ордена — Ливонский орден, названный так по наименованию террито-

рии, заселенной племенем ливов, которую захватили крестоносцы.

 

Невская битва. Наступление рыцарей особенно усилилось в связи с

ослаблением Руси, истекавшей кровью в борьбе с монгольскими завое-

вателями.

 

В июле 1240 г. тяжелым положением Руси попытались воспользо-

ваться шведские феодалы. Шведский флот с войском на борту вошел в

устье Невы. Поднявшись по Неве до впадения в нее реки Ижора, ры-

царская конница высадилась на берег. Шведы хотели захватить город

Старую Ладогу, а затем и Новгород.

 

Князь Александр Ярославич, которому было в то время 20 лет, со

своей дружиной стремительно бросился к месту высадки. "Нас немно-

го, - обратился он к своим воинам, — но не в силе Бог, а в правде".

Скрыто подойдя к лагерю шведов, Александр со своими дружинниками

60

 

ударил по ним, а небольшое ополчение во главе с новгородцем Мишей

отрезало шведам путь, по которому они могли спастись бегством на

свои корабли.

 

Александра Ярославича за победу на Неве русский народ прозвал

Невским. Значение этой победы в том, что она надолго остановила

шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к Балтийско-

му побережью. (Петр I, подчеркивая право России на Балтийское побе-

режье, в новой столице на месте битвы основал Александро-Невский

монастырь.)

 

Ледовое побоище. Летом того же 1240 г. Ливонский орден, а также

датские и германские рыцари напали на Русь и захватили город Из-

борск. Вскоре из-за предательства посадника Твердилы и части бояр

был взят Псков (1241). Усобицы и распри привели к тому, что Новгород

не помог своим соседям. А борьба между боярством и князем в самом

Новгороде завершилась изгнанием Александра Невского из города. В

этих условиях отдельные отряды крестоносцев оказались в 30 км от

стен Новгорода. По требованию веча Александр Невский возвратился в

город.

 

Вместе со своей дружиной Александр внезапным ударом освободил

Псков, Изборск и другие захваченные города. Получив известие, что на

него идут основные силы Ордена, Александр Невский перекрыл путь

рыцарям, разместив свои войска на льду Чудского озера. Русский князь

показал себя как выдающийся полководец. Летописец писал о нем:

 

"Побеждая везде, а не победим николи же". Александр разместил вой-

ска под прикрытием крутого берега на льду озера, исключив возмож-

ность вражеской разведки своих сил и лишив противника свободы ма-

невра. Учитывая построение рыцарей "свиньей" (в виде трапеции с ост-

рым клином впереди, который составляла тяжеловооруженная конница),

Александр Невский расположил свои полки в виде треугольника, ост-

рием, упиравшимся в берег. Перед сражением часть русских воинов

была снабжена специальными крючьями, чтобы стаскивать рыцарей с

коней.

 

5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялась битва, получив-

шая название Ледового побоища. Рыцарский клин пробил центр рус-

ской позиции и уткнулся в берег. Фланговые удары русских полков

решили исход сражевия: как клеши, они сдавили рыцарскую "свинью".

Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Семь верст гнали их нов-

городцы по льду, который к весне во многих местах стал слабым и про-

валивался под тяжеловооруженными воинами. Русские преследовали

противника, "секли, несяся за ним, как по воздуху", - записал летопи-

сец. По данным Новгородской летописи, в битве погибло "немец 400, и

^                     61

 

50 взято в плен" (немецкие хроники оценивают число погибших в 25

рыцарей). Плененные рыцари с позором были проведены по улицам

Господина Великого Новгорода.

 

Значение этой победы состоит в том, что была ослаблена военная

мощь Ливонского ордена. Откликом на Ледовое побоище был рост ос-

вободительной борьбы в Прибалтике. Однако, опираясь на помощь рим-

ско-католической церкви, рыцари в конце ХШ в. захватили значитель-

ную часть Прибалтийских земель.

 

Русские земли под властью Золотой Орды. В середине XIII в. один

из внуков Чингисхана Хубулай перенес свою ставку в Пекин, основав

династию Юань. Остальная часть Монгольской державы номинально

подчинялась великому хану в Каракоруме. Один из сыновей Чингисха-

на — Чагатай (Джагатай) получил земли большей части Средней Азии, а

внук Чингисхана Зулагу владел территорией Ирана, частью Передней и

Средней Азии и Закавказья. Этот улус, выделенный в 1265 г., по имени

династии называют государством Хулагуидов. Еще один внук Чингисха-

на от его старшего сына Джучи - Батый основал государство Золотая

Орда.

 

Золотая Орда. Золотая Орда охватывала обширную территорию от

Дуная до Иртыша (Крым, Северный Кавказ, часть земель Руси, распо-

ложенных в степи, бывшие земли Волжской Болгарии и кочевых наро-

дов, Западную Сибирь и часть Средней Азии). Столицей Золотой Орды

был город Сарай, расположенный в низовьях Волги (сарай в переводе

на русский язык обозначает дворец). Это было государство, состоявшее

из полусамостоятельных улусов, объединенных под властью хана.

Управляли ими братья Батыя и местная аристократия.

 

Роль своеобразного аристократического совета играл "Диван", где

решались военные и финансовые вопросы. Оказавшись в окружении

тюркоязычного населения, монголы переняли тюркский язык. Местный

тюркоязычный этнос ассимилировал пришельцев-монголов. Образовался

новый народ — татары. В первые десятилетия существования Золотой

Орды ее религией было язычество.

 

Золотая Орда была одним из самых крупных государств своего вре-

мени. В начале XIV столетия она могла выставить 300-тысячное войско.

Расцвет Золотой Орды приходится на правление хана Узбека (1312-

1342). В эту эпоху (1312) государственной религией Золотой Орды стал

ислам. Затем так же, как и другие средневековые государства. Орда

переживала период раздробленности. Уже в XIV в. отделились средне-

азиатские владения Золотой Орды, а в XV в. выделились Казанское

(1438), Крымское (1443), Астраханское (середина XV в.) и Сибирское

(конец XV в.) ханства.

 

62

 

Русские земли и Золотая Орда. Разоренные монголами русские

земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой

Орды. Не прекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с за-

хватчиками, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси

своих административных органов власти. Русь сохранила свою государ-

ственность. Этому способствовало и наличие на Руси собственной ад-

министрации и церковной организации. Кроме того, земли Руси были

непригодны для кочевого скотоводства, в отличие, например, от Сред-

ней Азии, Прикаспия, Причерноморья.

 

В 1243 г. брат убитого на реке Сить великого владимирского князя

Юрия Ярослав Всеволодович (1238-1246) был призван в ставку хана.

Ярослав признал вассальную зависимость от Золотой Орды и получил

ярлык (грамоту) на великое княжение Владимирское и золотую дощеч-

ку ("пайдзу"), своеобразный пропуск через ордынскую территорию.

Вслед за ним в Орду потянулись другие князья.

 

Для контроля над русскими землями был создан институт наместни-

ков-баскаков - руководителей военных отрядов монголо-татар, следив-

ших за деятельностью русских князей. Донос баскаков в Орду неми-

нуемо заканчивался либо вызовом князя в Сарай (зачастую он лишался

ярлыка, а то и жизни), либо карательным походом в непокорную землю.

Достаточно сказать, что только за последнюю четверть ХШ в. было ор-

ганизовано 14 подобных походов в русские земли.

 

Некоторые русские князья, стремясь поскорее избавиться от вас-

сальной зависимости от Орды, стали на путь открытого вооруженного

сопротивления. Однако сил свергнуть власть захватчиков было еще не-

достаточно. Так, например, в 1252 г. были разбиты полки владимирских

и галипко-волынских князей. Это хорошо понимал Александр Невский,

с 1252 по 1263 г. великий князь Владимирский. Он взял курс на вос-

становление и подъем экономики русских земель. Политику Александра

Невского поддержала и русская церковь, которая видела большую

опасность в католической экспансии, а не в веротерпимых правителях

Золотой Орды.

 

В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения - "запись

в число". В города посылались бесермены (мусульманские купцы), ко-

торым на откуп отдавался сбор дани. Размер дани ("выхода") был очень

велик, одна только "царева дань", т.е. дань в пользу хана, которую сна-

чала собирали натурой, а потом деньгами, составляла 1300 кг серебра в

ГОД. Постоянная дань дополнялась "запросами" - единовременными по-

борами в пользу хана. Кроме того, в ханскую казну шли отчисления от

торговых пошлин, налоги для "кормления" ханских чиновников и т.д.

Всего было 14 видов даней в пользу татар.

 

63

 

Перепись населения в 50-60-х годах ХШ в. отмечена многочислен-

ными восстаниями русских людей против баскаков, ханских послов,

сборщиков дани, переписчиков. В 1262 г. расправлялись со сборщиками

дани, бесерменами, жители Ростова, Владимира, Ярославля, Суздаля,

Устюга. Это привело к тому, что сбор дани с конца XIII в. был передан

в руки русских князей.

 

Последствия монгольского завоевания и золотоордынского ига для

Руси. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из

причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы.

Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и куль-

турному развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли в битвах или

были угнаны в рабство. Значительная часть дохода в виде дани отправ-

лялась в Орду.

 

Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и не-

когда освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на се-

вер, южные благодатные почвы получили название "Дикое поле". Мас-

совому разорению и уничтожению подверглись русские города. Упро-

стились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание

мелкотоварного производства и в конечном итоге задержало экономиче-

ское развитие.

 

Монгольское завоевание консервировало политическую раздроблен-

ность. Оно' ослабило связи между различными частями государства. Бы-

ли нарушены традиционные политические и торговые связи с другими

странами. Вектор русской внешней политики, проходивший по линии

"юг — север" (борьба с кочевой опасностью, устойчивые связи с Визан-

тией и через Балтику с Европой) кардинально переменил свою направ-

ленность на "запад - восток". Замедлились темпы культурного развития

русских земель.

 

Глава 7.

 

РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА ВО ВТОРОЙ

ПОЛОВИНЕ ХШ - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV в.

МЕЖДУ ОРДОЙ И ЛИТВОЙ

 

К середине ХШ в. русские земли оказались между Золотой Ордой и

Великим княжеством Литовским. В Прибалтике на землях, населенных

литовскими племенами (хемаиты - жудь, аукшайты, ятваги, курши

и др.), возникло раннефеодальное государство. Его основателем считают

князя Миндовга. Русские летописи впервые упоминают о нем в 1219 г.

В состав Литовского государства с момента его возникновения входили

земли в бассейне реки Неман (города Новогрудок, Гродко и др.), так

называемая Черная Русь. Из древнерусской народности периода домон-

гольской Руси стала обособляться белорусская народность.

 

Галицкое княжество вошло в состав Польши, земли южной и юго-

западной Руси (Киев, Волынь, Подолье и др.) после завоевания монго-

лами платили дань Орде. Однако в связи с усилением Литовского госу-

дарства после битвы при Синей Воде (приток Южного Буга) с Ордой

(1363) эти земли вошли в состав Великого княжества Литовского и

Русского. На землях юго-западной Руси складывалась украинская на-

родность.

 

Центр русской политической жизни переместился в северо-

восточную (Владимиро-Суздальскую) и северо-западную (Новгородскую)

Русь. На этой территории на основе древнерусской народности склады-

валась великорусская (русская) народность.

 

Апогей раздробленности северо-восточной Руси приходится на

рубеж ХШ-XTV вв. Тогда на землях Владимиро-Суздальского княже-

ства сложились 14 удельных княжеств (Суздальское, Ростовское, Яро-

славское, Тверское, Московское, Переяславское и другие), в свою

очередь, делившихся на еще более мелкие владения. Главой северо-

восточной Руси правители Золотой Орды считали Великого князя

Владимирского. Им должен был становиться старший в роду из по-

томков Всеволода Большое Гнездо. Однако удельные князья вскоре

нарушили этот порядок, вступив в борьбу за Великое княжение

Владимирское, исходя из могущества своих княжеств и расположен-

ности к ним ордынских ханов. В этой борьбе за главенство среди

русских земель наиболее активно действовали тверские и московские

князья.

 

3. «История России»

 

65

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ

 

После Батыева погрома, который современники сравнивали со все-

ленской катастрофой, Русь начинает восстанавливать свои силы. Наи-

более интенсивно этот процесс проходил на северо-востоке бывшей

Киевской Руси - в землях Владимиро-Суздальского княжества.

 

В XIII-XV вв. наблюдался рост населения в междуречье Оки и Вол-

ги. Эти территории находились сравнительно далеко от очагов монголо-

татарской агрессии и были прикрыты окраинными южными и юго-

восточными русскими землями от Золотой Орды. Приток населения

шел с юга, где была постоянная опасность со стороны монголо-татар, и

с северо-запада, подвергавшегося давлению Литвы и Ордена.

 

Сельское хозяйство. Восстановление производительных сил и их

дальнейшее развитие происходили быстрее в области сельскохозяйст-

венного производства: увеличивались площади пахотных земель, совер-

шенствовались приемы обработки почвы, все более распространялось

трехполье, хотя сохранялись еще подсека и перелог. Шире стали при-

меняться металлические орудия труда - соха с железными наконечни-

ками и плуг. Землю стали удобрять навозом. Дальнейшее развитие и

распространение получили скотоводство, рыболовство, охота. Расшири-

лось огородничество и садоводство. Наметился переход от бортничества

к пасечному пчеловодству.

 

Главным в социальном развитии в XIV-XV вв. являлся интенсивный

рост феодального землевладения. Основной, господствующей его фор-

мой была вотчина, т.е., как уже говорилось выше, земля, принадлежав-

шая феодалу по праву наследственного пользования. Эту землю можно

было менять, продавать, но только родственникам и другим владельцам

вотчин. Хозяином вотчины мог быть князь, боярин, монастырь.

 

Чтобы быстрее освоить и успешнее эксплуатировать вотчину, а так-

же иметь военную поддержку, владельцы вотчин часть земли передавали

своим вассалам на определенных условиях. Такое землевладение полу-

чило название условного, служилого или поместного. Дворяне, состав-

лявшие двор князя или боярина, владели поместьем, которое получали

при условии несения службы на вотчинника. (От слова "поместье" дво-

рян называли также помещиками.) Срок службы устанавливался дого-

вором.

 

С середины XIV в. наблюдался значительный рост монастырского

землевладения. Монголы, заинтересованные в сохранении своего гос-

подства, оставили земельные владения в руках церкви. В поддержке

церкви были заинтересованы и русские князья. Если ранее налог в

 

66

 

пользу церкви — десятина — выплачивался деньгами или натурой, то в

новых условиях князья заменили десятину раздачей земель. Землевладе-

ние и богатство монастырей росли еще и потому, что в отличие от зе-

мель светских феодалов земли монастырей не делились между наслед-

никами, как это было после смерти светского землевладельца.

 

Самым знаменитым среди русских монастырей стал Троицкий мона-

стырь, основанный Сергием Радонежским (ок. 1321-1391) в 70 кило-

метрах к северу от Москвы (ныне Троице-Сергиева Лавра). Располо-

женный в лесной, малонаселенной, уединенной местности (пустыне),

монастырь вырос в крупнейший религиозно-хозяйственный центр. Уче-

ники и последователи великого Сергия в XIV-XV вв. построили около

100 монастырей общежнтийного типа, т.е. на основе совместного владе-

ния хозяйством и коллективистской организации жизни обители.

 

Крестьянская колонизация шла на новом месте. Власть оказывала

"помощь" "новоприходпам". Князья выдавали феодалам грамоты, где

оговаривались льготы для их крестьян на 5-15 лет, пока не будет ос-

воена полученная земля. Прикрепление к земле и переход их под юрис-

дикцию феодалов как бы уравнивали в правах почти все земледельче-

ское население. Этот процесс нашел отражение в исчезновении многих

старых терминов, обозначавших формы социальной зависимости

("смерды", "закупы", "изгои", "люди" и т.ь.). В XTV в. появился новый

термин - "крестьяне", ставший названием угнетенного класса русского

общества. Наряду с трудом зависимого крестьянства до начала XVIII в.

применялся труд холопов.

 

Кроме частного феодального землевладения (княжеской, боярской,

монастырской вотчины, поместья) существовало, особенно на окраинах

страны, значительное число крестьянских общин - "черных" земель,

плативших подати в казну. Феодалом по отношению к этим крестьянам,

как считают многие историки, выступало государство.

 

Город. Подъем сельскохозяйственного производства создал благо-

приятные условия для восстановления и дальнейшего развития русских

городов. Разгром старых крупных городов, таких, как Владимир, Суз-

даль, Ростов и др., изменение характера экономических и торговых свя-

зей и путей привели к тому, что в XIII—XV вв. значительное развитие

получили новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна,

Кострома и др. В этих городах увеличивалось население, возрождалось

каменное строительство, росло число ремесленников и купцов. Боль-

ших успехов достигли такие отрасли ремесла, как кузнечное, литейное

Дело, металлообработка, монетное дело. Несмотря на то что Золотая

Орда, Литва, Польша, Ганзейский союз тормозили и пытались контро-

лировать внешнюю торговлю Руси, города становились центрами не

 

з*                                67

 

только внутренней, во и внешней торговли, основными направлениями

которой были западное (Литва, Польша) и восточное (Кавказ, Крым,

Средняя Азия).

 

В отличие от городов Западной Европы, многие из которых добились

- самоуправления и независимости от феодалов, русские города сохраня-

ли зависимость от феодального государства. В городах преобладала тор-

говля сельскохозяйственной продукцией. К XVI в. в городах практиче-

ски исчезло вечевое право. Население города, имея личную свобо-

ду, делилось на "черных ремесленников", несших "тягло" - комплекс

натуральных и денежных повинностей в пользу государства, и ремес-

ленников, принадлежавших боярам, монастырям или князьям, освобож-

денных от несения тягла (позднее слободы, где они жили, называли

"белыми").

 

Несмотря на замедленное развитие по сравнению с западно-

европейскими городами из-за монголо-татарского разорения и золотоор-

дынского ига, русские города играли значительную роль в объедини-

тельном процессе. Они являлись теми центрами, которые поддерживали

хотя еще слабые экономические связи между отдельными частями стра-

ны. Характер ремесленного производства и торговые связи обусловли-

вали заинтересованность горожан в объединении страны. Особенно это

было свойственно для довольно быстро развивавшихся городов вокруг

Москвы. "

 

Политическая централизация Руси в ХШ-XV вв. происходила значи-

тельно быстрее, чем преодолевалась ее экономическая разобщенность.

Наличие внешней опасности с востока и запада, необходимость борьбы

за свержение золотоордынского ига, за установление национальной не-

зависимости ускоряли этот процесс. Объединение русских земель в

Российское централизованное многонациональное государство заняло

примерно два с половиной столетия.

 

НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

 

Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII-XV вв.

главной национальной задачей. Восстановление экономики страны и ее

дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских

земель. Решался вопрос - вокруг какого центра объединятся русские

земли.

 

На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь и Москва. Тверское

княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его по-

лучил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич. После

 

68

 

смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272).

Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему сужде-

но было возглавить объединительный процесс. В конце ХШ — начале

XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

 

 

 

        J    Цинастия Рюриковичей XIII-XVI ввУказаны даты правления Великих князей Владимирских, с 1389 г. - Московских           

            Всеволод III Большое гнездо 1176-1212               

                       

        i i           

    Константин 1216-1219    и Юрий II 1212-1216,1219-1238        Ярослав Святослав 1238-1246 1246-1247   

    Г        I   

    Михаил Александр Невский 1247-1248 1252-1263    Андрей Городецкий Ярослав III 1248-1252 1263-1272    Василии Костромской 1272-1276

    Дмит 1276-    рий 1294    Андрей Даниил Московский 1294-1304 1276-1303    \=\    Михаил 1304-1317   

    Юрий III 1317-1322    Иван I Калита 1327-1340    v-—————i Дмитрий Константин Грозные очи'————————" 1Я99-1Я9Й    Александр 1326-1327

    г"                Михаил   

С    Земен 1340-    Гордый 1353    Иван Красный 1353-1359    Дмитрий Суздальско- Нижегородский 1353-1363       

                           

                    Иван   

            Дмитрий Донской .    Юрий    Звенигородский 1433-1434               

            1363-1389                Александр   

    Василий 1389-1425    Василий Косой ЦДмитрий Шемяка ум.1448 1446-1447    Борис   

Василий ИТемный| Иван III 1425-1462 ——I 1462-1505                Мих    а ил   

                        

            I               

    Иван Молодой Василий III ум.1490 1505-1533    Юрий ум. 1536    Андрей ум.1537               

            Иван IV Грозный 1533-1584    Владимир Старицкий ум. 1569           

            Иван Федор ум.1581 1584-1598    Дмитрий ум.1591               

 

 

Возвышение Москвы. Москва, которая была до нашествия монголо-

татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского кня-

 

69

 

жестаа, в начале XIV в. превращается в важный политический центр

того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?

 

Москва занимала географически выгодное центральное положение

среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских

вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-

запада — Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие

Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы.

Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества.

Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного

производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и

водных путей, служивших как для торговли, так и для военных дейст-

вий. Через Москва-реку и реку Ока Московское княжество имело вы-

ход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было свя-

зано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также

целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших

привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и

церковь.

 

Основателем династии московских князей был младший сын Алек-

сандра Невского - Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро

росла территория Московского княжества. В 1301 г. в его состав вошла

отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302 г. по завещанию без-

детного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В

1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен

Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три

года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-

Восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва-

реки, а Коломна — у устья, с их присоединением вся река оказалась во

владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из бо-

гатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включе-

ние в Московское княжество значительно усилило экономический по-

тенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу за Великое

княжение.

 

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол. Как пред-

ставитель более старшей ветви, тверской князь Михаил Ярославич

(1304-1319) получил в Орде ярлык на великое княжение. В Москве же

в это время правил сын Даниила Александровича - Юрий (1303-1325).

 

Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека -

Кончаке (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан

передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил на-

чал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую

сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены

 

70

 

тверского князя. Вызванный в Орду, Михаил был казнен. Московский

князь впервые в 1319 г. получил ярлык на Великое княжение. Однако

уже в 1325 г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского -

Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмитрия, но продолжая по-

литику стравливания русских князей, передал Великое княжение брату

казненного - Александру Михайловичу (1325-1327).

 

Восстание в Твери. В 1327 г. население Твери восстало против

сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом), род-

ственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обра-

тились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь

занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар.

Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в

Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни

населения другой русской земли он способствовал возвышению собст-

венного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от осталь-

ных русских земель.

 

И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в

борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.?

Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая

против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у

одной, так и у другой точки зрения.

 

Иван Калига. Иван Данилович (1325-1340), разгромив восстание в

Твери, получил ярлык на Великое княжение, который с этого времени

почти постоянно оставался в руках московских князей. Великий князь

сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы

и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его

преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала рели-

гиозным и идеологическим центром Руси.

 

Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в

достижении своих целей, политиком. При нем Москва стала самым бо-

гатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя - "Калига"

("денежная сума", "кошель"). При Иване Калите усилилась роль Моск-

вы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходи-

мой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять

экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Ка-

лига получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Ор-

ду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения.

При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Кост-

ромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.

 

При сыновьях Ивана Калиты - Семене (1340-1353), получившем

прозвище "Гордый" за свое высокомерное отношение к другим князьям,

 

71

 

и Иване Красном (1353-1359) - в состав Московского княжества вошли

Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

 

Дмитрий Донской. Дмитрий (1359-1389) получил престол девяти-

летним ребенком. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский влади-

мирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы.

 

Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества

была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля

Москвы (1367) - единственной каменной крепости на территории севе-

ро-восточной Руси. Все это позволило Москве отбить притязание на

общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы

литовского князя Ольгерда.

 

Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. В самой

Орде начался период "великой замятии" (50-60-е гг. XIV в.) - ослабле-

ния центральной власти и борьбы за ханский престол. Русь и Орда как

бы "прощупывали" друг друга. В 1377 г. на р. Пьяна (около Нижнего

Новгорода) московская рать была сокрушена ордынцами. Однако закре-

пить успех татары не смогли. В 1378 г. войско мурзы Бегича было раз-

бито Дмитрием на р. Вожа (Рязанская земля). Эти сражения были пре-

людией к Куликовской битве.

 

Куликовская битва. В 1380 г. темник (глава тумена) Мамай, при-

шедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды,

попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над

русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай

повел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из боль-

шинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на-

встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как

талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени ре-

шение переправиться через Дон и встретиться с врагом на территории,

которую Мамай считал своей. В то же время Дмитрий поставил цель не

дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.

 

Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в

Дон. Утро в день битвы - 8 сентября 1380 г. - выдалось туманным. Ту-

ман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка

между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В

начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк рус-

ских и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай

уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал не-

ожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во

главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынпем и князем Владимиром

Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары

панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и

полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

72

 

Разгром Москвы Тохтамышем. После поражения Мамай бежал в

Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохта-

мыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г.,

воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указав-

шего броды через реку Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал

на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столипы на север,

чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборо-

ну Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столипы.

Москвичи сумели отбить два штурма врага, впервые применив в бою

так называемые тюфяки (кованые железные пушки русского производ-

ства).

 

Понимая, что штурмом город не взять и опасаясь подхода Дмитрия

Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать

не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город.

Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому раз-

грому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

 

Значение Куликовской победы. Несмотря на поражение в 1382 г.,

русский народ после Куликовской битвы уверовал в скорое освобожде-

ние от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое круп-

ное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как

политического и экономического центра - организатора борьбы за

свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благо-

даря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было

окончательно признано политическое главенство Москвы среди осталь-

ных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значи-

тельно ослабил их мощь. На Куликово поле шли жители из разных рус-

ских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ.

 

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Влади-

мирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как "отчину"

московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло

слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

 

Поход Тимура. В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур -

"великий хромец", совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии,

Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции, нанес поражение

Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I собрал опол-

чение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Москву привезли

заступницу Руси - икону Владимирской богоматери. Когда икона бьша

уже около Москвы, Тимур отказался от похода на Русь и после двухне-

дельной остановки в районе Ельца повернул на юг. Легенда связала чу-

до избавления столипы с заступничеством Богородицы.

 

73

 

Феодальная война второй четверти XV в. (1431-1453). Распри, по-

лучившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались

после смерти Василия I. К концу XTV в. Московском княжестве обра-

зовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям

Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галипкое и Звенигород-

ское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же,

по завещанию Дмитрия, должен был наследовать после брата Василия I

великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у

Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну -

десятилетнему Василию П.

 

После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду

начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием

II (1425-1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья -

Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение

князей еще можно было объяснить "старинным правом" наследования

от брата к брату, т.е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 г.

она представляла собой столкновение сторонников и противников госу-

дарственной централизации. Московский князь выступал за политиче-

скую централизацию, Галичский князь представлял силы феодального

сепаратизма.

 

Борьба шла по всем "правилам средневековья", т.е. в ход пускались

и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий за-

хватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха про-

тивники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недол-

гое время был Московским великим князем.

 

Только после того, как московское боярство и церковь окончатель-

но встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен свои-

ми политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и про-

звища "Косой", "Темный"), Шемяка бежал в Новгород, где и умер.

Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу

княжения Василия П владения Московского княжества увеличились в

30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества

вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраи-

нах Руси.

 

Русь и Флорентийская уния. О силе великокняжеской власти гово-

рит отказ Василия П признать союз (унию) между католической и пра-

вославной церквами под главенством папы, заключенную во Флоренции

в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасе-

ния Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси

грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был

избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Ва-

 

74

 

силий П. Этим было положено начало независимости русской церк-

ви от Константинопольского патриарха. А после взятия Константинопо-

ля османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в

Москве.

 

Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монголь-

ского разорения, можно утверждать, что в результате героического со-

зидательного и ратного труда русского народа на протяжении XTV и

первой половины XV в. были созданы условия для создания единого

государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое кня-

жение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в.,

не между отдельными княжествами, а внутри Московского княжеского

дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель право-

славная церковь. Процесс образования Российского государства со сто-

лицей в Москве стал необратим.

 

Глава 8.

 

ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

ВОКРУГ МОСКВЫ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVI в.

ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

 

Конец XV в. многие историки определяют как переход от средневе-

ковья к Новому времени. Достаточно вспомнить, что в 1453 г. пала Ви-

зантийская империя. В 1492 г. Колумб открыл Америку. Были совер-

шены многие Великие географические открытия. В странах Западной

Европы в это время наблюдается скачок в развитии производительных

сил. Появляется книгопечатание (1456, Гутенберг). Это время в мировой

истории получило название Эпохи Возрождения.

 

Конец XV в. столетия - это время завершения образования нацио-

нальных юсударств на территории Западной Европы. Историки давно

заметили, что процесс смены раздробленности единым государством -

закономерный итог исторического развития.

 

Объединение княжеств и земель периода раздробленности проходило

в наиболее развитых странах Западной Европы в связи с ростом мате-

риального производства, обусловленного развитием товарно-денежных

отношений и разрушением натурального хозяйства как основы эконо-

мики. Например, урожайность в передовых странах Западной Европы

составила сам-5 и даже сам-7 (т.е. одно посаженное зерно давало соот-

ветственно урожай в 5-7 зерен). Это в свою очередь позволяло быстро

развиваться городу и ремеслу. В странах Западной Европы начался

процесс преодоления экономической раздробленности, возникали на-

циональные связи.

 

В сложившихся условиях королевская власть, опираясь на богатство

городов, стремилась объединить страну. Процесс объединения возглав-

лял монарх, стоявший во главе дворянства - господствующего класса

тою времени.

 

Складывание централизованных государств в различных странах

имело свои особенности. Сравнительно-исюрический метод исследова-

ния исторических процессов дает основание сказать, что даже при на-

личии соответствующих социально-экономических причин объединение

може! или вообще не произойти, или сильно задержаться в силу субъ-

ективных или других объективных причин (например, Германия и Ита-

лия были объединены только в XIX столетии). Имелись определенные

особенности и в образовании РОССИЙСКОЮ юсударства, процесс созда-

ния когорта хрони^огически 1,ой1!ад^ег со многими западно-европей-

скими странами.

 

76

 

Особенности образования Российского государства. Российское

централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-

западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были

включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ус-

корено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Зо-

лотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Аст-

раханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей.

 

Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили

социально-экономическое развитие русских земель. В отличие от пере-

довых стран Западной Европы образование единого государства в Рос-

сии происходило при полном господстве традиционного способа хозяй-

ства России — на феодальной основе. Это позволяет понять, почему в

Европе начало формироваться буржуазное, демократическое, граждан-

ское общество, а в России еще долго будут господствовать крепостное

право, сословность, неравноправие граждан перед законами."

 

Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в

централизованное государство приходится на годы правления Ивана Ш

(1462-1505) и Василия III (1505-1533).

 

Иван Ш. Слепой отец Василий П рано сделал своего сына Ивана Ш

соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года.

За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и

дальновидного политика. В тоже время отмечено, что он не раз прибе-

гал к коварству и интригам. Иван Ш — одна из ключевых фигур нашей

истории. Он первым принял титул "Государя всея Руси". При нем дву-

главый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен

сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский

Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоор-

дынское иго. При нем в 1497 г. был создан первый Судебник и стали

формироваться общегосударственные органы управления страной. При

нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не

из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского импе-

ратора, польского короля. При нем в отношении нашего государства

стали использовать термин "Россия".

 

Объединение земель Северо-Восточной Руси. Ивану Ш, опираясь

на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объедине-

ние северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено

Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ива-

на III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий П

Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III

приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими

землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принес-

77

 

ли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В

1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысло-

вом отношении. В 1503 г. многие князья западных русских областей

(Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северс-

кие) перешли от Литвы к Московскому князю.

 

Присоединение Новгорода. Независимой от московского князя ос-

тавалась Новгородская боярская республика, обладавшая еще значи-

тельной силой. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посадниче-

ского управления, усилилась олигархическая власть боярства. Василий

Темный в 1456 i. установил, что князь является высшей судебной ин-

станцией в Новгороде (Яжелбицкий мир).

 

Опасаясь погери своих привилегий в случае подчинения Москве,

часта, новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борепкой

заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы.

Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к

подчинению Новгорода. В походе 1471 г. участвовали войска всех под-

властных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Нов-

городцев обвиняли в том, что они "отпали от православия к латинству".

 

Решающее сражение произошло на реке Шелонь. Новгородское

ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось не-

охотно; москвичи же, по словам близких к Москве летописцев, "как

львы рыкающие", набросились на противника и более двадцати верст

преследовали отступающих новгородцев. Окончательно Новгород был

присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города был увезен в

Москву вечевой колокол. Противников Москвы переселили в центр

страны. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил за ним ряд при-

вилегий: право вести сношения с Швецией, обещал не привлекать нов-

городцев к несению службы на южных границах. Городом теперь управ-

ляли московские наместники.

 

Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель

с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока

расширило многонациональный состав Российского государства.

 

Свержение золотоордынского ига. В 1480 г. было окончательно

свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения

московских и монголо-татарских войск на реке Угра. Во главе ордын-

ских войск стоял Ахмед-хан, заключивший союз с польско-литовским

королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону

крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения

Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Уг-

ре несколько недель, Ахмед-хан понял, что вступать в сражение безна-

 

78

 

дежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со

стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.

 

Русь окончательно за несколько лет до 1480 г. прекратила платить

дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан МенгпиТирей нанес со-

крушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование

прекратилось.

 

Василий Ш. 26-летний сын Ивана Ш и Софьи Палеолог Василий III

продолжил дело отца. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вел

себя как самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на

Литву, Василий Ш в 1510 г. присоединил Псков. 300 семей наиболее

богатых псковичей было выселено из города и заменено таким же чис-

лом из московских городов. Вечевой строй был упразднен. Псковом

стали управлять московские наместники.

 

В 1514 г. в состав Московского государства вошел Смоленск, отвое-

ванный у Литвы. В честь этого события в Москве был сооружен Ново-

девичий монастырь, в котором была помещена икона Смоленской бого-

матери — защитницы западных рубежей Руси. Наконец, в 1521 г. в со-

став России вошла Рязанская земля, уже находившаяся в зависимости

от Москвы.

 

Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной

и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая

в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.

 

Централизация власти. Раздробленность постепенно сменялась цен-

трализацией. Иван III после присоединения Твери получил почетный

титул "Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимир-

ского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и

Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель".

 

Князья в присоединенных землях становились боярами московского

государя ("обояривание князей"). Эти княжества теперь назывались уез-

дами, управлялись наместниками из Москвы. Наместники назывались

также "боярами-кормленщиками", так как за управление уездами полу-

чали корм - часть налога, величина которого определялась прежней

платой за службу в войсках. Местничество — это право на занятие той

или иной должности в государстве в зависимости от знатности и слу-

жебного положения предков, их заслуг перед Московским великим кня-

зем.

 

Начал складываться централизованный аппарат управления.

 

Боярская дума. Она состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольни-

чих (бояре и окольничьи - два высших чина в государстве). Кроме мос-

ковских бояр, с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из

 

79

 

присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская

Дума имела совещательные функции о "делах земли".

 

Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных

ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя,

Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.

 

При московском дворе в правление Ивана III стал устанавливаться

пышный и торжественный церемониал. Современники связывали его

появление с женитьбой Ивана Ш на византийской принцессе Зое

(Софье) Палеолог — дочери брата последнего императора Византии

Константина Палеолога в 1472 г.

 

Судебник Ивана Ш. В 1497 г. был принят новый свод законов еди-

ного государства - Судебник Ивана Ш. Судебник включал 68 статей и

отражал усиление роли центральной власти в государственном устрой-

стве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничивала право кресть-

янского перехода от одного феодала к другому определенным сроком

дня всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26

ноября). За уход крестьянин должен был уплатить "пожилое" — плату

за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехо-

да било первым шагом к установлению крепостного права в стране.

Однако до конца XVI в. крестьяне сохраняли право перехода от одного

землевладельца к другому.

 

Русская церковь в конце XV - начале XVI в. Русская церковь сыг-

рала значительную роль в объединительном процессе. После избрания

митрополитом в 1448 г. рязанского епископа Ионы русская церковь

стала независимой (автокефальной).

 

На западных землях Руси, вошедших в состав Великого княжества

Литовского и Русского, в 1458 г. в Киеве был поставлен свой митропо-

лит. Русская православная церковь распалась на две самостоятельные

митрополии - Московскую и Киевскую. Их объединение произойдет

после воссоединения Украины с Россией.

 

Внутрицерковная борьба была связана с появлением ересей. В XIV в.

в Новгороде возникла ересь стригольников. На голове принимаемого в

монахи выстригались крестообразно волосы. Стригольники полагали,

что вера станет крепче, если она будет опираться на разум.

 

В конце XV в. в Новгороде, а затем в Москве распространилась

ересь жидовствующих (ее зачинателем считали еврейского купца). Ере-

тики отрицали власть священников и требовали равенства всех людей.

Это означало, что монастыри не имеют права владеть землей и крестья-

нами.

 

На какое-то время эти взгляды совпали со взглядами Ивана Ш. Сре-

ди церковников также не было единства. Воинствующие церковники во

 

80

 

главе с основателем Успенского монастыря Иосифом Волоцким (ныне

Иосифо-Волоколамский монастырь под Москвой) резко выступили про-

тив еретиков. Иосиф и его последователи (иосифляне) отстаивали право

церкви владеть землей и крестьянами. Оппоненты иосифлян тоже не

поддерживали еретиков, но возражали против накопления богатств и

земельных владений церкви. Последователей этой точки зрения называ-

ли нестяжателями или сорианами — по имени Нила Сорского, уединив-

шегося в скиту на реке Сора на Вопогодчине.

 

Иван Ш на церковном соборе 1502 г. поддержал иосифлян. Еретики

были казнены. Русская церковь стала и государственной, и националь-

ной. Церковные иерархи провозглашали самодержца царем земным,

властью своей подобным Богу. Церковное и монастырское землевладе-

ние сохранялось.

 

Глава 9.

 

РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В XVI в.

 

ИВАН ГРОЗНЫЙ

 

Образовавшееся в конце XV - начале XVI в. Российское государст-

во развивалось как часть общемировой цивилизации. Однако следует

учитывать своеобразие условий, в которых происходило это развитие.

Территория России лежала в полосе резко континентального климата с

коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дико-

го поля (к югу от р. Ока), Поволжья, юга Сибири только начали осваи-

ваться. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии есте-

ственных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала на-

пряжения всех ресурсов страны. Земли запада и юга бывшего Древне-

русского государства находились в руках противников России. Ослабли

и были разорваны традиционные торговые и культурные связи.

 

Российская держава сумела добиться политического единства при

отсутствии интенсивных экономических связей. Такой уровень эконо-

мики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе

централизации страны.

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

Территория и население. К концу XVI в. территория России увели-

чилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли

Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Шло ос-

воение плодородных земель на южной окраине страны - Диком поле.

Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.

 

Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Ос-

новная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в

центре страны (Москва). Однако его плотность даже в наиболее насе-

ленных землях России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5

человек на 1 кв. км. В Европе в то же время плотность населения дос-

тигала 10-30 жителей на 1 кв. км.

 

Территория страны к концу правления Ивана IV увеличилась более

чем в десять раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван Ш в

середине XV столетия. В ее состав вошли богатые и плодородные зем-

ли, но их еще нужно было осваивать. С вхождением земель Поволжья,

Приуралья, Западной Сибири еще более усиливался многонациональный

состав населения страны.

 

82

 

Сельское хозяйство. Экономика страны носила традиционный ха-

рактер, основанный на господстве натурального хозяйства.

 

Боярская вотчина оставалась господствующей формой землевладе-

ния. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и

монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея

Руси. Их владения превращались в обычные вотчины ("обояривание

князей").

 

Расширялось, особенно со второй половины XVI в., поместное зем-

левладение. Государство в условиях недостатка денежных средств для

создания наемной армии, желая поставить под контроль центральной

власти бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания

государственной поместной системы. Например, в центре страны в рай-

оне Тулы 80% владений в конце XVI в. были поместьями.

 

Раздача земель привела к тому, что во второй половине XVI в. зна-

чительно сократилось черносошное крестьянство в центре страны и на

северо-западе (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и нес-

шие повинности в пользу государства). Значительное количество черно-

сошных крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Карелия,

Поволжье и Сибирь).

 

В особом положении находилось население, жившее на осваиваемых

землях Дикого поля (на реках Днепр, Дон, на Средней и Нижней Волге,

Яике). Во второй половине XVI в. на южных окраинах России значи-

тельную роль стало играть казачество (от тюркского слова "удалец",

"вольный человек"). Крестьяне бежали на свободные земли Дикого по-

ля. Там они объединялись в своеобразные военизированные общины;

 

все важнейшие дела решались на казацком кругу. В среду казачества

рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу между

беднейшими казаками - голытьбой и старейшинами - казацкой верхуш-

кой. С XVI в. правительство использовало казаков для несения погра-

ничной службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им

жалованье. Такое казачество в отличие от "вольного" получило назва-

ние "служилого".

 

Города и торговля. К концу XVI в. в России насчитывалось при-

мерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва, население ко-

торой составляло около 100 тыс. человек (в Париже и Неаполе в конце

XVI в. проживало 200 тыс. человек, в Лондоне, Венеции, Амстердаме,

Риме — 100 тыс.). Остальные города России, как правило, имели по 3-8

тыс. человек. В Европе же средний по размеру город XVI в. насчитывал

20-30 тыс. жителей.

 

В XVI в. продолжалось развитие ремесленного производства в рус-

ских городах. Специализация производства, тесно связанного с наличи-

 

83

 

ем местного сырья, тоща носила еще исключительно естественно-

географический характер. Тульско-Серпуховской, Устюжно-Железопо-

льский, Новгород-Тихвинский районы специализировались на производ-

стве металла, Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были

крупнейшими центрами производства полотна и холста. Кожевенное

производство получило развитие в Ярославле и Казани. Вологодский

край производил огромное количество соли и т.п. По всей стране ве-

лось крупное по тем временам каменное строительство. В Москве поя-

вились первые большие казенные предприятия - Оружейная палата,

Пушечный двор. Суконный двор.

 

Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, ого-

роды, луга бояр, церквей и монастырей. В их руках были сосредоточе-

ны денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на по-

купку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство.

 

В результате экспедиции англичан X. Уиллоби и Р. Ченслера, ис-

кавших путь в Индию через Ледовитый океан и оказавшихся в устье

Северной Двины, в середине XVI в. были установлены морские связи с

Англией. С англичанами заключали льготные соглашения, была основа-

на Английская торговая компания. В 1584 г. возник город Архангельск.

Однако климатические условия этого района ограничивали судоходство

по Белому морю и Северной Двине тремя-четырьмя месяцами в году.

Великий Волжский торговый путь после присоединения поволжских

ханств (остатков Золотой Орды) связал Россию со странами Востока,

откуда везли шелк, ткани, фарфор, краски, пряности и т.д. Из Западной

Европы через Архангельск, Новгород, Смоленск Россия ввозила ору-

жие, сукно, драгоценности, вина в обмен на меха, лен, пеньку, мед,

воск.

 

Анализ социально-экономического развития России в XVI в. показы-

вает, что в стране в это время происходил процесс укрепления традици-

онной феодальной экономики. Рост мелкотоварного производства в го-

родах и торговли не привели к созданию очагов буржуазного развития.

 

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ

ИВАНА IV

 

Годы боярского правления. После смерти в 1533 г. Василия III на

великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Факти-

чески государством управляла его мать Елена, дочь князя Глинского -

выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее смерти (1538,

есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба

 

84 .

 

за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глин-

ских.

 

Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а

произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые высту-

пления в ряде русских городов.

 

Восстание в Москве 1547 г. В июне 1547 г. в Москве на Арбате

вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя, город почти полно-

стью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Иван

IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе

Воробьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину пожара искали в дей-

ствиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар - дело рук Глинских,

с именем которых народ связывал годы боярского правления.

 

В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече.

Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сто-

ронников и родственников были сожжены и разграблены. "И вниде

страх в душу" моя и трепет в кости моя", - вспоминал впоследствии

Иван IV. С большим трудом правительству удалось подавить восстание.

 

Выступления против властей произошли в городах Опочке, несколь-

ко позднее - в Пскове, Устюге. Недовольство народа нашло отражение

в появлении ересей. Например, холоп Феодосии Косой, наиболее ради-

кальный еретик того времени, выступал за равенство людей и непови-

новение властям. Его учение нашло широкое распространение, особен-

но среди горожан.

 

Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах

по укреплению государственности, централизации власти. Иван IV

вступил на путь проведения структурных реформ.

 

И.С. Пересветов. Особую заинтересованность в проведении реформ

высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый

публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он об-

ратился к царю с посланиями (челобитными), в которых была изложена

своеобразная программа преобразований. Предложения И.С. Пересвето-

ва во многом предвосхитили действия Ивана IV. Некоторые историки

даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас уста-

новлено, что И.С. Пересветов - реальная историческая личность.

 

Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил бо-

ярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в

сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. "Государство без

грозы, что конь без узды", - считал И.С. Пересветов.

 

Избранная рада. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана Г/ сложился

совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Так

назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений.

 

85

 

Состав Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф. Адашев,

происходивший из богатого, но не очень знатного рода.

 

В работе Избранной рады участвовали представители различных

слоев господствующего класса. Князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Во-

ротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещен-

ского собора Кремля (домашней церкви московских царей), духовник

царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Из-

бранной рады как бы отразил компромисс между различными слоями

господствующего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 г.;

 

она проводила преобразования, получившие название реформ середины

XVI в.

 

Государственный строй. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув со-

вершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия цар-

ского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук москов-

ского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царст-

во, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти.

Отныне великий князь Московский стал называться царем.

 

В период, когда складывалось централизованное государство, а так-

же во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательно-

го и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе иг-

рала Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был

расширен "состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль ста-

рой боярской аристократии.

 

 

 

    ОрганьВО ВТ    J власти и упр. орой половине    явления iXVI в.   

        ЦАРЬ       

                       

    БОЯРСКА? ДУМА    R        МИ ТРОПОЛИТ (с 1589 г. - патриарх)   

                   

    ЗЕМСКИ И СОБОР Представлены: боярство, духовенство, дворянство, купечество, государственный аппарат   

    ПРИ КАЗЫ   

    Городовые приказчики, губные старосты, земские старосты, излюбленные головы, воеводы   

 

 

86

 

Возник новый орган власти - Земский собор. Земские соборы соби-

рались нерегулярно и занимались решением важнейших государствен-

ных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В пе-

риод междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. По

подсчетам специалистов, состоялось более 50 Земских соборов; послед-

ние Земские соборы собирались в России в 80-е годы XVII в. В их со-

став входили Боярская дума. Освященный собор - представители выс-

шего духовенства; на совещаниях Земских соборов присутствовали

также представители дворянства и верхушки посада. Первый Земский

собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Су-

дебник (утвержден в 1550 г.) и наметил программу реформ.

 

Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственно-

го управления, а также управления отдельными территориями стали

поручаться ("приказываться", как тогда говорили) боярам. Так появи-

лись первые приказы - учреждения, ведавшие отраслями государствен-

ного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в.

существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили

Разрядный приказ (ведал поместным войском). Пушкарский (артил-

лерией), Стрелецкий (стрельцами). Оружейная палата (Арсенал). Ино-

странными делами управлял Посольский приказ, финансами - приказ

Большой приход; государственными землями, раздаваемыми дворянам, -

Поместный приказ, холопами - Холопий приказ. Были приказы, ведав-

шие определенными территориями, например, приказ Сибирского двор-

ца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца - присоединенным

Казанским ханством.

 

Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный

чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С

усложнением задач государственного управления число приказов росло.

Ко времени петровских преобразований в начале XVTII в. их было око-

ло 50. Оформление приказной системы позволило централизовать

управление страной.

 

Стала складываться единая система управления на местах. Ранее там

сбор налогов поручался боярам-кормленщикам, они были фактически-

ми правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступа-

ли все средства, собранные сверх Необходимых податей в казну, т.е. они

"кормились" за счет управления землями. В 1556 г. кормления были

отменены. На местах управление (сыск и суд по особо важным государ-

ственным делам) было передано в руки губных старост (губа - округ),

избиравшихся из местных дворян, земских старост - из числа зажиточ-

ных слоев черносошного населения там, где не было дворянского зем-

левладения, городовых приказчиков или излюбленных голов - в горо-

 

87

 

дах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государствен-

ной власти в форме сословно-представительной монархии.

 

Судебник 1550 г. Общая тенденция к централизации страны вызвала

необходимость издания нового свода законов - Судебника 1550 г. Взяв

за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в

него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем под-

тверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена

плата за "пожилое". Феодал теперь отвечал за преступления крестьян,

что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было вве-

дено наказание за взяточничество государственных служащих.

 

Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по кото-

рой московский рубль стал основной денежной единицей страны. Право

сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население

страны было обязано нести тягло - комплекс натуральных и денежных

повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего го-

сударства единица взимания налогов - большая соха. В зависимости от

плодородия почвы, а также социального положения владельца земли

соха составляла 400-600 десятин земли.

 

Военная реформа. Ядро армии составляло дворянское ополчение.

Под Москвой была посажена на землю "избранная тысяча" - 1070 про-

винциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его

опорой. Впервые было составлено "Уложение о службе". Вотчинник

или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наслед-

ству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выстав-

лять одного воина и являться на смотры "конно, людно и оружино".

 

В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых

порах стрельцов набрали три тысячи человек. Кроме того, в армию ста-

ли привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была

усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось

казачество.

 

Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались "служилыми

людьми по отечеству", т.е. по происхождению. Другую группу составля-

ли "служилые люди по прибору" (т.е. по набору). Кроме стрельцов,

туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним

были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных

сооружений) выполняла "посоха" - ополчение из числа черносошных,

монастырских крестьян и посадских людей.

 

На время военных походов ограничивалось местничество. В середине

XVI в. был составлен официальный справочник — "Государев родосло-

вец", упорядочивший местнические споры.

 

88

 

Стоглавый собор. В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был

созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, по-

скольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения цер-

ковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией госу-

дарства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана

IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских зем-

лях, был составлен общерусский список.

 

Упорядочивалась и унифицировалась обрядность на всей территории

страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось соз-

давать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Было ре-

шено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до Стогла-

вого собора. В дальнейшем церковники могли покупать землю и полу-

чать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе

о монастырском землевладении утвердилась линия на его ограничение и

контроль со стороны царя.

 

Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского

централизованного многонационального государства. Они усилили

власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управ-

ления, укрепили военную мощь страны.

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

 

Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись:

 

на западе - борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и

востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало ос-

воения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана.

 

Присоединение и освоение новых земель. Образовавшиеся в ре-

зультате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства по-

стоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волж-

ский торговый путь. Наконец, это были районы плодородной земли

(Иван Пересветов называл их "подрайскими"), о которой давно мечтало

русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости стреми-

лись народы Поволжья - марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы

подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя

путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завое-

вать их.

 

После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчи-

aв'IЪ Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осади-

 

89

 

ло Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную

крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в

районе Углича) была сооружена деревянная крепость, которую в разо-

бранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияга.

Здесь в 30 км от Казани был возведен город Свияжск, ставший опор-

ным пунктом в борьбе за Казань. Работы по сооружению этой крепости

возглавил талантливый мастер Иван Григорьевич Выродков. Он руково-

дил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений при взя-

тии Казани.

 

Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. В

результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была раз-

рушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские

войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впо-

следствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владель-

цем Звенигорода и активным союзником царя.

 

Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоедине-

на Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добро-

вольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногай-

ская орда - государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в

конце XIV в. (оно называлось по имени хана Ногая и охватывало степ-

ные пространства от Волги до Иртыша). Таким образом, новые плодо-

родные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе Рос-

сии. Расширялись связи России с народами Северного Кавказа и Сред-

ней Азии.

 

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для про-

движения в Сибирь. Богатые купцы - промышленники Строгановы по-

лучили от Ивана IV (Грозного) грамоты на владение землями по реке

Тобол. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим дан-

ным 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофееви-

чем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибир-

ского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его сто-

лицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было

платить натуральный оброк мехом - ясак.

 

В XVI в. началось освоение территории Дикого поля (плодородных

земель к югу от Тулы). Перед Русским государством встала задача ук-

репления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были

построены Тульская (в середине XVI в.), а позднее Белгородская (в 30-

40-е годы XVII в.) засечные черты — оборонительные линии, состоявшие

из завалов леса (засек), в промежутках между которыми ставили дере-

 

90

 

вянные крепости (остроги), закрывавшие для татарской конницы прохо-

ды в засеках.

 

Ливонская война (1558-1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побе-

режью, Иван ГУ в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну.

Государственные интересы России требовали установления тесных свя-

зей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить

через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где

ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открыва-

лась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.

 

Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 за-

падных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также не-

выплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему

территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили воен-

ный союз с польским королем и Великим князем Литовским.

 

Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск,

взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские

войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был

разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за

собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под

власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер по-

лучил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от поль-

ского короля. Последним крупным успехом на первом этапе войны бы-

ло взятие в 1563 г. Полоцка.

 

Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты не-

сколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России,

разногласия между царем и его приближенными. Среди тех русских

бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских гра-

ниц, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили

колебания и деятели из ближайшего окружения царя А. Адашев и

Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г.,

когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его

маленькому сыну Дмитрию-"пеленочнику". Потрясением для царя стала

смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г.

 

Все это привело к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной

рады. Иван ГУ взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сто-

рону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший

Русскими войсками. В этих сложных для страны обстоятельствах

Иван ГУ пошел на введение опричнины (1565-1572).

 

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь

Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция захватили

 

91

 

Нарву и вели успешные военные действия против России. Только обо-

рона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и

совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана

Батория, позволила России заключить перемирие сроком на десять лет в

Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было

заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завер-

шилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в об-

мен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За

Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям,

Нарва, Копорье.

 

Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием

экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдер-

жать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в

годы опричнины лишь усугубило дело.

 

Опричнина. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской зна-

ти, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо

стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, ос-

новным препятствием к установлению которой, по его мнению, были

боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в

том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая

неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности

характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравнове-

шенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с

остатками раздробленности чисто средневековыми средствами.

 

В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции села Коло-

менского через Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александров-

скую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда

он обратился в столипу с двумя посланиями. В первом, направленном

духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-

за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину (от

слова "опричь" - кроме. Так раньше называли удел, выделявшийся вдо-

ве при разделе имущества мужа). Во втором послании, обращенном к

посадским людям столипы, царь сообщал о принятом решении и добав-

лял, что к горожанам у него претензий нет.

 

Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя ве-

ру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на

трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право

неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Стра-

на была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину

 

92

 

Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские го-

рода, города с большими посадами и важные в стратегическом отноше-

нии, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих

землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав

вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно

было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сло-

жилась собственная система органов управления. Опричники носили

черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и мет-

лы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готов-

ность вымести измену из страны.

 

Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не ос-

танавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный тер-

рор, казни, ссылки. В Твери Малютой Скуратовым был задушен мос-

ковский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший опричный

беспредел. В Москве отравлены^ызванный туда князь Владимир Ста-

рипкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и

дочь. Была убита и его мать княгиня Евдокия Старипкая в Горицком

монастыре на Белом озере. Жесточайшему разгрому подверглись центр

и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В

декабре 1569 г. Иван предпринял поход на Новгород, жители которого

хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому подверг-

лись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни (около 200 чело-

век) прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде погром

длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были

разграблены дома, церкви.

 

Однако попытка грубой силой (казнями и репрессиями) разрешать

противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Она не

уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя

сильно ослабила его мощь; была подорвана политическая роль боярской

аристократии. До сих пор вызывает ужас и содрогание дикий произвол

и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного тер-

рора. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий

внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способ-

ствовала его закрепощению.

 

В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву

крымских татар, которые сожгли московский посад, - это выявило не-

способность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами.

Правда, в следующем 1572 г. неподалеку от Подольска (село Молоди) в

50 км от Москвы крымчаки потерпели сокрушительное поражение от

 

93

 

русского войска, возглавил которое опытный полководец М.И. Воро-

тынский. Однако царь отменил опричнину, которая в 1572 г. была пре-

образована в "Государев двор".

 

Рад историков считает, что альтернативой опричнине могли стать

структурные преобразования по типу реформ Избранной рады. Это по-

зволило бы, как считают специалисты, разделяющие эту точку зрения,

вместо неограниченного самодержавия Ивана IV иметь сословно-пред-

ставительную монархию с "человеческим лицом".

 

Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальней-

шей истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI в., установ-

ление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный

узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники назы-

вали "смутой".

 

Глава 10.

 

РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XVI-XVII вв.

 

СМУТНОЕ ВРЕМЯ

 

События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современ-

ников, название "смутное время". Время лихолетья затронуло все сто-

роны русской жизни - экономику, власть, внутреннюю и внешнюю по-

лигику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в

обострении социальных, сословных, династических и международных

отношений в конце правления Ивана Г/ и при его преемниках.

 

Поруха 70-80-х годов XVI в. Тяжелейший экономический кризис

получил название "порухи 70-80-х годов XVI века". Запустели наиболее

развитые в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад

(Новгород и Псков) страны. Часть населения разбежалась, другая - по-

гибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (а мес-

тами до 90%) оставались необработанными. Резко возрос налоговый

гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570-1571 гг. по стране прокатилась

эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стра-

не начался голод. Помещики в этих условиях не могли выполнить свои

обязанности перед государством, а у последнего не доставало средств

для ведения войны и управления державой.

 

Центральная власть попша по пути прикрепления основного произ-

водителя - крестьянства — к земле феодалов-землевладельцев. В конце

XVI в. в России фактически в государственном масштабе установилась

система крепостного права.

 

Фактическое закрепощение крестьянства в конце XVI в. Крепост-

ное право - высшая форма неполной собственности феодала на кресть-

янина, основанная на прикреплении его к земле феодала (боярина, по-

мещика, монастыря и т.п.) или феодального государства (при отсутст-

вии частного собственника земли, когда крестьянские общины несут

повинности в пользу государства).

 

Ряд историков считает, что крепостное право бьсто введено царским

указом в 1592 или 1593 г. Однако текст указа не найден, имеются лишь

косвенные доказательства его существования. Большинство историков

придерживается мнения, что крепостное право сложилось в результате

последовательного издания серии указов, ограничивших, а потом на

практике отменивших право свободного перехода от одного феодала к

Другому.

 

Этапы закрепощения русского крестьянина. Как государственная

система крепостничество фактически сложилось в конце XVI в. и было

окончательно юридически оформлено "Соборным Уложением" 1649 г.

95

 

В 1497 г. "Судебник" Ивана Ш в общегосударственном масштабе

ввел Юрьев день осенний — 26 ноября как время крестьянских перехо-

дов. При этом устанавливалась плата за "пожилое" - за проживание на

земле феодала. "Судебник", принятый при Иване IV в 1550 г., подтвер-

дил право перехода крестьян только в Юрьев день и увеличил размеры

"пожилого", что еще более затрудняло переход.

 

В конце XVI в. правительство приняло ряд постановлений, привед-

ших на практике к закрепощению крестьян. В 1581 г. впервые были

введены "заповедные лета" - годы, в которые запрещался переход кре-

стьян даже в Юрьев день (от слова "заповедь" - запрет). До сих пор не

совсем ясно, вводились ли заповедные годы на территории всей Руси

или в отдельных землях. Неясна также периодичность их введения. На

80-90-е годы XVI в. приходится составление писцовых книг. Все насе-

ление к 1592 г. было включено в специальные книги, и появилась воз-

можность установить, кому из феодалов принадлежали крестьяне. То-

гда, по мнению ряда историков, и был издан специальный указ о запре-

щении крестьянских переходов, что означало установление крепостного

права.

 

В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян. Кре-

стьяне, бежавшие после составления писцовых книг 1592 г. (срок сыска

5 лет),, должны были возвращаться прежнему владельцу. В 1607 г. по

"Уложению" царя Василия Шуйского срок сыска беглых устанавливал-

ся в 15 лет. Те, кто принимал беглых крестьян, подвергались штрафу в

пользу государства и выплачивали компенсацию старому владельцу.

 

В 1597 г. кабальные холопы (люди, попавшие в рабство за долги),

лишались права стать свободными после выплаты долга и закреплялись

за своими владельцами-кредиторами. Добровольные холопы (люди, слу-

жившие по вольному найму) превращались после полугода работы в

полных холопов. И кабальные, и вольные холопы становились свобод-

ными только после смерти господина.

 

Государство должно было обеспечить розыск и возвращение беглых

крестьян к их владельцам. Введение государственной системы крепост-

ного права привело к резкому обострению социальных противоречий в

стране и создало базу для массовых народных выступлений. Обстановка

в России накалилась. Обострение социальных отношений - одна из

причин смутного времени.

 

Опричнина не разрешила до конца разногласия внутри господ-

ствующего класса. Она укрепила личную власть царя, но оставалось

еще достаточно сильное боярство. Господствующий класс не достиг

пока прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с пре-

 

96

 

кращением законной династии, ведшей счет от легендарного Рюрика, м

вступлением на престол Бориса Годунова.

 

Царь Федор Иоаннович. 18 марта 1584 г. во время игры в шахматы

умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке

гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со

своей матерью, седьмой женой Ивана Г/ Марией Нагой, он жил в Угли-

че, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозного -

двадцатисемилетний Федор Иванович (1584-1598), мягкий по натуре,

но не способный к делам правления государством.

 

Личность Федора Ивановича, выросшего в обстановке средневековой

жестокости, привлекала внимание многих писателей и художников.

"Я царь или не царь", - сакраментальная фраза, вложенная в его уста

А.К. Толстым, удачно характеризует Федора Ивановича. Понимая, что

престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне

своеобразный регентский совет.

 

Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шурин

царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестре которого был женат

Федор. Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими бояра-

ми за влияние на государственные дела. Среди бояр, входивших в ре-

гентский совет, были Никита и Федор Никитич Романовы - брат и

племянник первой жены Ивана Грозного, а также Иван Петрович Шуй-

ский - отец будущего русского царя.

 

В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напо-

ровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследни-

ков престола царевич Дмитрий. Народная молва, а также обвинения,

инспирированные противниками Годунова, приписывали ему организа-

цию убийства царевича с целью захвата власти. Однако историки не

располагают убедительными документами, которые доказывали бы ви-

новность Годунова.

 

Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. прекратилась

старая династия. На Земском соборе был избран новый царь. Преобла-

дание на соборе сторонников Бориса Годунова предопределило его по-

беду.

 

Борис Годунов (1598-1605) был энергичным, честолюбивым, способ-

ным государственным деятелем. В тяжелых условиях - экономическая

разруха, сложная международная обстановка - он продолжил политику

Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную

внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в

Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские пози-

ции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г.

бьш заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода). Россия вернула себе

 

4. «История России»

 

97

 

утерянные земли на берету Балтики - Ивангород, Ям, Копорье, Корелу.

Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г.

Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход

против хана Казы-Гирея, не отважившегося вступить в русские земли.

Велось строительство укреплений в Москве (Белый город. Земляной

город), в пограничных городах на юге и западе страны.

 

Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широкомас-

штабных военных действий. Этим обстоятельством воспользовались ее

усилившиеся соседи - Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция. Обо-

стрение международных противоречий станет еще одной причиной раз-

разившихся в период смуты событий.

 

Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Повы-

сился ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равно-

правной по отношению к другим православным церквам. Первым рус-

ским патриархом в 1589 г. был избран Иов - сторонник Годунова. Ему

подчинялись четыре митрополита (Новгородский, Казанский, Ростов-

ский, Крутицкий) и шесть архиепископов.

 

Главная задача нового царя и его советников заключалась в преодо-

лении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дворянству и по-

садским людям, правительство в то же время пошло по пути дальнейше-

го закабаления крестьянства. Это вызвало недовольство широких на-

родных ;масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения с име-

нем Бориса. Они утверждали, что их закрепостили при царе Федоре

Ивановиче по наущению боярина Бориса Федоровича Годунова.

 

Восстание Хлопка. Положение в стране еще более обострилось из-

за неурожая. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень

рано, в середине августа ударили морозы и выпал снег, что привело к

гибели урожая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция

хлебом. В следующем, 1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов.

Снова, как и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже

более чем в сто раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массо-

вые эпидемии. В Москве были отмечены случаи людоедства.

 

Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал

москвичей и хлынувших в столицу беженцев к строительству, исполь-

зуя уже имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Великого, раз-

давая хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от

своих господ и искать возможности прокормиться. Но все эти меры не

имели успеха. Поползли слухи, что на страну наложено наказание за

нарушение порядка престолонаследия, за грехи Годунова.

 

В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под

предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а

Хлопок казнен в Москве.

 

98

 

Смутное лихолетье советские историки объясняли прежде всего

классовыми конфликтами. Поэтому в событиях тех лет выделялась

прежде всего Крестьянская война XVII в., на фоне которой протекали

события Смутного времени. В настоящее время многие специалисты

характеризуют события конца XVI - начала XVII в. как гражданскую

войну.

 

Лжедмитрий I. Нестабильность экономики и социальные конфликты

люди того времени объясняли, как божью кару за неправедные действия

незаконного, "безродного" царя - Бориса Федоровича Годунова. Борис,

всячески стремясь сохранить власть, делал все, чтобы убрать потенци-

альных претендентов. Так, одного из самых близких по крови к Федору

Ивановичу его двоюродных братьев - Федора Никитича Романова на-

сильно постригли в монахи и сослали в Антониево-Сийский монастырь

(неподалеку от Архангельска) под именем Филарет.

 

Широкое распространение получили слухи, что жив царевич Дмит-

рий, "чудесно спасшийся" в Угличе. В 1602 г. в Литве объявился чело-

век, выдававший себя за царевича Дмитрия. Он поведал польскому маг-

нату Адаму Вишневецкому, что его подменили "в спальне угличского

дворца". Покровителем Лжедмитрия стал воевода Юрий Мнишек.

 

Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова чело-

век, выдававший себя за царевича Дмитрия, был монах Григорий (в ми-

ру - мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев). Юшка, как его зва-

ли в молодости, проявил незаурядные способности - знал латинский и

польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой спо-

собностью быстро ориентироваться в конкретной обстановке. В моло-

дости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссыпки которо-

го постригся в монахи. В Москве он жил в расположенном в Кремле

Чудовом монастыре (ныне не существует) и служил при патриархе

Иове.

 

В.О. Ключевский справедливо писал, что Лжедмитрий был лишь

"испечен в польской печке, а заквашен в Москве". Заручившись под-

держкой польско-литовских магнатов. Лжедмитрий тайно принял като-

личество и обещал римскому папе распространить католицизм в Рос-

сии. Лжедмитрий обещал также передать Речи Посполитой и своей не-

весте Марине Мнишек, дочери сандомирского воеводы, Северские

(район Чернигова) и Смоленские земли, Новгород и Псков. Авантюра

Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий появился в обста-

новке всеобщего недовольства правительством Бориса Годунова как со

стороны знати, так и со стороны русских крестьян, горожан, казаков.

Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того, чтобы начать

 

4*                                99

 

агрессию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за воз-

вращение престола законному наследнику. Эта была скрытая интервен-

ция.

 

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магнатов, навербовав

две тысячи наемников и используя недовольство казаков, предпринял

поход на Москву. Его поддерживали многие бояре и дворяне, недоволь-

ные Годуновым. Поддерживали Лжедмитрия и народные массы, связы-

вавшие с ним надежды на избавление от гнета и улучшение своего по-

ложения.

 

Борис Годунов в борьбе со Лжедмитрием I допустил целый ряд оши-

бок. Он не верил, что самозванца поддержит народ, поздно объявил

указ о том, кто стоит за спиной якобы воскресшего царевича Дмитрия.

Проявив нерешительность, Годунов не возглавил поход против само-

званца. Судьба Лжедмитрия решалась под г. Кромы: маршрут движения

на Москву сознательно был избран через районы, где жило казачество и

было много беглых крестьян. Под Кромами царские войска перешли на

сторону самозванца.

 

Этому событию предшествовала неожиданная смерть Бориса Федо-

ровича Годунова на 54-м году жизни. Еще утром 13 апреля 1605 г. он

принимал послов. После обеда и небольшой прогулки кровь хлынула у

него из носа и ушей, царь скончался. Спустя сутки состоялась церемо-

ния присяги новому царю - сыну Бориса шестнадцатилетнему Федору

Борисовичу.

 

Царь Федор Борисович и его мать по требованию самозванца были

арестованы и тайно убиты, а патриарх Иов сослан в монастырь. 20 ию-

ня 1605 г. Лжедмитрий во главе перешедшей на его сторону армии три-

умфально вступил в Москву и был провозглашен царем. Более того, он

стал именовать себя императором. Новый патриарх, "лукавый и изво-

ротливый грек" Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф.Н. Романов)

был назначен ростовским митрополитом.

 

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил выполнить данные

польским магнатам обязательства, понимая, что если бы он попытался

ввести католичество или отдать исконно русские земли польским фео-

далам, то он не смог бы удержаться у власти. В то же время Лжедмит-

рий подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощав-

шие крестьян (указ о пятилетнем сыске беглых).

 

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью до-

быть обещанные польским магнатам средства, недовольство русской

знати, особенно усилившееся после женитьбы Лжедмитрия на Марине

Мнишек, привели к организации против него боярского заговора. В мае

1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набатный ко-

 

100

 

локол. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили

более тысячи поляков. Марину Мнишек спасли бояре. Она и ее окру-

жение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий, преследуемый восстав-

шими, выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит. Современ-

ники насчитали более двадцати ран на теле Лжедмитрия. Через три дня

труп его бьш сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в

ту сторону, откуда пришел самозванец.

 

Василий Шуйский. После смерти Лжедмитрия на престол вступил

боярский царь Василий Шуйский (1606-1610). Он дал оформленное в

виде крестоцеловальной записи (целовал крест) обязательство сохранить

привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без

участия Боярской думы. Знать теперь пыталась разрешить создавшиеся

глубокие внутренние и внешние противоречия с помощью боярского

царя.

 

Одним из важнейших дел Шуйского было назначение патриарха.

Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмнтрия I был лишен своего

сана. Патриарший престол занял выдающийся патриот 70-летний казан-

ский митрополит Гермоген.

 

С целью пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия его остан-

ки были перенесены по приказу Василия Шуйского через три дня после

коронации из Углича в Москву. Царевич был причислен к лику святых.

 

К лету 1606 г. Василию Шуйскому удалось укрепиться в Москве,

однако окраины страны продолжали бурлить. Политический конфликт,

порожденный борьбой за власть и корону, перерос в социальный. На-

род, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь

выступил против властей. В 1606—1607 гг. вспыхнуло восстание под

предводительством Ивана Исаевича Болотникова, которое многие исто-

рики считают пиком Крестьянской войны начала XVII в.

 

Восстание И.И. Болотникова. Иван Исаевич Болотников был бое-

вым (военным) холопом князя Телятевского. От него он бежал к дон-

ским казакам, был захвачен в плен крымскими татарами и продан в

рабство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома турецко-

го флота немецкими кораблями И.И. Болотников оказался в Венеции,

откуда через Германию и Польшу попал в Путивль. В Путивль И.И.

Болотников прибыл в качестве воеводы царя Дмитрия.

 

Это произошло после встречи И.И. Болотникова в Самборе в замке

Мнишков с похожим на Лжедмитрия I Михаилом Молчановым, бежав-

шим из Москвы и выдававшим себя за спасшегося царя. И.И. Болотни-

ков получил от Молчанова грамоту, скрепленную государственной пе-

чатью, в которой он назначался воеводой царя (печать выкрал из Моск-

вы Молчанов), саблю, шубу и 60 дукатов.

 

101

 

Опорой И.И. Болотникова стала Комарицкая волость. Здесь в рай-

оне города Кромы скопилось много казаков, поддерживавших Лжедмит-

рия I, освободившего этот край на десять лет от налогов. Став во главе

казацких отрядов, И.И. Болотников из Кром двинулся на Москву летом

1606 г. Вскоре небольшой отряд Болотникова превратился в мощное

войско, в состав которого вошли крестьяне, жители городов и даже не-

довольные боярским правительством отряды дворян и казаков во главе с

П. Ляпуновым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым. Воеводы Путивля (князь

Г. Шаховской) и Чернигова (князь А. Телятевский), связанные с Лже-

дмитрием I, подчинились "царскому воеводе". Выступая как воевода

царя Дмитрия Ивановича, слух о спасении которого вновь ожил в годы

правления Василия Шуйского, И.И. Болотников разбил правительст-

венные войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой, Серпуховом.

 

В октябре 1606 г. армия И.И. Болотникова осадила Москву, распо-

ложившись у села Коломенского. В это время на стороне восставших

было более 70 городов. Два месяца длилась осада Москвы. В решающий

момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия

Шуйского, привела к разгрому армии И.И. Болотникова. Добиваясь

поддержки бояр и дворян, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал

"Уложение о крестьянах", вводившее 15-летний срок сыска беглых.

 

И.И. Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими вой-

сками. С" помощью пришедшей с Терека по Волге повстанческой армии

"царевича Петра" (так называл себя холоп Илья Горчаков - Илейка

Муромец) И.И. Болотников вырвался из осады и отступил к Туле.

Трехмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. Река Упа

был перегорожена плотиной и крепость затоплена. После обещания

В.И. Шуйского сохранить жизнь восставшим те открыли ворота Тулы.

Царь жестоко расправился с повстанцами. И.И. Болотников был ослеп-

лен, а затем утоплен в проруби в городе Каргополе. Илейка Муромеп

был казнен в Москве.

 

Участники восстания. В восстании И.И. Болотникова принимали

участие представители разных социальных слоев — крестьяне, холопы,

посадское население, казачество, дворяне и другие служилые люди.

Важную роль на всех этапах восстания сыграло казачество. Обладав

оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило

ядро армии восставших.

 

В походе на Москву участвовали, кроме угнетенных слоев населе-

ния, также дворяне и служилые люди. Их участие в крестьянском вос-

стании можно объяснить тем, что они использовали его в своих целях.

В решающий момент дворяне, предав восставших, перешли на сторону

правительства. Были в рядах восставших и бояре-авантюристы.

 

102

 

Вместе с русскими в восстании И.И. Болотникова принимали уча-

стие мордовцы, марийцы, чуваши и другие народы Поволжья, вошедшие

в состав России.

 

Требования восставших. О требованиях восставших мы узнаем из

документов, вышедших из правительственного лагеря. Они цитируют

так называемые "прелестные письма" ("листы"), исходившие из армии

И.И. Болотникова, - прокламации, призывавшие население городов и

деревень переходить на сторону восставших. Так, московский патриарх

Гермоген писал: "... а стоят те люди под Москвою, в Коломенском, и

пишут к Москве проклятые свои листы, и велят боярским холопам по-

бивать своих бояр и жен их; и вотчины и поместья им сулят... и призы-

вают их воров к себе и хотят им дать и боярство, и воеводство, и

окольничество, и дьячество..."

 

Идеологические представления восставших, несмотря на категорич-

ность их требований, имели царистский характер. Наивный монархизм,

вера в "доброго" царя лежали в основе взглядов казачества и крестьян-

ства на государственное устройство. Крестьянство и казачество видели

цель восстания в возвращении к старым, общинным порядкам.

 

Историки по-разному оценивают мощные народные выступления на-

чала XVII в. Одни из них полагают, что они задержали юридическое

оформление крепостного права на 50 лет, другие считают, что наобо-

рот, ускорили процесс юридического оформления крепостного права,

завершившийся в 1649 г. (эта точка зрения представляется более пра-

вильной).

 

Лжедмитрий П. В то время, когда Василий Шуйский осаждал

И.И. Болотникова в Туле, на Бряшпине (г. Стародуб) объявился новый

самозванец. По согласованию с Ватиканом польские шляхтичи, против-

ники короля Сигизмунда Ш (гетманы Лисовский, Ружицкий, Сапега),

объединились с казацким атаманом И.И. Зарупким, выдвинув в качест-

ве претендента на русский престол Лжедмитрия II (1607-1610). Внеш-

ними данными этот человек походил на Лжедмитрия I, что подметили

участники авантюры первого самозванца. До сих пор личность Лже-

дмитрия П вызывает много споров. По всей видимости, он происходил

из церковной среды.

 

Лжедмитрий П в ответ на призыв И.И. Болотникова двинулся к Туле

на соединение с восставшими. Соединение не произошло (Тула была

взята войсками Шуйского), и в январе 1608 г. самозванец предпринял

поход на столипу. Летом 1608 г. Лжедмитрий подошел к Москве, но

попытки взять столипу закончились безрезультатно. Он остановился в

17 км от Кремля, в местечке Тушино, получил прозвище 'Тушинский

вор". Вскоре в Тушино перебралась и Марина Мнишек. Самозванец

103

 

обещал ей три тысячи золотых рублей и доходы с четырнадцати рус-

ских городов после воцарения в Москве, и она признала в нем своего

мужа. Было совершено тайное венчание по католическому обряду. Са-

мозванец обещал способствовать распространению католицизма в Рос-

сии.

 

Лжедмнтрий II был послушной марионеткой в руках польских

шляхтичей, которые сумели взять под свой контроль северо-запад и

север русских земель. Доблестно в течение 16 месяцев сражалась кре-

пость Троиде-Сергиева монастыря, в обороне которой значительную

роль сыграло окрестное население. Выступления против польских за-

хватчиков произошли в ряде крупных городов Севера: Новгороде, Воло-

где, Великом Устюге.

 

Если Лжедмитрий I одиннадцать месяцев провел в Кремле, то Лже-

дмитрий II двадцать один месяц безуспешно осаждал Москву. В Тушине

при Лжедмитрии П из числа недовольных Василием Шуйским бояр

(народ метко назвал их "тушинскими перелетами") сложилась своя Бо-

ярская дума, приказы. Взятый в плен в Ростове митрополит Филарет

был наречен в Тушине патриархом.

 

Открытая интервенция. Правительство Василия Шуйского, пони-

мая, что не в состояния справиться с Лжедмитрием П, в Выборге (1609)

заключило договор со Швецией. Россия отказывалась от своих претен-

зий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы с

Лжедмитрием II. Под командованием талантливого 28-летнего полко-

водца М.В. Скопина-Шуйского, племянника царя, начались успешные

действия против польских захватчиков.

 

В ответ Польша, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну

России. Войска короля Сигизмунда Ш осенью 1609 г. осадили город

Смоленск, который оборонялся более 20 месяцев. Король приказал

шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский лагерь

рассыпался, самозванец был больше не нужен польским шляхтичам,

перешедшим к открытой интервенции. Лжедмитрий П бежал в Калугу,

где вскоре был убит. Посольство тушинских бояр отправилось под

Смоленск в начале 1610 г. и пригласило на московский трон сына ко-

роля Владислава.

 

В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах умер М.В. Ско-

шш-Шуйский. Согласно молве, он был отравлен. Летом 1610 г., оставив

в тылу борющийся Смоленск, польская армия двинулась на Москву. В

июне 1610 г. русские войска под командованием брата царя, трусливого

и бездарного Дмитрия Шуйского, потерпели поражение от польских

войск. Путь на Москву был открыт. Шведы более помышляли о захвате

 

104

 

Новгорода и других русских земель, чем об их защите: они покинули

армию Шуйского и стали грабить северо-восточные русские города.

 

Семибоярщина. Летом 1610 г. в Москве произошел переворот.

Дворяне во главе с П. Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престо-

ла и насильно постригли его в монахи. (Шуйский умер в польском пле-

ну, куда был направлен как заложник вместе с братьями в 1612 г.)

Власть захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это пра-

вительство, состоявшее из семи бояр, получило название "семибояр-.

шина".

 

В августе 1610 г. семибоярщина, несмотря на протесты патриарха

Гермогена, заключила договор о призвании на русский престол Влади-

слава, сына короля Сигизмунда, и впустила войска интервентов в

Кремль. 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Это было

прямое предательство национальных интересов. Перед страной встала

угроза потери независимости.

 

Первое ополчение. Только опираясь на народ, можно было отвое-

вать и сохранить независимость Русского государства. В 1610 г. патри-

арх Гермоген призвал к борьбе против захватчиков, за что был аресто-

ван. В начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое ополче-

ние, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение двинулось на

Москву, где весной 1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету

предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к Крем-

лю. Здесь в районе Сретенки был тяжело ранен князь Д.М. Пожарский,

руководивший передовыми отрядами.

 

Однако развить успех русские войска не смогли. Руководители

ополчения высказались за возврат беглых крестьян к их владельцам.

Казаки не имели права занимать государственные должности. Против-

ники П. Ляпунова, стремившегося наладить военную организацию опол-

чения, стали сеять слухи, что он якобы хочет истребить казаков. Те

зазвали его в казачий "круг" и в июле 1611 г. убили.

 

Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили

Новгород, а поляки после многомесячной осады овладели Смоленском.

Польский король Сигизмунд Ш объявил, что сам станет русским царем,

а Россия войдет в Речь Посполитую.

 

Второе ополчение. Минин и Пожарский. Осенью 1611 г. посадский

староста Нижнего Новгорода Козьма Минин обратился с призывом к

русскому народу о создании второго ополчения. С помощью населения

Других русских городов была создана материальная база освободитель-

ной борьбы: народ собрал значительные средства для ведения войны с

интервентами. Возглавили ополчение К. Минин и князь Дмитрий По-

жарский.

 

105

 

Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю. Здесь было соз-

дано временное правительство России "Совет всея земли". Летом

1612 г. со стороны Арбатских ворот войска К. Минина и Д.М. Пожар-

ского подошли к Москве и соединились с остатками первого ополче-

ния.

 

Почти одновременно по Можайской дороге к столице подошел гет-

ман Ходкевич, который двигался на помощь полякам, засевшим в

Кремле. В сражении у стен Москвы войско Ходасевича было отброше-

но. 22 октября 1612 г. на день обретения иконы Казанской богоматери,

сопровождавшей ополчение, был взят Китай-город. Через четыре дня

сдался польский гарнизон в Кремле. В память об освобождении Москвы

от интервентов на Красной площади на средства Д.М. Пожарского был

возведен храм в честь иконы Казанской богоматери.

 

Победа была одержана в результате героических усилий русского

народа. Символом верности Родине вечно служит подвиг костромского

крестьянина Ивана Сусанина, пожертвовавшего собственной жизнью в

борьбе против польских интервентов. Благодарная Россия первый

скульптурный памятник в Москве воздвигла Козьме Минину и Дмитрию

Пожарскому (на Красной площади, скульптор И.П. Мартос, 1818). На-

всегда сохранилась память об обороне Смоленска и Троипе-Сергиева

монастыря, о борьбе жителей города Корелы против шведских захват-

чиков.

 

Воцарение Романовых. В 1613 г. состоялся Земский собор в Моск-

ве, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. В качестве

кандидатов на русский престол были предложены польский королевич

Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II и

Марины Мнишек Иван, прозванный "Воренком", а также представители

крупнейших боярских фамилий.

 

21 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче

Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозно-

го Анастасии Романовой. В Ипатьевский монастырь под Костромой, где

находился в то время Михаил с матерью, было направлено посольство.

2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство.

Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец - патриарх

Филарет, которые "всеми делами царскими и ратными владел". Власть

восстановилась в форме самодержавной монархии. Руководители борь-

бы с интервентами получили скромные назначения. Д.М. Пожарский

был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воево-

дой.

 

106

 

Романовы на русском престоле 1613-1917 гг.

 

Мария Милославская •

 

МИХАИЛ ФВДОРОВИЧ

1613-1645

 

-АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ—т—Наталья Нарышкина

1645-1676

 

ФЕДОР     ИВАН V   СОФЬЯ

1676-1682   1682-1696 1682-1689

 

АННА ИВАНОВНА Екатерина

1730-1740        |

 

АННАЛЕОПОЛЬДОВНА

1740-1741

 

ИВАН VI АНТОНОВИЧ

1740-1741

 

Евдокия •

Лопухина

 

Алексей

 

ПЕТР II

1727-1730

 

- ПЕГР1

1682-1725

 

-ЕКАТЕРИНА!

1725-1727

 

Анна

 

ПЕТР1

1761-1762

 

ЕЛИЗАВЕТА

1741-1761

 

'ЕКАТЕРИНА II

1762-1796

 

ПАВЕЛ

1796-1801

 

АЛЕКСАНДР)

1801-1825

 

НИКОЛАЙ!

1825-1855

 

АЛЕКСАНДР»

1855-1881

 

АЛЕКСАНДР III

1881-1894

 

НИКОЛАЙ II

1894-1917

 

Окончание интервенции. Перед правительством Михаила Федоро-

вича стояла труднейшая задача - ликвидация последствий интервенции.

Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие

но стране и не признававшие нового царя. Среди них наиболее грозным

был Иван Зарупкий, к которому перебралась Марина Мнишек со своим

сыном. Яицкие казаки выдали И. Зарупкого московскому правительст-

ву. И. Зарупкий и "Воренок" были повешены, а Марина Мнишек зато-

чена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла.

 

Другую опасность представляли шведы. После нескольких военных

столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский

мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Швеция возвращала

России новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побе-

режье и получала денежную компенсацию. Король Густав-Адольф по-

107

 

еле Столбовского мира говорил, что теперь "Россия не опасный сосед...

ее отделяют от Швеции болота, крепости, и русским трудно будет пе-

рейти через этот "ручеек" (река Нева. - Авт.).

 

Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский

престол, организовал в 1617-1618 гг. поход на Москву. Он дошел до

Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино близ Троще-

Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с

Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские

земли. Происходил обмен пленными. Владислав не отказался от претен-

зий на русский престол.

 

Таким образом, в основном территориальное единство России было

восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполи-

той и Швецией. Таковы последствия событий смуты во внешней поли-

тике России. Во внутриполитической жизни государства значительно

выросла роль дворянства и верхушки посада.

 

В ходе смуты, в которой приняли участие все слои и сословия рус-

ского общества, решался вопрос о самом существовании Российского

государства, о выборе пути развития страны. Нужно было найти пути

выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах лю-

дей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из смуты был найден

в осознании регионами и центром необходимости сильной государст-

венности. В^"сознании людей победила идея отдать все ради общего бла-

га, а не искать личной выгоды.

 

После смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения

крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитиче-

ских условиях того времени был избран путь дальнейшего развития

России: самодержавие как форма политического правления, крепостное

право как основа экономики, православие как идеология.

 

Глава 11.

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

В XVU ВЕКЕ. РОССИЯ ПОСЛЕ СМУТЫ

 

Преодоление "великого московского разорения", восстановительный

процесс после смуты занял примерно три десятилетия и завершился к

середине столетия. Генеральная линия русской истории проходила по

пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного

строя.

 

Территория и население. Территория России в XVII в. по сравне-

нию с XVI столетием расширилась за счет включения новых земель

Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего

освоения Дикого поля. Границы страны простирались от Днепра до Ти-

хого океана, от Белого моря до крымских владений. Северного Кавказа

и казахских степей. Специфические условия Сибири привели к тому,

что здесь не сложилось помещичье или вотчинное землевладение. При-

ток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного

земледелия, ремесленного производства, новыми, более производитель-

ными орудиями труда, способствовал ускорению развития этой части

России. В южных районах Сибири складываются очаги земледельческо-

го производства, уже в конце XVII в. Сибирь в основном обеспечивала

себя хлебом. Однако по-прежнему основными занятиями большинства

местного населения оставались охота, особенно на соболя, и рыболов-

ство.

 

Территория страны делилась на уезды, количество которых достига-

ло 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы, цен-

тром которых было село. В ряде земель, особенно из числа тех, кото-

рые недавно были включены в состав России, сохранялась прежняя сис-

тема административного устройства.

 

К концу XVII в. население России насчитывало 10,5 млн. человек.

По числу жителей Россия в границах XVII в. занимала четвертое место

среди европейских государств (во Франции в то время жили 20,5 млн.

человек, в Италии и Германии - 13,0 млн. человек, в Англии - 7,2 млн.

человек). Наиболее слабо была заселена Сибирь, где к концу XVII в.

проживало примерно 150 тыс. коренного населения и 350 тыс. пересе-

лившихся сюда русских. Все более увеличивался разрыв между расши-

рявшейся территорией и количеством людей, населявших ее. Продол-

жался процесс освоения (колонизации) страны, не закончившийся по

сей день-

109

 

еле Столбовского мира говорил, что теперь "Россия не опасный сосед...

ее отделяют от Швеции болота, крепости, и русским трудно будет пе-

реига через этот "ручеек" (река Нева. - Авт.).

 

Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский

престол, организовал в 1617-1618 гг. поход на Москву. Он дошел до

Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино близ Троице-

Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с

Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские

земли. Происходил обмен пленными. Владислав не отказался от претен-

зий на русский престол.

 

Таким образом, в основном территориальное единство России было

восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполи-

той и Швецией. Таковы последствия событий смуты во внешней поли-

тике России. Во внутриполитической жизни государства значительно

выросла роль дворянства и верхушки посада.

 

В ходе смуты, в которой приняли участие все слои и сословия рус-

ского общества, решался вопрос о самом существовании Российского

государства, о выборе пути развития страны. Нужно бьшо найти пути

выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах лю-

дей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из смуты был найден

в осознании регионами и центром необходимости сильной государст-

венности. "В сознании людей победила идея отдать все ради общего бла-

га, а не искать личной выгоды.

 

После смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения

крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитиче-

ских условиях того времени был избран путь дальнейшего развития

России: самодержавие как форма политического правления, крепостное

право как основа экономики, православие как идеология.

 

Глава 11.

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

В XVII ВЕКЕ. РОССИЯ ПОСЛЕ СМУТЫ

 

Преодоление "великого московского разорения", восстановителыпш

процесс после смуты занял примерно три десятилетия и завершился к

середине столетия. Генеральная линия русской истории проходила по

пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного

строя.

 

Территория и население. Территория России в XVII в. по сравне-

нию с XVI столетием расширилась за счет включения новых земель

Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего

освоения Дикого поля. Границы страны простирались от Днепра до Ти-

хого океана, от Белого моря до крымских владений. Северного Кавказа

и казахских степей. Специфические условия Сибири привели к тому,

что здесь не сложилось помещичье или вотчинное землевладение. При-

ток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного

земледелия, ремесленного производства, новыми, более производитель-

ными орудиями труда, способствовал ускорению развития этой части

России. В южных районах Сибири складываются очаги земледельческо-

го производства, уже в конце XVII в. Сибирь в основном обеспечивала

себя хлебом. Однако по-прежнему основными занятиями большинства

местного населения оставались охота, особенно на соболя, и рыболов-

ство.

 

Территория страны делилась на уезды, количество которых достига-

ло 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы, цен-

тром которых было село. В ряде земель, особенно из числа тех, кото-

рые недавно были включены в состав России, сохранялась прежняя сис-

тема административного устройства.

 

К концу XVII в. население России насчитывало 10,5 млн. человек.

По числу жителей Россия в границах XVII в. занимала четвертое место

среди европейских государств (во Франции в то время жили 20,5 млн.

человек, в Италии и Германии - 13,0 млн. человек, в Англии - 7,2 млн.

человек). Наиболее слабо была заселена Сибирь, где к концу XVII в.

проживало примерно 150 тыс. коренного населения и 350 тыс. пересе-

лившихся сюда русских. Все более увеличивался разрыв между расши-

рявшейся территорией и количеством людей, населявших ее. Продол-

жался процесс освоения (колонизации) страны, не закончившийся по

сей день.

 

109

 

В 1643—1645 гг. В. Поярков по р. Амур вышел в Охотское море, в

1548 г. С. Дежнев открыл пролив между Аляской и Чукоткой, в сере-

дине века Е. Хабаров подчинил России земли по р. Амур. В XVII сто-

летии были основаны многие сибирские города-остроги: Енисейск

(1618), Красноярск (1628), Братск (1631), Якутск (1632), Иркутск

(1652)и др.

 

Сельское хозяйство. К середине XVII в. разруха и разорение времен

смуты были преодолены. А восстанавливать было что- в 14 уездах цен-

тра страны в 40-е годы распаханная земля составляла всего 42% ранее

возделываемой, сократилось и число крестьянского населения, бежав-

шего от ужасов безвременья. Экономика восстанавливалась медленно в

условиях сохранения традиционных форм ведения хозяйств, резко-

континентального климата и низкого плодородия почв в Нечерноземье -

наиболее развитой части страны.

 

Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Ос-

новными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье пре-

обладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли

рожь, овес, пшеницу, ячмень, гречиху, горох, из технических культур -

лен и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге - сам-4. Хозяй-

ство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост

объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный

оборот новых земель. Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири.

 

Укрепление крепостнических отношений. В XVII в. происходил

дальнейший рост феодальной земельной собственности. После бурных

событий рубежа XVI-XVII вв. произошел своеобразный передел земель

внутри господствующего класса. Новая династия Романовых, укрепляя

свое положение, широко использовала раздачу земель дворянам. В цен-

тральных районах страны практически исчезло землевладение черно-

сошных крестьян. Дворянское землевладение широко проникло в По-

волжье, а к концу XVII в. - и в освоенные районы Дикого поля.

 

Новым явлением по сравнению с предшествующим временем в раз-

витии хозяйства было усиление его связи с рынком. Дворяне, бояре и

особенно монастыри все активнее включались в торговые операции и

промысловую деятельность. Торговля хлебом, солью, рыбой, производ-

ство на продажу вин, кож, извести, смолы, ремесленных изделий в ряде

вотчин стали обычным делом.

 

Ремесло. В XVII в. наблюдалось повсеместное перерастание ремесла

(производства для конкретного заказчика) в мелкотоварное производст-

во. Этот процесс начался задолго до XVII в., но в XVII в. он приобрел

массовый характер. К концу XVII в. в России насчитывалось не менее

300 городов. Самым крупным была Москва, в которой проживало до

110

 

200 тыс. жителей. Она имела 120 специализированных торговых радов.

К концу XVII в. в соответствии с природно-географическими условиями

в основном сложились районы ремесленного производства.

 

Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообра-

ботки: Тульско-Серпуховско-Московский район, район Устюжны-Же-

лезнопольской (между Новгородом и Вологдой), Заонежье. Москва,

Тверь, Калуга, а позднее район Нижнего Новгорода специализировались

на производстве изделий из дерева (посуды и т.п.). Ювелирное дело

процветало в Великом Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине, Нижнем

Новгороде. Значительными центрами производства текстильных изделий

стали Новгородско-Псковская земля, Москва, Ярославль; льна - Яро-

славль и Кострома; соли - Сольвычегодск, Солигалич, Прикамье с Со-

ликамском, а со второй половины XVII в. - соляные озера Прикаспия.

Центрами ремесленного производства становятся не только города, но и

ряд оброчных сел (Павлове на Оке, Иванове, Лысково, Мурашкино и

 

ДР.).

 

Простое товарное производство становится капиталистическим толь-

ко тогда, когда оно получает широкое распространение и происходит

превращение рабочей силы в товар. В России XVII в. подобные явления

имели эпизодический, временный характер. Появлявшиеся очаги воль-

нонаемного труда подавлялись крепостничеством и, как правило, вскоре

прекращали свое существование.

 

Мануфактура. В XVII столетии развитие мелкотоварного производ-

ства подготовило базу для появления мануфактур. Мануфактура - это

крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремес-

ленной технике. В XVII в. в России насчитывалось приблизительно 30

мануфактур. Первые казенные мануфактуры возникли еще в XVI в.

(Пушкарский двор. Монетный двор). В XVII в. металлургические заво-

ды были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные предпри-

ятия - в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор в Москве.

Обычно первой частновладельческой мануфактурой считают Ницинский

медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

 

Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство

стало приписывать, а позднее (1721) разрешило покупать крестьян к

заводам. Приписные крестьяне должны были свои подати государству

отрабатывать на фабрике или заводе по определенным расценкам. Госу-

дарство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом,

деньгами. Мануфактуры, основанные при поддержке государства, полу-

чили позднее название "посессионных" (от латинского слова "посес-

сия" - владение).

 

111

 

Торговля. Начало формирования всероссийского рынка. В XVII в.

возросли роль и значение купечества в жизни страны. Большое значе-

ние приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ

Нижнего Новгорода, Свенская ярмарка в районе Брянска, Ирбитская в

Сибири, ярмарка в Архангельске и т.д., где купцы вели крупную по тем

масштабам оптовую и розничную торговлю.

 

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До сере-

дины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностран-

ные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ и т.д. Дос-

таточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а

канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром

русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь име-

лись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанав-

ливались со странами Востока через Астрахань, где находились индий-

ский и персидский торговые дворы.

 

Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество. В

1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положения Тор-

гового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал пошлины на ино-

странные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую тор-

говлю только в пограничных торговых центрах.

 

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между отдель-

ными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссий-

ского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономиче-

скую систему. Растущие экономические связи укрепляли политическое

единство страны.

 

Социальная структура российского общества. Высшим сословием

в стране было боярство, в среду которого входило много потомков

бывших великих и удельных князей. Около сотни боярских семей вла-

дели вотчинами, служили царю и занимали руководящие должности в

государстве. К концу XVII столетия боярство все более утрачивало

свою мощь и сближалось с дворянством.

 

Дворяне составляли верхний слой государевых служилых людей по

отечеству. Они владели поместьями на наследственном праве в случае

продолжения службы детьми после их родителей. Дворянство значи-

тельно усилило свои позиции в конце смуты и стало опорой царской

власти. Этот слой феодалов включая в себя лиц, служивших при цар-

ском дворе (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы), а

также городовых, т.е. провинциальных дворян и детей боярских.

 

К низшему слою служилых людей относились и служилые люди по

прибору или по набору. Он включал в себя стрельцов, пушкарей, ям-

щиков, служилых казаков, казенных мастеров и т.п.

112

 

Сельское крестьянское население состояло из двух основных кате-

горий. Крестьяне, жившие на землях вотчин и поместий, назывались

владельческими или частновладельческими. Они несли тягло (комплекс

повинностей) в пользу государства и своего феодала. Помещик получил

право выступать в суде за своих крестьян, он имел также право вотчин-

ного суда над населением своего поместья. Государство оставляло за

собой право суда лишь по наиболее тяжким преступлениям. Близкое к

частновладельческим крестьянам место занимали крестьяне монастыр-

ские.

 

Другой крупной категорией крестьянского населения было черно-

сошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Поморский

Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносошные кре-

стьяне не имели права покидать свои земли, если не находили себе

смену. Они несли тягло в пользу государства. Их положение было лег-

че, чем у частновладельческих. "Черные земли" можно было продавать,

закладывать, передавать по наследству.

 

Среднее положение между черносошными и частновладельческими

крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хозяйст-

венные потребности царского двора. Они имели самоуправление и под-

чинялись дворцовым приказчикам.

 

Верхушку городского населения составляли купцы. Самые богатые

из них (в Москве XVII в. таких было примерно 30 человек) царским

повелением объявлялись "гостями". Многие состоятельные купцы объе-

динялись в двух московских сотнях - "гостинной" и "суконной".

 

Основная масса городского населения называлась посадскими людь-

ми. Они объединялись в тягловую общину. Буржуазия в городах еще не

сложилась. Во многих городах России среди жителей преобладали во-

енные чины и их семьи, а решающую роль в городской жизни играли

крупные землевладельцы.

 

Городские ремесленники объединялись по профессиональному при-

знаку в слободы и сотни. Они несли тягло - повинности в пользу госу-

дарства, выбирали своих старост и сотских (черные слободы). Кроме

них, в городах были белые слободы, принадлежавшие боярам, монасты-

рям, епископам. Эти слободы "обелялись" (освобождались) от несения

городского тягла в пользу государства.

 

До петровских времен как в городах, так и в сельской местности

жило значительное число рабов - холопов. Полные холопы являлись

наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холопов

формировался из числа попавших в рабское состояние (кабала - рас-

писка или долговое обязательство) ранее свободных людей. Кабальные

 

113

 

холопы служили до смерти кредитора, если добровольно не принимали

на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.

 

Особое сословие составляло духовенство. В него входили архиереи и

монахи - черное духовенство и священники - белое духовенство. Со-

борное Уложение 1649 г. запретило монастырям приобретать новые

 

ВОТЧИНЫ.

 

Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников, слу-

жилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыканты и

скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья или город-

ские общины и не несли государственного тягла. Из их числа набира-

лись служилые люди по прибору. Однако государство всячески стреми-

лось поставить их под свой контроль.

 

Глава 12.

 

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА РОССИИ В XVII в.

БУНТАШНЫЙ ВЕК

 

Царь Михаил Федорович. 11 июля 1613 г. первый русский царь из

династии Романовых венчался на царство. Молодому и неопытному ца-

рю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Земские собо-

ры заседали почти беспрерывно первые десять лет правления. Поначалу

решающую роль в управлении государством стали играть мать царя и

его родственники с материнской стороны - бояре Салтыковы, пользо-

вавшиеся уважением современников. В 1619 г. из польского плена воз-

вратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Фила-

рет был провозглашен патриархом Московским и всея Руси и великим

государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик,

вместе с сыном правил страной.

 

Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление раз-

рушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности. Ми-

хаил Федорович (1613-1645) пошел по пути закрепления крестьян за их

владельцами. В 1619 г. был снова объявлен пятилетний, а в 1637 г. -

девятилетний сыск бегаых. В 1642 г. вновь был издан указ о десятилет-

нем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыске вывезенных насиль-

но крестьян.

 

Смоленская война 1632-1634 гг. В 1632 г. Земский собор принял

решение вернуть Смоленск, утерянный после смуты. Задачу облегчали

смерть польского короля Сигизмунда ГО и выборы нового монарха. 30-

тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смоленск. Осада

завершилась крупной неудачей. Правда, и новый польский король Вла-

дислав не сумел развить успех. Воевода Б.И. Шеин, возглавлявший без-

успешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и

пушки, был казнен.

 

В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был подписан

мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черниговские и

Новогород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отка-

зался от русского престола, на который он бып приглашен семибояр-

щиной в период смуты, признал Михаила Федоровича царем.

 

Азовское взятие 1637 г. В 1637 г. донские казаки по собственной

инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки

обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский

собор 1642 г. единства по этому поводу не высказал. Было ясно, что

115

 

России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил

этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.

 

Царь Алексей Михайлович. Алексей Михайлович (1645-1676) по-

лучил прозвище "Тишайший". В разное время к числу его приближен-

ных относились воспитатель царя боярин Б.И. Морозов, князь Н.И. Одо-

евский, патриарх Никон, А.Ф. Ордын-Нащокин и А.С. Матвеев, в по-

следние годы отец первой жены царя И.Д. Милославский.

 

Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким здо-

ровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином,

любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и "подвижен на

гнев", но быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота.* Он

даже написал сочинение о правилах соколиной охоты - "Урядник со-

кольничья пути", высоко оцениваемое специалистами и как практиче-

ское руководство, и как литературное произведение.

 

Городские восстания середины века. В середине XVII в. вырос на-

логовый гнет. Казна испытывала потребность в деньгах как на содержа-

ние разраставшегося аппарата власти, так и в связи с активной внешней

политикой (войны со Швецией, Речью Посполитой). По образному вы-

ражению В.О. Ключевского, "рать заела казну". Правительство царя

Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г.

цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к

пополнению казны, так как платежеспособность населения была подор-

вана. Налог на соль был отменен в 1647 г. Было решено взыскать недо-

имки за три последних года. Вся сумма налога падала на население

"черных" слобод, что вызывало недовольство горожан. В 1648 г. оно

вылилось в открытое восстание в Москве.

 

В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с

богомолья, была подана челобитная от московского населения с требо-

ваниями наказать наиболее корыстных представителей царской админи-

страции. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они

начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько

крупных сановников. Царь вынужден был выслать боярина Б.И. Моро-

зова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкуп-

ленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось

подавить.

 

Восстание в Москве, получившее название "соляного бунта", не бы-

ло единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания про-

шли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже,

Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах.

 

Соборное уложение 1649 г. "Боязни ради и междоусобий от всех

черных людей", как писал впоследствии патриарх Никон, был созван

116

 

Земский собор. Его заседания проходили в\1648-1649 гг. и завершились

принятием "Соборного уложения" царя Алексея Михайловича. Это был

крупнейший Земский собор в истории России. В нем участвовали 340

человек, большинство которых (70 %) принадлежали к дворянству и

верхушке посада.

 

"Соборное уложение" состояло из 25 глав и содержало около тыся-

чи статей. Отпечатанное тиражом в две тысячи экземпляров, оно яви-

лось первым русским законодательным памятником, изданньм типо-

графским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г. Оно

было переведено почти на все европейские языки.

 

В первых трех твах "Уложения" говорилось о преступлениях про-

тив церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохульство

карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорб-

лении чести государя, а также бояр, воевод, подвергались казни. Тех,

кто "будет приходить скопом и заговором, и учнут кого грабить или

побивать", предписывалось "казнить смертно безо всякой пощады".

Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, наказывался отсече-

нием руки.

 

"Соборное уложение" регламентировало несение различных служб,

выкуп пленных, таможенную политику, положение различных катего-

рий населения в государстве. Оно предусматривало обмен поместий, в

том числе обмен поместья на вотчину. Подобную сделку требовалось

зарегистрировать в Поместном приказе. "Соборное уложение" ограни-

чивало рост церковного землевладения, что отражало тенденцию подчи-

нения церкви государству.

 

Важнейшим разделом "Соборного уложения" была глава XI "Суд о

крестьянах": вводился бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян,

запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому.

Это означало юридическое оформление системы крепостного права.

Одновременно с частновладельческими крестьянами крепостнические

порядки распространялись на черносошных и дворцовых крестьян, ко-

торым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также

подлежали бессрочному сыску.

 

Глава XIX "Соборного уложения" "О посадских людях" внесла из-

менения в жизнь города. Были ликвидированы "белые" слободы, их на-

селение включалось в посад. Все городское население должно было

нести тягло на государя. Под страхом смертной качни запрещались пе-

реход из одного посада в другой и даже женитьба на женщинах из дру-

гого посада, т.е. население посада закреплялось за определенньм горо-

дом. Горожане получали монопольное право торговли в городах. Кре-

 

117

 

стьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать

только с возов и в торговых рядах.

 

 

 

Приказная система в России XVII в.

ПРИ КАЗНАЯ СИ СТЕМА

ПОСТОЯННЫЕ ПРИКАЗЫ        ВРЕМЕННЫЕ

Общегосударственные:    Областные:    Дворцовые:    Патриаршие:        Тайный Счетный Монастырский

Посольский РазрядПоместный Большой приход Большая казна Стрелецкий Рейтарский ИноземныйОружейная палатаПушкарский    СибирскийКазанского дворцаМалороссийскийСмоленского княжества    Большого дворцаКазенный Конюшенный СокольничийЦарская мастерская палатаЦарицына мастерская палата    Патриарший казенный приказПатриарший дворцовый приказ       

 

 

Задачи внешней политики. К середине XVII в. Россия, восстановив

экономику, мота сосредоточить внимание на решении задач внешней

политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение

выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить поте-

рянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черни-

говские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обостри-

лось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссо-

единение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать

непрекращающиеся набеги крымского хана - вассала могущественной

Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за первую по-

ловину XVII в. 150-200 тыс. человек.

 

Украина и Россия накануне освободительной борьбы 1648-1654 гг.

По Люблинской унии (1569), объединившей Польшу и Литву в единое

государство - Речь Посполитую, в нее также были включены Белорус-

сия, большая часть Украины. Население Украины и Белоруссии испы-

тывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный.

 

Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в середи-

не XVI в. (1557). Как отмечали современники, положение польских

крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой

118

 

польские магнаты перенесли крепостнические порядки на украинские и

белорусские земли. Подвластных крестьян польские паны именовали не

иначе как "быдпо" (скот). Усиленно насаждались польские порядки и

традиции. В 1596 г. в Бресте была заключена уния (союз) между право-

славной и католической церквами, по которой православные обряды на

Украине и в Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной церкви

провозглашался римский папа. Большинство православной знати при-

звало унию.

 

Центром борьбы за сохранение украинского национального самосоз-

нания стали братства - просветительные общественные организации,

возникшие во Львове, Лупке, Киеве и других городах. В 1632 г. Петр

Могила основал Киево-Могилянскую коллегию (с 1701 г. - Академия)

при Киево-Печерской Лавре - первое высшее учебное заведение на Ук-

раине. Наряду с униатской церковью была создана православная митро-

полия. В 1620 г. патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину

и поставил там православных священников. Киевским и Галипким пра-

вославным митрополитом был Петр Могила (1632-1646), внесший

большой вклад в развитие культуры и образования на Украине.

 

Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным

гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белорус-

сии, которые проходили на всем протяжении второй половины XVI -

начала XVII в. В 30-40-е годы XVII в. наступим спад этой борьбы.

Польские паны называли этот период "временем золотого покоя".

 

Запорожская Сечь. Центром борьбы против иноземных поработите-

лей стала в 40-50-х годах XVII столетия Запорожская Сечь. Ее ядром

был остров Хортица (в настоящее время часть города Запорожье). Для

защиты от набегов крымских татар здесь, за днепровскими порогами,

казаки соорудили специальную систему укреплений из срубленных де-

ревьев - "засеки" (отсюда и название этой территории). Здесь, в низовь-

ях Днепра, сложилась своеобразная казацкая республика, свободное

военное братство во главе с выборными кошевым и куренными атама-

нами.

 

Речь Посполитая, желая привлечь казачество на свою сторону, стала

составлять особые списки - реестры. Казак, записанный в реестр, назы-

вался реестровым, считался на службе у польского короля и получал

жалованье. В соответствии с установившимся порядком во главе Запо-

рожского войска стоял гетман. В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи

был избран Богдан Хмельницкий, получивший традиционные знаки вла-

сти: булаву, бунчук и войсковую печать.

 

Богдан Хмельницкий. Отец Богдана Хмельницкого был казацким

старшиной. Хмельницкий получил хорошее по тому времени образова-

 

119

 

ние в Киеве и Львове, знал польский, латинский, турецкий языки

(последний он выучил в Турции, где два года был в плену).

 

Богдан Хмельницкий (ок. 1595-1657) рано проявил себя как талант-

ливый руководитель. Запорожцы избрали его на должность войскового

писаря (одну из важнейших в Запорожской Сечи). Он несколько раз

участвовал в посольствах к польскому королю. Есть сведения о попыт-

ках польской шляхты убрать Б. Хмельницкого с политической арены:

 

один из шляхтичей пытался убить его ударом меча сзади, и только же-

лезный шлем спас Б. Хмельницкого от гибели.

 

Как и многие другие жители Украины, Богдан Хмельницкий испытал

на себе жестокость и несправедливость со стороны иноземных порабо-

тителей. Так, польский шляхтич Чаплинский напал на хутор Б. Хмель-

ницкого, разграбил дом, сжег пасеку и гумно, засек до смерти его деся-

тилетнего сына, увез его жену. В 1647 г. Б. Хмельницкий открыто вы-

ступил против польского правительства.

 

Б. Хмельницкий понимал, что борьба против Речи Посполитой по-

требует огромного напряжения сил, и поэтому с первых шагов своей

деятельности выступил за союз с Россией, видя в ней верного союзника

Украины. Однако в России тогда бушевали городские восстания, и, кро-

ме того, она еще была недостаточно сильна, чтобы вступить в противо-

борство с Речью Посполитой. Поэтому на первых порах Россия ограни-

чивалась-^оказанием Украине экономической помощи и дипломатиче-

ской поддержки. В этих условиях Б. Хмельницкий пошел на союз с

крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив себя таким образом с юга

и лишив польского короля возможного союзника.

 

Зборовский мир (1649). Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого вы-

ступило из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах отряды

Б. Хмельницкого уничтожили авангард польских войск. Вскоре в гене-

ральном сражении у Корсуня были наголову разбиты и их основные

силы. Войско Б. Хмельницкого достигло Львова и Замостья. Однако

недостаток боеприпасов и продовольствия, а также начавшаяся эпиде-

мия чумы заставили Б. Хмельницкого повернуть назад. В декабре 1648 г.

его войска торжественно вступили в Киев.

 

Объявив всеобщую мобилизацию шляхты. Речь Посполитая двинула

свои войска против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. под Зборо-

вом (Прикарпатье) Б. Хмельницкий разбил польскую армию, которая

спаслась от окончательной гибели лишь благодаря измене крымского

хана. Польское правительство вынуждено было заключить Зборовский

мир. По этому договору Речь Посполитая признавала Б. Хмельницкого

гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три

воеводства: Киевское, Черниговское -и Брацдавское, где запрещалось

 

120

 

размещение польских войск. Реестр войск гетмана определялся в 40 тыс.

человек. На должности в трех воеводствах могли назначаться только

православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи Поспо-

литой. Однако польские помещики получили право возвратиться на

свои земли.

 

Белоцерковский мир (1651). Зборовский мир оказался временным

перемирием. В 1650 г. военные действия возобновились. К этому вре-

мени отчетливо обозначился новый подъем освободительной борьбы

украинского народа. Летом 1651 г. превосходящие силы польских маг-

натов встретились с войсками Б. Хмельницкого под Берестечком (река

Стырь на Волыни). Полякам удалось в очередной раз подкупить крым-

ского хана. Тот вывел свои войска из сражения и задержал у себя

Б. Хмельницкого, который пытался убедить хана продолжить битву.

Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний каратель-

ными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого заключить под Белой

Церковью мир на тяжелых условиях.

 

По Белоперковскому миру под властью Б. Хмельницкого оставалось

только одно воеводство - Киевское. Реестр сокращался вдвое до 20 тыс.

человек. Как и ранее, польские шляхтичи имели право вернуться в свои

поместья, крестьяне по-прежнему обязаны были нести крепостное ярмо.

Усилилось бегство казаков и крестьян в московское порубежье. В вер-

ховьях Северского Донца и Оскола (Харьков, Сумы, Изюм, Ахтырка и

др.) образовалась Слободская Украина.

 

Переяславская рада (1654). Ответом на договор, заключенный под

Белой Церковью, были массовые народные выступления, с особой си-

лой прокатившиеся по Приднепровью. Не утвердила Белоцерковский

мир и заносчивая польская знать. Война возобновилась. Весной 1652 г.

Хмельницкий наголову разбил польскую армию под Батогом (на реке

Южный Буг). Однако требовалась помощь России, чтобы окончательно

освободить Украину из-под власти Речи Посполитой. Решение об оказа-

нии помощи гетману было принято Земским собором 1653 г.

 

1 октября 1653 г. Польше была объявлена война. На Украину выеха-

ло посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 января 1654 г. в го-

роде Переяславле (ныне Переяслав-Хмельнипкий) состоялась Рада

(Совет). Украина была принята в состав Российского государства. Рос-

сия признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти,

сложившиеся во время освободительной войны. Царское правительство

подтвердило сословные права украинского дворянства. Украина получи-

ла право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами,

кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тыс. чело-

век. Налоги должны были поступать уже в царскую казну.

 

121

 

Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое

значение. Оно освободило народ Украины от национального и религи-

озного гнета, спасло его от опасности порабощения Польшей и Турци-

ей. Оно способствовало формированию украинской нации. Воссоедине-'

ние Украины с Россией привело к временному ослаблению крепостни-

ческих отношений на Левобережье (крепостное право юридически вве-

дено на Украине во второй половине XVIII в.).

 

Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным

фактором укрепления российской государственности. Благодаря воссо-

единению с Украиной России удалось вернуть Смоленские и Чернигов-

ские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побе-

режье. Кроме того, открывалась благоприятная перспектива расширения

связей России с другими славянскими народами и государствами За-

пада.

 

Русско-польская война 1654-1667 гг. и русско-шведская война

1656-1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с

Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменова-

лась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смо-

ленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий - Люблин, ряд городов

в Галипии и на Волыни.

 

Воспользовавшись неудачами Польши, Швеция открыла против нее

военные действия. Шведы взяли Варшаву и Краков. Польша стояла на

краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короля Яна-

Казимира Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол,

объявил войну Швеции (1656—1658). Было заключено русско-польское

перемирие. Русские войска взяли Динабург (Даугавпилс), Дерпт (Тарту),

осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом (1657). Однако

все успехи России были перечеркнуты изменой украинского гетма-

на И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого.

И. Выговский пошел на секретный союз с Польшей против России.

 

В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а

в 1661 г. - Кардисский (близ Тарту) мир. Россия возвращала завоеван-

ные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Про-

блема выхода к Балтийскому морю оставалась первоочередной, важ-

нейшей задачей внешней политики.

 

Драматические события переживала Украина. Гетман И. Выговскнй

в союзе с Польшей и Крымом разбил царские войска под Коногоном

 

(1659). Население Украины не поддержало изменника. Новый гетман

Юрий Хмельницкий заключил мир с Москвой, однако и он вскоре

 

(1660) перешел на сторону короля. И вновь и Запорожье, и Левобере-

жье Украины не поддержали антирусские действия. В 1662 г. Юрий

122

 

Хмельницкий отказался от гетманства и постригся в монахи. Гетманом

Левобережья стал запорожский кошевой атаман И. Брюховецкий, также

добивавшийся отделения Украины от России (убит казаками в 1668 г.).

На Правобережье был свой гетман - П. Дорошенко, который был готов

поддаться турецкому султану, чтобы избавиться и от России, и от

Польши. Эти годы на Украине стали временем разорения ("руины") и

усобиц.

 

Изнурительная, затяжная русско-польская война завершилась в

1667 г. заключением Андрусовского (близ Смоленска) перемирия на

тринадцать с половиной лет. Россия отказывалась от Белоруссии, но

оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину. Киев, распо-

ложенный на правом берегу Днепра, передавался России на два года

(после завершения этого срока он так и не был возвращен). Запорожье

переходило под совместный контроль Украины и Польши.

 

Медный бунт 1662 г. Изнурительные войны, которые вела в середи-

не XVII в. Россия, истощили казну. Болезненно ударила по экономике

страны моровая язва 1654-1655 гг., унесшая десятки тысяч жизней. В

поисках выхода из тяжелого финансового положения русское прави-

тельство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить

медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых)

было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Летом

1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство

собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать

и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили мед-

ными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других

продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд

поднялся на восстание.

 

Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную

резиденцию царя - село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вы-

шел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу,

потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Как

пишет современник событий, восставшие "били с царем по рукам" и

"держали его за платье, за пуговицы".

 

Пока шли переговоры, посланный царем боярин И.Н. Хованский

тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки.

Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коло-

менского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло бо-

ле 7 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять

меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег,

которые вновь заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г.

было одним из предвестников новой крестьянской войны.

123

 

Поход Василия Уса. Одним из основных районов, куда направля-

лись беглые крестьяне, был Дон. Здесь, на южной границе России, дей-

ствовал принцип: "С Дона выдачи нет". Обороняя границы России, дон-

ские казаки часто предпринимали успешные походы (так называемые

"походы за зипунами") против Крыма и Турции, возвращаясь с богатой

добычей. В 1658-1660 гг. турки и крымские татары блокировали выход

в Азовское и Черное моря: в устье Дона были сооружены две башни,

перегородившие реку натянутыми между ними цепями. Объектом напа-

дения казаков все чаще становилось побережье Каспия.

 

В 1666 г. отряд в 500 казаков под предводительством атамана Васи-

лия Уса предпринял поход с Дона через Воронеж на Тулу. Казаки, же-

лая на военной службе получить средства к существованию, шли в Мо-

скву, чтобы предложить правительству свои услуги в связи с войной

России и Польши. В ходе движения в отряд вливались крестьяне, бе-

жавшие от господ, а также посадский люд. Отряд Василия Уса вырос до

3 тыс. человек. С большим трудом царские воеводы с помощью регу-

лярных войск вынудили Василия Уса отойти на Дон. Многие из участ-

ников похода Василия Уса впоследствии влились в повстанческую ар-

мию Степана Разина.

 

Степан Тимофеевич Разин. С.Т. Разин происходил из домовитого

казачества: к казацкой верхушке принадлежали, вероятно, его предки в

первом поколении. Как сообщает один из современников, "вид его

(Разина. — Авт.) был величественный, осанка благородная, выражение

лица гордое, роста от был высокого, лицо имел рябоватое. Он обладал

способностью внушать страх и любовь". С.Т. Разин хорошо знал поло-

жение и нужды народа. С казацким посольством он бывал в Москве.

Дважды прошел через всю Россию от Дона до Соловецких островов в

Белом море. Возглавлял отдельные казацкие походы. Не случайно во-

круг личности С.Т. Разина были сложены многочисленные легенды,

песни, сказания.

 

В 1667 г. под руководством С.Т. Разина голутвенные (неимущие) ка-

заки, отправившись в поход за зипунами, захватили Яипкий городок

(современный Уральск) и сделали его своим опорным пунктом. В 1668—

1669 гг. они подвергли опустошительному набегу Каспийское побере-

жье от Дербента и до Баку, разбив флот иранского шаха. С богатой

добычей через Астрахань и Царицын С.Т. Разин и его войско вернулись

на Дон, обосновавшись в Кагальницком городке. Этот поход не выходил

еще за рамки обычного казацкого похода за добычей.

 

Восстание 1670-1671 гг. Весной 1670 г. С.Т. Разин начал новый по-

ход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный харак-

тер. В нем приняли участие крепостные крестьяне, казачество, посад-

 

124

 

ское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работные люди. На-

ряду с русскими и украинцами в походе участвовали многие представи-

тели народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва и др.

 

Среди народа распространились "прелестные (от слова "прельщать")

письма" С.Т. Разина, в которых излагались требования восставших: ис-

треблять воевод, бояр, дворян, приказных людей, "изменников вывадить

и мирских кравапивцев вывадить". Как писал один иностранец — совре-

менник событий, С.Т. Разин "повсюду обещал уничтожение рабства,

освобождение от ига... бояр или дворян..." Среди восставших был силен

наивный монархизм. Крестьяне верили в доброго царя. Распространялся

слух, что вместе с С.Т. Разиным на Москву идут якобы сын царя Алек-

сея Михайловича - Алексей (умерший в 1670 г.) и опальный патриарх

Никон.

 

Весной 1670 г. С.Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить

свой тыл, летом того же года разинцы заняли Астрахань, черный люд

которой открыл восставшим ворота города. Армия восставших двину-

лась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара. Надо отметить,

что разинцы в духе того времени не щадили своих противников - пыт-

ки, жестокие казни, насилие "сопровождали" их действия во время по-

ходов. На время затянувшейся осады Симбирска приходите» наивысший

подъем движения. Восстание охватило громадную территорию - от ни-

зовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до За-

волжья.

 

Осенью 1670 г. царь Алексей Михайлович произвел смотр дворян-

ского ополчения, 30-тысячная армия двинулась на подавление восста-

ния. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное вой-

ско С.Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый,

был вывезен в Кагальшщкий городок. Зажиточные казаки обманом за-

хватили С.Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужест-

венно державшийся во время пыток С.Т. Разин был казнен на Красной

площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царски-

ми войсками до осени 1671 г.

 

Подавив восстание, правительство принудило казаков Дона принять

присягу, что они не будут давать приют царским недругам; а в 1667 г.

казаки впервые принесли общую для всех подданных присягу на вер-

ность царю. Казачество все больше внимания стало уделять хлебопаше-

ству.

 

Восстание С.Т. Разина заставило правительство искать пути укреп-

ления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах,

проведена реформа податной системы (с 1679 г. перешли к подворному

обложению), усилился процесс распространения крепостничества на

 

125

 

г

 

южные окраины страны. Оно подтолкнуло правительство к преобра-

зованиям, которые были проведены в конце XVII — первой четверти

XVIII в.

 

Церковные реформы Никона. Церковная реформа диктовалась не-

обходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои ду-

ховенства. Расширение связей с Украиной и греческим Востоком тре-

бовало введения одинаковой церковной обрядности во всем православ-

ном мире. Распространение книгопечатания открывало возможность

унификации церковных книг.

 

В конце 40-х годов XVII в. в Москве сложился Кружок ревнителей

древнего благочестия. В него вошли видные церковные деятели: цар-

ский духовник Стефан Вонифатьев, настоятель Казанского собора на

Красной площади Иоанн, царский постельничий Ф. Ртищев, выдающие-

ся деятели церкви нижегородцы Никон и Аввакум и др.

 

Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита Минов) сделал

стремительную карьеру. Приняв монашеский постриг на далеких Соло-

вецких островах, Никон вскоре стал игуменом (главой) Кожеозерского

монастыря (район Каргополя). Никона связывали знакомство и дружба

с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой он долго пользовал-

ся. Никон становится архимандритом московского Новоспасского мона-

стыря - родовой усыпальницы Романовых. После короткого пребывания

митрополитом Новгородским (как раз во время новгородского восстания

1650 г.) Никон в 1652 г. избирается московским патриархом.

 

Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового правосла-

вия, властный и "крутой" патриарх Никон начал реформу по унифика-

ции обрядов и установлению единообразия церковной службы. За обра-

зец были взяты греческие правила и обряды.

 

Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного

недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церк-

ви, которые боялись, что перемены в церкви подорвут ее авторитет в

народе. Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых по-

рядков - старообрядцы - отказывались признать реформу Никона и вы-

ступали за возврат к дореформенным порядкам. Внешне разногласия

между Никоном и его противниками-старообрядцами, среди которых

выделялся протопоп Аввакум, сводились к тому, по каким образцам -

греческим или русским - унифицировать церковные книги. Спор между

ними шел и о том, как следует креститься - двумя или тремя перстами,

как совершать крестный ход — по ходу солнца или против солнца и т.д.

 

Раскол стал одной из форм социального протеста народных масс,

связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви. Тысячи

крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями

 

126

 

"расколоучителей", бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал,

в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.

 

Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в

Соловецком восстании 1668-1676 гг. Сюда, в далекую обитель с мощ-

ными стенами и значительным запасом продовольствия, стекались про-

тивники реформ. Здесь нашли приют многие разницы. В 1676 г. преда-

тель через тайный лаз впустил царские войска в монастырь. Из 600 за-

щитников крепости в живых остались только 50.

 

Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомыш-

ленники были сосланы в Пустозерск в низовье Печоры и провели 14

лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор

старообрядцы часто подвергали себя "огненному крещению" - самосож-

жению в ответ на приход в мир "Никона-Антихриста". Трагически сло-

жилась и судьба главного врага старообрядцев патриарха Никона.

Добившись титула "великого государя", святейший патриарх явно пере-

оценил свои силы. В 1658 г. он демонстративно покинул столипу, зая-

вив, что не хочет быть патриархом в Москве, а останется патриархом

Руси. В 1666 г. церковный собор с участием александрийского и анти-

охийского патриархов, которые имели полномочия от двух других пра-

вославных патриархов - константинопольского и иерусалимского, сме-

стил Никона с поста патриарха. Местом его ссылки стал знаменитый

Ферапонтов монастырь под Вологдой. Уже после смерти Алексея Ми-

хайловича Никон возвратился из ссылки и умер (1681) неподалеку от

Ярославля. Он похоронен в Воскресенском Ново-Иерусалимском мона-

стыре под Москвой (г. Истра), который сам и построил по тому же

плану, что и храм Гроба Господня в Иерусалиме, - Москва виделась

Никону истинным центром мирового христианства.

 

Глава 13.

РУССКАЯ КУЛЬТУРА ХШ-XVII вв.

 

Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили

темпы и ход развития древнерусской народности. В огне нашествия по-

гибли многие тысячи людей. Оставшиеся в живых ремесленники были

уведены в рабство. Наблюдалось падение ремесла: исчезли навыки изго-

товления шиферных пряслиц, сердоликовых бус, стеклянных браслетов,

амфор-корчаг, полихромной (многоцветной) керамики. На полвека пре-

кратилось каменное строительство. Захватчики разрушили множество

архитектурных сооружений, и прежде всего городские соборы, бывшие,

как правило, последними укреплениями, где защитники русских городов

отражали натиск вражеских войск. Сгорели многие литературные па-

мятники. Летописание стало немногословным и практически во всех

русских землях (кроме Новгорода) прервалось.

 

Высокий уровень русской культуры дал ей возможность выстоять в

труднейший период ее истории. Несмотря на ужасы монгольского за-

воевания, русская культура сохранила традиционный характер. Боль-

шую роль в передаче традиций и культурно-исторического опыта сыг-

рали территории, не подвергшиеся военному разгрому, хотя и подчи-

ненные Орде (Псков, Новгород).

 

Монгольское нашествие нарушило связи между отдельными частями

страны. Единая древнерусская народность стала основой, на которой

складывались великорусская (русская), белорусская и украинская на-

родности и их культуры.

 

РУССКАЯ КУЛЬТУРА ХШ-XV вв.

 

В русской культуре XIII-XV вв. отчетливо прослеживаются два эта-

па. Внутренним рубежом в развитии культуры XIII-XV вв. явилась Ку-

ликовская битва (1380). Если для первого этапа характерны стагнация и

падение после страшного удара монгольских полчищ, то после 1380 г.

начинается ее динамичный подъем, в котором прослеживается начало

слияния местных художественных школ в общемосковскую, общерус-

скую культуру.

 

Устное народное творчество. В период борьбы с монгольскими за-

воевателями и золотоордынским игом обращение к былинам и сказани-

ям киевского цикла, в которых яркими красками описывались битвы с

врагами Древней Руси и славился ратный подвиг народа, придавало рус-

 

128

 

схим людям новые силы. Древние былины обрели глубокий смысл, за-

жили второй жизнью. Новые легенды (такие, как, например, "Сказание

о невидимом граде Китеже" - городе, ушедшем на дно озера вместе со

своими храбрыми защитниками, не сдавшимися врагам, и ставшем для

них невидимым), звали русских людей на борьбу за свержение ненави-

стного золотоордынского ига. Складывается жанр поэтических истори-

ческих песен. К их числу относится "Песня о Щелкане Дудентьевиче",

которая рассказывает о восстании в Твери в 1327 г.

 

Летописание. Благодаря хозяйственному подъему все более необхо-

димыми становятся деловые записи. С XTV в. начинается использование

бумаги вместо дорогого пергамента. Рост потребностей в записях, появ-

ление бумаги повлекли за собой ускорение письма. На смену "уставу",

когда буквы квадратной формы выписывались с геометрической точно-

стью и торжественностью, приходит полуустав - более свободное и бег-

лое письмо, а с XV в. появляется скоропись, близкая к современному

письму. Наряду с бумагой в особо важных случаях продолжали исполь-

зовать пергамент, различные виды черновых и бытовых записей дела-

лись, как и раньше, на бересте.

 

Как уже отмечалось, в Новгороде летописание не прерывалось даже

в период монгопо-татарского нашествия и ига. В конце ХШ - начале

XTV в. возникли новые центры летописания. С 1325 г. летописные запи-

си стали вестись и в Москве. В период складывания единого государст-

ва с центром в Москве возросла роль летописания. Когда Иван Ш шел

походом на Новгород, он не случайно взял с собой дьяка Степана Боро-

датого: тот мог хорошо "говорить по летописцам вины новгородские",

т.е. доказать на основе летописи необходимость присоединения Новго-

рода к Москве.

 

В 1408 г. был составлен общерусский летописный свод, так назы-

ваемая Троицкая летопись, погибшая в московском пожаре 1812 г., а к

1479 г. относят создание Московского летописного свода. В основе их -

идея общерусского единства, исторической роли Москвы в государст-

венном объединении всех русских земель, преемственность традиций

Киева и Владимира.

 

Интерес к всемирной истории, стремление определить свое место

среди народов мира вызвали появление хронографов - сочинений по

всемирной истории. Первый русский хронограф был составлен в 1442 г.

Пахомием Логофетом.

 

Исторические повести. Распространенным литературным жанром

того времени были исторические повести. В них рассказывалось о дея-

тельности реальных исторических лиц, конкретных исторических фак-

тах и событиях. Повесть нередко являлась как бы частью летописного

 

5 «История России»                        1—--

 

текста. Широкую известность до Куликовской победы получили по-

весть "О битве на Кадке", "Повесть о разорении Рязани Батыем" (в ней

рассказывалось о подвиге рязанского богатыря Евпатия Коловрата), по-

вести об Александре Невском и др.

 

Блистательной победе Дмитрия Донского в 1380 г. посвящен цикл

исторических повестей (например, "Сказание о Мамаевом побоище").

Софоний Рязанец создал знаменитую патетическую поэму "Задонщина",

построенную по образцу "Слова о полку Игореве". Но если в "Слове"

описывалось поражение русских, то в "Задонщине" - их победа.

 

В период объединения русских земель вокруг Москвы расцвел жанр

житийной литературы. Талантливые писатели Пахомий Логофет и Епи-

фапий Премудрый составили жизнеописания крупнейших церковных

деятелей Руси: митрополита Петра, перенесшего центр митрополии в

Москву, Сергия Радонежского - основателя Троипе-Сергиева монасты-

ря, поддержавшего великого московского князя в борьбе с ордынцами.

 

"Хождение за три моря" (1466-1472) тверского купца Афанасия Ни-

китина — первое в европейской литературе описание Индии. Свое путе-

шествие Афанасий Никитин совершил за 30 лет до открытия пути в

Индию португальцем Васко да Гама.

 

Архитектура. Раньше, чем в других землях, возобновилось каменное

строительство в Новгороде и Пскове. Используя предшествующие тра-

диции, ноЁгородцы и псковичи возводили десятки небольших по разме-

ру храмов. Среди них такие значительные памятники архитектуры и

живописи того времени, как церкви Федора Стратилата на Ручье (1361)

и Спаса на Ильине улице (1374) в Новгороде, церковь Василия на Горке

(1410) в Пскове. Обилие декоративных украшений на стенах, общая

нарядность, праздничность характерны для этих построек. Яркая и са-

мобытная архитектура Новгорода и Пскова практически не изменялась

в течение столетий. Эту устойчивость архитектурно-художественных

вкусов специалисты объясняют консерватизмом новгородского боярства,

стремившегося сохранить независимость от Москвы. Отсюда ориента-

ция главным образом на местные традиции.

 

Первые каменные постройки в Московском княжестве относятся к

XIV-XV столетиям. Дошедшие до нас храмы в Звенигороде - Успен-

ский собор (1400) и собор Саввино-Сторожевского монастыря (1405),

Троицкий собор Троипе-Сергиева монастыря (1422), собор Андроникова

монастыря в Москве (1427) продолжали традиции владимиро-

суздальского белокаменного зодчества. Накопленный опыт позволил

успешно выполнить важнейший заказ великого московского князя -

создать могучий, полный величия, достоинства и силы Московский

Кремль.

 

130

 

Первые белокаменные стены Московского Кремля были возведены

еще при Дмитрии Донском в 1367 г. Однако после нашествия Тохта-

мыша в 1382 г. кремлевские укрепления сильно пострадали. Столетие

спустя грандиозное строительство в Москве с участием итальянских-

мастеров, занимавших тогда ведущее место в Европе, завершилось соз-

данием в конце XV - начале XVI в. ансамбля Московского Кремля,

сохранившегося до наших дней.

 

Территория Кремля в 27,5 га была защищена стеной из красного

кирпича, длина которой достигала 2,25 км, толщина стен - 3,5-6,5 м, а

их высота - 5-19 м. Тогда же, в XV в., были возведены 18 башен из

ныне существующих 20. Башни имели четырехскатные крыши. Кремль

занимал место на мысу при впадении реки Неглинной (заключенной

сейчас в коллектор) в Москва-реку. Со стороны Красной площади был

сооружен ров, соединивший обе реки. Таким образом. Кремль оказался

как бы на острове. Это была одна из крупнейших в мире крепостей,

построенная по всем правилам тогдашней фортификационной науки.

Под укрытием мощных стен были возведены дворцы великого князя и

митрополита, здания государственных учреждений, монастыри.

 

Сердце Кремля — Соборная площадь, на которую выходят главные

соборы; его центральным сооружением является колокольня Ивана Ве-

ликого (окончательно достроена при Борисе Годунове, достигает в вы-

соту 81 м).

 

В 1475-1479 гг. был сооружен главный собор Московского Кремля -

Успенский. Храм начали строить еще псковские мастера (1471). Не-

большой "трус" (землетрясение) в Москве разрушил стены здания. Воз-

ведение Успенского собора поручили талантливому зодчему итальян-

ского Возрождения Аристотелю Фиорованти. Образцом ему послужил

Успенский собор во Владимире. В Успенском соборе Московского

Кремля Фиорованти сумел органично соединить традиции и принципы

русского (прежде всего, владимиро-суздальского) зодчества и передовые

технические достижения европейской архитектуры. Величественный

пятиглавый Успенский собор являлся крупнейшим общественным зда-

нием того времени. Здесь цари венчались на царство, собирались Зем-

ские соборы, объявлялись важнейшие государственные решения.

 

В 1481-1489 гг. псковские мастера возвели Благовещенский собор -

домовую церковь московских государей. Неподалеку от него, также на

Соборной площади, под руководством итальянца Алевиза Нового была

сооружена усыпальница Московских великих князей - Архангельский

собор (1505-1509). Если план здания и его конструкции выполнены в

традициях древнерусской архитектуры, то внешнее убранство собора

 

5*

 

131

 

напоминает настенные украшения венецианских дворцов. Тогда же бы-

ла построена Грановитая палата (1487-1491). От "граней", украсивших

наружные стены, она получила свое название. Грановитая палата явля-

лась частью царского дворца, его тронным залом. Почти квадратный

зал, стены которого опираются на возведенный в центре массивный че-

тырехгранный столб, занимает площадь около 500 кв. м и имеет высоту

9 м. Здесь представляли царю иностранных послов, проводили приемы,

принимались важные решения.

 

Живопись. Слияние местных художественных школ в общерусскую

наблюдалось и в живописи. Это был длительный процесс, его следы

отмечены и в XVI, и в XVII в.

 

В XIV в. в Новгороде и в Москве работал замечательный художник

Феофан Грек, приехавший из Византии. Дошедшие до нас фресковые

росписи Феофана Грека в новгородской церкви Спаса на Ильине улице

отличаются необычайной выразительной силой, экспрессией, аскетиз-

мом, возвышенностью человеческого духа. Феофан Грек умел сильными

длинными мазками своей кисти, резкими "пробелами" создать эмоцио-

нальное напряжение, достигающее трагизма. Русские люди приходили

специально наблюдать за работой Феофана Грека. Зрителей поражало,

что великий мастер писал свои произведения, не используя иконопис-

ные образцы.

 

ВЫСШИЕ подъем русского иконописного искусства связан с творче-

ством современника Феофана Грека — гениального русского художника

Андрея Рублева. К сожалению, почти не сохранилось сведений о жизни

выдающегося мастера.

 

Андрей Рублев жил на рубеже XIV-XV вв. Его творчество было

вдохновлено замечательной победой на Куликовом поле, экономиче-

ским подъемом Московской Руси, ростом самосознания русского наро-

да. Философская глубина, внутреннее достоинство и сила, идеи единст-

ва и мира между людьми, человечность отразились в произведениях ху-

дожника. Гармоничное, мягкое сочетание нежных, чистых красок созда-

ет впечатление цельности и законченности его образов. Знаменитая

"Троица" (хранится в Третьяковской галерее), ставшая одной из вершин

мирового искусства, воплощает основные черты и принципы живопис-

ной манеры Андрея Рублева. Совершенные образы "Троицы" символи-

зируют мысль о единстве мира-и человечества.

 

Кисти А. Рублева принадлежат также дошедшие до нас фресковая

роспись Успенского собора во Владимире, иконы Звенигородского чина

(хранятся в Третьяковской галерее). Троицкого собора в Сергиевом По-

саде.

 

132

 

РУССКАЯ КУЛЬТУРА XVI в.

 

Религиозное мировоззрение по-прежнему определяло духовную

жизнь общества. Большую роль в этом сыграл и Стоглавый собор 1551 г.

Он регламентировал искусство, утвердив образцы, которым надлежало

следовать. В качестве образца в живописи формально провозглашалось

творчество Андрея Рублева. Но имелись в виду не художественные дос-

тоинства его живописи, а иконография - расположение фигур, исполь-

зование определенного цвета и т.п. в каждом конкретном сюжете и изо-

бражении. В зодчестве за образец брался Успенский собор Московского

Кремля, в литературе - сочинения митрополита Макария и его кружка.

 

В XVI в. завершается формирование великорусской народности. В

русских землях, вошедших в состав единой державы, все больше обще-

го обнаруживалось в языке, быте, нравах, обычаях и т.п. В XVI в. ощу-

тимее, чем прежде, проявлялись светские элементы в культуре.

 

Общественно-политическая мысль. События XVI в. вызвали обсуж-

дение в русской публицистике многих проблем того времени: о харак-

тере и сути государственной власти, о церкви, о месте России среди

других стран и т.д.

 

В начале XVI в. было создано литературно-публицистическое и ис-

торическое сочинение "Сказание о великих князьях Владимирских".

Это легендарное сочинение начиналось с рассказа о Великом потопе.

Затем следовал перечень властителей мира, среди которых особо выде-

лялся римский император Август. Он якобы послал на берега Вислы

своего брата Пруса, основавшего род легендарного Рюрика. Последний

был приглашен в качестве русского князя. Наследник Пруса и Рюрика,

а следовательно и Августа, киевский князь Владимир Мономах получил

от константинопольского императора символы царской власти - шапку-

венец и драгоценные бармы-оплечья. Иван Грозный, исходя из своего

родства с Мономахом, с гордостью писал шведскому королю: "Мы род-

ством от Августа кесаря ведемся". Российское государство, по млению

Грозного, продолжало традиции Рима и Киевской державы.

 

В церковной среде был выдвинут тезис о Москве - "третьем Риме".

Здесь исторический процесс выступал как смены мировых царств. Пер-

вый Рим -"вечный город" — погиб из-за ересей; "второй Рим" — Кон-

стантинополь - из-за унии с католиками; "третий Рим" — истинный хра-

нитель христианства - Москва, которая будет существовать вечно.

 

Рассуждения о необходимости создания сильной самодержавной вла-

сти, опирающейся на дворянство, содержатся в сочинениях И.С. Пере-

светова. Вопросы, касающиеся роли и места знати в управлении фео-

 

133

 

дальним государством, нашли отражение в переписке Ивана IV и князя

Андрея Курбского.

 

Летописание. В XVI в. продолжало развиваться русское летописа-

ние. К сочинениям этого жанра относится "Летописец начала царства",

в котором описаны первые годы правления Ивана Грозного и доказыва-

ется необходимость установления царской власти на Руси. Другим

крупным сочинением того времени является "Книга Степенная царского

родословия". Портреты и описания правлений великих русских князей и

митрополитов в ней расположены по 17 степеням - от Владимира I до

Ивана Грозного. Подобное расположение и построение текста как бы

символизирует нерушимость союза церкви и царя.

 

В середине XVI в. московские летописцы подготовили огромный ле-

тописный свод, своеобразную историческую энциклопедию XVI в. - так

называемую Никоновскую летопись (в XVII в. принадлежала патриарху

Никону). Один из списков Никоновской летописи содержит около 16

тыс. миниатюр - цветных иллюстраций, за что получил название Лице-

вого свода ("лицо" - изображение).

 

Наряду с летописанием дальнейшее развитие получили исторические

повести, в которых рассказывалось о событиях того времени.

("Казанское взятие", "О прихождении Стефана Батория на град Псков"

и др.) Создавались новые хронографы. Об обмирщении культуры свиде-

тельствует. написанная в это время книга, содержащая разнообразные

полезные сведения руководства как в духовной, так и в мирской жизни, -

"Домострой" (в переводе - домоводство), автором которой считают

Сильвестра.

 

Начало книгопечатания. Началом русского книгопечатания принято

считать 1564 г., когда первопечатником Иваном Федоровым была издана

первая русская датированная книга "Апостол". Однако существуют семь

книг без точной даты издания. Это так называемые анонимы - книги,

изданные до 1564 г. Организацией работ по созданию типографии зани-

мался один из талантливейших русских людей XVI в. Иван Федоров.

Типографские работы, начатые в Кремле, были переведены на Николь-

скую улицу, где построили специальное здание для типографии. Кроме

религиозных книг Иван Федоров и его помощник Петр Мстиславец в

1574 г. во Львове выпустили первый русский букварь - "Азбуку". За

весь XVI в. в России типографским способом было издано всего 20

книг. Рукописная книга занимала ведущее место и в XVI, и в XVII в.

 

Архитектура. Одним из выдающихся проявлений расцвета русской

архитектуры было строительство шатровых храмов. Шатровые храмы

не имеют внутри столбов, и вся масса здания держится на фундаменте.

Наиболее известными памятниками этого стиля являются церковь Воз-

134

 

несения в селе Коломенском, построенная в честь рождения Ивана

Грозного, Покровский собор (Василия Блаженного), сооруженный в

честь взятия Казани.

 

Другим направлением в архитектуре XVI в. было строительство

больших пятиглавых монастырских храмов по образцу Успенского со-

бора в Москве. Подобные храмы были сооружены во многих русских

монастырях и как главные соборы - в крупнейших русских городах.

Наиболее известны Успенский собор в Троице-Сергиевом монастыре,

Смоленский собор Новодевичьего монастыря, соборы в Туле, Суздале,

Дмитрове я других городах.

 

Еще одним направлением в архитектуре XVI в. было строительство

небольших каменных или деревянных посадских храмов. Они являлись

центрами слобод, населенных ремесленниками определенной специаль-

ности, и посвящались определенному святому - покровителю данного

ремесла.

 

В XVI в. велось широкое строительство каменных кремлей. В 30-е

годы XVI в. прилежащая с востока к Московскому Кремлю часть поса-

да была обнесена кирпичной стеной, названной Китайгородской (ряд

историков считает, что название произошло от слова "кита" - вязка

жердей, используемых при строительстве крепостей, другие полагают,

что название произошло либо от итальянского слова - город, либо от

тюркского - крепость). Стена Китай-города защищала торг на Красной

площади и близлежащие слободы. В самом конце XVI в. архитектором

Федором Конем были возведены белокаменные стены 9-километрового

Белого города (современное Бульварное кольцо). Затем в Москве воз-

вели Земляной вал - 15-километровую деревянную крепость на валу

(современное Садовое кольцо).

 

Каменные крепости-сторожи были возведены в Поволжье (Нижнем

Новгороде, Казани, Астрахани), в городах южнее (Туле, Коломне, За-

райске, Серпухове) и западнее Москвы (Смоленске), на северо-западе

России (Новгороде, Пскове, Изборске, Печорах) и даже на далеком Се-

вере (Соловецких островах).

 

Живопись. Крупнейшим русским живописцем, жившим в конце

XV - начале XVI в., был Дионисий. К произведениям, принадлежащим

его кисти, относятся фресковая роспись Рождественского собора Фера-

понтова монастыря под Вологдой, икона с изображением сцен из жизни

московского митрополита Алексея и др. Живописи Дионисия присущи

необычайная яркость, праздничность, изысканность, которых он дости-

гал, применяя такие приемы, как удлинение пропорций человеческого

тела, утонченность в отделке каждой детали иконы или фрески.

 

135

 

РУССКАЯ КУЛЬТУРА ХУЛ в.

 

В XVII в. начинается складывание всероссийского рынка. С разви-

тием ремесла и торговли, ростом городов связано проникновение в рус-

скую культуру и широкое распространение в ней светских элементов.

Этот процесс получил в литературе название "обмирщения" культуры

(от слова "мирской" - светский).

 

Обмирщению русской культуры противилась церковь, видевшая в

нем западное, "латинское" влияние. Московские правители XVII в.,

стремясь ограничить влияние Запада в лице прибывавших в Москву

иностранцев, заставляли их селиться подальше от москвичей - в специ-

ально отведенной для них Немецкой слободе (ныне район ул. Баумана).

Однако новые идеи и обычаи проникали в установившийся быт Мос-

ковской Руси. Стране нужны были знающие, образованные люди, спо-

собные заниматься дипломатией, разбираться в новшествах военного

дела, техники, мануфактурном производстве и т.д. Расширению полити-

ческих и культурных связей со странами Западной Европы способство-

вало воссоединение Украины с Россией.

 

Просвещение. Во второй половине XVII в. было создано несколько

государственных школ. Работала школа по подготовке служащих для

центральных учреждений, для Печатного двора. Аптекарского приказа и

др. Печатный станок дал возможность издавать массовым тиражом еди-

нообразные пособия для обучения грамоте и арифметике. Об интересе

русских людей к грамоте свидетельствует распродажа в Москве (1651) в

течение одного дня "Букваря" В.Ф. Бурцева, изданного тиражом 2400

экземпляров. Были опубликованы "Грамматика" Мелетия Смотрипкого

(1648) и таблица умножения (1682).

 

В 1687 г. в Москве было основано первое высшее учебное заведе-

ние — Славяно-греко-латинская академия, где учили "от грамматики,

риторики, пиитики, диалектики, философии... до богословия". Возгла-

вили Академию братья Софроний и Иоанникий Лихуды, ученые-греки,

окончившие университет в Падуе (Италия). Здесь готовили священников

и чиновников. В этой академии учился и М.В. Ломоносов.

 

В XVII в., как и раньше, шел процесс накопления знаний. Большие

успехи были достигнуты в области медицины, в решении практических

задач по математике (многие умели с большой точностью измерять

площади, расстояния, сыпучие тела и т.п.), в наблюдении за природой.

 

Значительный вклад в развитие географических знаний внесли рус-

ские землепроходцы. В 1648 г. экспедиция Семена Дежнева (за 80 лет

до Витуса Беринга) вышла к проливу между Азией и Северной Амери-

кой. Самая восточная точка нашей страны носит сейчас имя Дежнева.

 

136

 

Е.П. Хабаров в 1649 г. составил карту и изучил земли по Амуру, где

были основаны русские поселения. Его имя носят город Хабаровск и

поселок Ерофей Павлович. В самом конце XVD в. сибирский казак

В.В. Атласов обследовал Камчатку и Курильские острова.

 

Литература. В XVII в. созданы последние летописные сочинения.

"Новый летописец" (30-е годы) излагал события от смерти Ивана Гроз-

ного до окончания смутного времени. В нем доказывались права новой

династии Романовых на царский престол.

 

Центральное место в исторической литературе заняли исторические

повести, имевшие публицистический характер. Например, группа таких

повестей ("Временник дьяка Ивана Тимофеева", "Сказание Авраамия

Палипына", "Иное сказание" и др.) была откликом на события Смутно-

го времени начала XVII в.

 

Проникновение светских начал в литературу связано с появлением в

XVII столетии жанра сатирической повести, где действуют уже вымыш-

ленные герои. В "Службе кабаку", "Повести о куре и лисе",

"Калязинской челобитной" содержалась пародия на церковную службу,

высмеивались обжорство и пьянство монахов, в "Повести о Ерше Ер-

шовиче" - судебная волокита и взяточничество. Новыми жанрами были

мемуары ("Житие протопопа Аввакума") и любовная лирика (Симеон

Полоцкий).

 

Воссоединение Украины с Россией дало толчок созданию первого

русского печатного сочинения по истории. Киевский монах Иннокентий

Гизель составил "Синопсис" (обозрение), где в популярной форме со-

держался рассказ о совместной истории Украины и России, которая

начиналась с момента образования Киевской Руси. В XVII - первой

половине XVIII в. "Синопсис" использовался как учебник русской ис-

тории.

 

Театр. Был создан придворный театр в Москве (1672), просущество-

вавший лишь четыре года. В нем играли немецкие актеры. Мужские и

женские роли исполнялись мужчинами. В репертуаре театра были пье-

сы на библейские и легендарно-исторические сюжеты. Придворный те-

атр не оставил сколько-нибудь заметного следа в русской культуре.

 

В русских городах и селах широкое распространение со времен Ки-

евской Руси получил бродячий театр - театр скоморохов и Петрушки

(главный герой народных кукольных представлений). Правительство и

церковные власти преследовали скоморошество за веселый и смелый

юмор, обличавший пороки власть предержащих.

 

Архитектура. Архитектурные сооружения XVII в. отличаются боль-

шой живописностью. Они асимметричны как в рамках одного здания,

так и в ансамбле. Однако в этой кажущейся беспорядочности архитек-

 

137

 

турных объемов есть и цельность, и единство. Здания XVII в. много-

цветны, декоративны. Особенно любили зодчие украшать затейливыми,

непохожими друг на друга наличниками окна зданий. Широкое распро-

странение в XVII в. получили многоцветные "солнечные плитки" — из-

разцы и украшения из резного камня и кирпича. Такое обилие украше-

ний, расположенных на стенах одного здания, называли "каменным узо-

рочьем", "дивным узорочьем".

 

Эти особенности хорошо прослеживаются в Теремном дворце царя

Алексея Михайловича в Кремле, в дошедших до нас каменных палатах

московских, псковских, костромских бояр XVII в., в Новоиерусалим-

ском монастыре, выстроенном под Москвой патриархом Никоном.

Близки к ним по стилю знаменитые храмы Ярославля — церковь Ильи

Пророка и ансамбли в Коровниках и Толчкове. Как пример наиболее

известных в Москве зданий XVII в. можно назвать церковь Николы в

Хамовниках (у станции метро "Парк культуры"), церковь Рождества

Богородицы в Путинках (недалеко от площади Пушкина), церковь

Троицы в Никитниках (неподалеку от метро "Китай-город").

 

Декоративное начало, знаменовавшее собой обмирщение искусства,

нашло отражение и при строительстве или перестройке крепостных

сооружений. К середине века крепости утратили свое военное значение,

и четырехскатная крыша сначала на Спасской, а затем и на других

башнях Московского Кремля уступила место великолепным шатрам,

подчеркнувшим спокойное величие и торжественную мощь сердца сто-

лицы России.

 

В Ростове Великом в форме кремля была сооружена резиденция

опального, но властного митрополита Ионы. Этот кремль не являлся

крепостью, а его стены имели'чисто декоративный характер. Стены

крупных русских монастырей, возведенные после польско-литовско-

шведской интервенции (Троипе-Сергиева монастыря, Спасо-Ефимиева

монастыря в Суздале, Кирнлло-Белозерского монастыря под Вологдой,

московских монастырей), следуя общей моде, также украшались деко-

ративными деталями.

 

Развитие древнерусской каменной архитектуры завершилось склады-

ванием стиля, получившего название "нарышкинского" (по фамилии

главных заказчиков), или московского, барокко. В этом стиле сооруже-

ны надвратные церкви, трапезная и колокольня Новодевичьего мона-

стыря, церковь Покрова в Филях, церкви и дворцы в Сергиевом Посаде,

Нижнем Новгороде, Звенигороде и др.

 

Для московского барокко характерно сочетание красного и белого

цветов в убранстве зданий. Четко прослеживаются этажность постро-

ек, применение в качестве декоративных украшений колонн, капителей

 

138

 

и т.п. Наконец, почти во всех зданиях "нарышкинского" барокко можно

увидеть в карнизах построек декоративные раковины, которые впервые

были возведены еще в XVI в. итальянскими мастерами при украшении

Архангельского собора Московского Кремля. Появление московского

барокко, имевшего общие черты с архитектурой Запада, свидетельство-

вало о том, что русская архитектура, несмотря на своеобразие, развива-

лась в рамках общеевропейской культуры.

 

В XVII столетии переживает расцвет деревянное зодчество. "Вось-

мым чудом света" назвали современники знаменитый дворец Алексея

Михайловича в подмосковном селе Коломенское. Этот дворец имел 270

комнат и около 3 тыс. окон и оконцев. Он был построен русскими мас-

терами Семеном Петровым и Иваном Михайловым и просуществовал до

середины XVIII в., когда был разобран при Екатерине П из-за ветхости.

 

Живопись. Обмирщение искусства с особой силой проявилось в

русской живописи. Крупнейшим художником XVII столетия был Симон

Ушаков. В его широко известной иконе "Спас Нерукотворный" хорошо

заметны новые реалистические черты живописи: объемность в изобра-

жении лица, элементы прямой перспективы.

 

Тенденция к реалистическому изображению человека и обмирщению

иконописи, характерная для школы С. Ушакова, тесно связана с рас-

пространением в России портретной живописи - "парсуны" (персоны),

изображавшей реальные персонажи, например, царя Федора Ивановича,

М.В. Скопина-Шуйского и др. Однако техника художников была еще

аналогична иконописной, т.е. писали на досках яичными красками. В

конце XVII в. появились первые парсуны, написанные маслом на хол-

сте, предвосхитившие расцвет русского портретного искусства в XVIII в.

 

Глава 14.

 

РОССИЯ В КОНЦЕ XVII - ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ХУШ в.

 

ПЕТРОВСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

 

Еще в дореволюционной историографии сложилось два противопо-

ложных взгляда на причины и результаты петровских реформ. Одни

историки полагали, что Петр I нарушил естественный ход развития

страды, внеся перемены в экономику, политику, культуру, традиции,

нравы, обычаи, что он захотел "сделать Россию Голландией". Другие

исследователи считали, что Россия была подготовлена к преобразовани-

ям всем предшествующим ходом исторического развития (эту точку

зрения наиболее четко сформулировал крупнейший русский историк

С.М. Соловьев). "Народ собирался в дорогу... Ждали вождя и вождь

явился", - писал Соловьев.

 

В конечном счете речь шла о том, сумеет ли Россия в новых исто-

рических условиях ответить на вызов времени, провести модернизацию,

перестройку страны и занять свое достойное место в мире. Сделать это

было возможно, опираясь на собственные силы с учетом мирового

уровня знаний о природе и обществе.

 

Переход к абсолютизму. Во второй половине XVII в. общая тенден-

ция развития государственного строя России заключалась в переходе от

самодержавия с Боярской думой, от сословие представительной монар-

хии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму. Абсолютизм -

это форма правления, при которой верховная власть в государстве пол-

ностью и безраздельно принадлежит монарху. Власть достигает наивыс-

шей степени централизации. Абсолютный монарх правит, опираясь на

чиновничье-бюрократический аппарат, постоянную армию и полицию,

ему подчиняется и церковь как идеологическая сила.

 

В России абсолютная монархия сложилась в ходе петровских ре-

форм. Однако уже с "Соборного уложения" 1649 г. отчетливо просле-

живаются мероприятия, отразившие робкие попытки перехода к новым

формам организации власти. Изменился титул московских государей, в

котором появился титул "самодержец". После воссоединения Левобе-

режной Украины с Россией он звучал так: "Великий государь, царь и

Великий князь всея Велики и Малыя и Белыя России самодержец..."

 

С 80-х годов XVII в. прекратился созыв Земских соборов. Послед-

ний Земский собор полного состава принял решение о воссоединении

Украины с Россией в 1653 г. Были предприняты первые попытки реор-

ганизации приказной системы: несколько приказов подчинялись одному

лицу. Изменения вносились и в систему управления на местах. С целью

 

140

 

централизации власти соседние уезды были объединены в "разряды"

своеобразные прообразы петровских губерний. На места посылались

воеводы, облеченные всей полнотой власти. В 1682 г. было отменено

местничество (занятие должностей в зависимости от знатности проис-

хождения и служебного положения предков). "Разрядные книги", в ко-

торых фиксировались родословие и назначение на должности, были

торжественно сожжены; стал выдвигаться принцип служебного соответ-

ствия.

 

Во второй половине XVII в. были предприняты разрозненные попыт-

ки реорганизации армии. Создавались так называемые полки "нового

строя" из вольных, "охочих" людей: солдатские (пехота), рейтарские

(конница) и драгунские (смешанного строя). В них набирали также

"даточных" людей. Сто крестьянских дворов давали одного солдата на

пожизненную службу. Эти полки собирались только на время войны, а

после ее окончания распускались. В армию стали приглашать инозем-

ных офицеров.

 

Во второй половине XVII в. произошел конфликт между руково-

дством церкви и государства. Московский патриарх Никон выдвинул и

яростно отстаивал идею независимости и руководящей роли церкви в

государстве. Никон доказывал, что "священство" (церковь) выше

"царства" и что царь получает корону из рук патриарха - представителя

Бога на земле. Имея огромное личное влияние на царя, Никон сумел

добиться титула "великого государя", что ставило его почти в равное

положение с царем Алексеем Михайловичем. Двор московского патри-

арха мало уступал в роскоши и блеске царским палатам. Как указыва-

лось выше, церковным собором Никон был отрешен от патриаршей

власти и выслан из Москвы.

 

"Соборное уложение" 1649 г., разрешив обмен вотчин на поместья и

наоборот, положило начало слиянию бояр и дворян в один замкнутый

класс-сословие. В 1674 г. черносошным крестьянам было запрещено

записываться в дворянство. В 1679—1681 гг. было введено подворное

обложение. Единицей взимания налогов становился крестьянский или

посадский двор. Таким образом, процессы, происходившие в социально-

политическом развитии России во второй половине XVII столетия, сви-

детельствуют, что попытки преобразований имели место до петровских

реформ.

 

Царь Федор Алексеевич. После смерти Алексея Михайловича на

русский престол был возведен 14-летний Федор (1676-1682). Ведущее

место при дворе заняли Милославские (родственники первой жены

Алексея Михайловича). Федор, с детства болезненный мальчик (болел

цингой), активного участия в государственных делах не принимал. Уче-

 

141

 

ник Симеона Полоцкого, он знал латынь, польский язык, любил чтение,

сочинял музыку, отдавая этим занятиям свое время.

 

При Федоре Алексеевиче в 1682 г. было отменено местничество, от-

крыт доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных

людей. Крупнейшим событием в шестилетнее правление Федора была

война с Турцией 1677-1681 гг.

 

Бахчисарайский мир 1681 г. Турция во второй половине XVII в.

отвоевала у Речи Посполитой Подолию, населенную украинцами, у Ве-

неции - остров Крит и в 70-е годы попыталась утвердиться на Правобе-

режной Украине. Это встретило противодействие России. В ходе войны

1677-1681 гг. турки и крымчаки попытались дважды безуспешно овла-

деть Чигирином (Черкасская обл.). Чигиринские походы русских войск

и украинских казаков в 1677 и 1681 гг. сорвали попытки Турции захва-

тить украинские земли.

 

Мелкие стычки, продолжавшиеся до 1681 г., завершились заключе-

нием мира в г. Бахчисарай - столице Крымского ханства - между Рос-

сией, Крымом и Турцией. По этому договору Турция признала воссо-

единение Левобережной Украины с Россией. Днепр становился погра-

ничной рекой между Россией и Крымским ханством. Земли между Дне-

стром и Бугом считались нейтральными, их нельзя было заселять.

 

Турция и Крым признали запорожских казаков подданными русско-

го царя и обязались 20 лет не помогать врагам России.

 

Московское восстание 1682 г. По традиции наследовать Федору

должен был его брат Иван. Однако 15-летний царевич был болезнен-

ным, хилым, полуслепым и мало годился для роли царя. Собравшиеся

во дворце патриарх Иоаким и бояре решили, что царем следует провоз-

гласить сына второй жены Алексея Михайловича Н.К. Нарышкиной

Петра, который в отличие от Ивана был здоровьм, крепким и смышле-

ным мальчиком. Опираясь на стрельцов, группировка Милославских,

среди которых наиболее активно и решительно выступала сестра Ивана

Софья, решительно повела борьбу за власть.

 

Стрельцы не только несли военную службу, но и активно занима-

лись хозяйственной деятельностью. В конце XVII в. в связи с созданием

полков нового строя роль стрельцов упала, они потеряли многие свои

привилегии. Обязанность платить налоги и пошлины с промыслов и ла-

вок, частая задержка жалованья, самоуправство стрелецких полковни-

ков, рост имущественного неравенства среди самих стрельцов вызывали

их резкое недовольство.

 

По Москве был пущен слух, что Иван задушен. С барабанным боем

вооруженные стрельцы вступили в Кремль. Мать Петра Н.К. Нарышки-

на вывела на дворцовое крыльцо обоих царевичей Петра и Ивана. Од-

 

142

 

нако это не успокоило стрельцов. Три дня бушевало восстание, власть в

Москве находилась в руках стрельцов.

 

В честь своего выступления стрельцы воздвигли на Красной площа-

ди столп. На прибитых к столпу чугунных досках были перечислены

заслуги стрельцов и фамилии казненных ими бояр. По требованию

стрельцов, первым царем был провозглашен Иван, вторым - Петр, а до

их совершеннолетия назначалась регентша - царевна Софья. В Ору-

жейной палате Кремля сохранился двухместный трон для молодых ца-

рей с маленьким окошечком в спинке, через которое Софья и прибли-

женные подсказывали им, как вести себя и что говорить во время двор-

цовых церемоний.

 

Хованщина. Руководители стрельцов попытались, используя всеоб-

щее недовольство, поставить в качестве главы Российского государства

начальника Стрелецкого приказа князя И.А. Хованского. Софье вовре-

мя удалось пресечь выступления стрельцов. И.А. Хованский был обма-

ном вызван к Софье, схвачен и казнен (1682). Стрельцы пришли в по-

виновение. Столп на Красной площади был срыт, многие стрельцы каз-

нены. Власть перепша к царевне Софье. Главой стрелецкого приказа

стал сторонник Софьи Федор Шакловитый.

 

Правление Софьи. Крымские походы. Фактическим правителем

при Софье (1682-1689) стал ее фаворит князь Василий Васильевич Го-

лицын, о тайном браке которого с Софьей шла молва. Софья и ее окру-

жение не стремились к каким-либо радикальным переменам. Наиболее

заметных результатов достигло правительство Софьи во внешней поли-

тике. В 1686 г. был заключен "Вечный мир" с Польшей. Россия приня-

ла обязательство в союзе с Польшей, Австрией и Венецией выступить

против Крыма и Турции. Русская армия под командованием В.В. Голи-

цына предприняла два неудачных похода против Крымского ханства.

 

Во время Крымского похода 1687 г. татары подожгли степь. В усло-

виях недостатка воды, продовольствия, фуража армия В.В. Голицына

вынуждена была вернуться, не достигнув Крыма. Однако в результате

похода русских войск хан не смог оказать военную помощь Турции,

занятой войной с Речью Посполитой и Австрией.

 

В 1689 г. более чем 100-тысячное войско под командованием В.В. Го-

лицына предприняло новый поход на Крым. Армия достигла Перекопа,

но вступить в пределы Крыма В.В. Голицын не решился. Обвинение в

поражении пало на гетмана Украины И. Самойловича. Он был отправ-

лен в ссылку. Гетманом стал Иван Мазепа. Крымские походы показали,

что Россия еще не располагала достаточными силами для победы над

сильным противником. В то же время Крымские походы - свидетельст-

во изменения соотношения сил в этом регионе.

143

 

Воцарение Петра. В годы правления Софьи Петр и его мать жили

преимущественно в подмосковных селах Преображенском, Коломен-

ском, Семеновском. С трех лет Петр начал учиться грамоте у дьяка

Никиты Зотова, но систематического образования он не получил (в зре-

лые годы Петр писал с грамматическими ошибками). Еще подростком

царевич обнаружил склонность к военному делу. Для военных игр Пет-

ра в "потешные" полки были собраны ребятишки из двух дворцовых

сел - Преображенского и Семеновского, которые впоследствии превра-

тились в одноименные первые гвардейские регулярные полки, представ-

лявшие собой внушительную военную сипу. Другим любимым детищем

Петра стал флот. Сначала на Яузе, а затем на ближайшем от Москвы

крупном водоеме - Плещеевом озере у города Переяславля-Залесского —

закладывались основы будущего российского флота. Жажда познаний,

стремление к самообразованию позволили одаренному от природы Пет-

ру встать на уровне самых просвещенных людей того времени. Он по-

ражал современников не только ростом (204 см) и силой, но и интел-

лектом, и знаниями.

 

В 1689 г. Петр женился по совету матери на боярской дочери Евдо-

кии Лопухиной. После женитьбы Петр считался совершеннолетним и

имел все права на престол; столкновение с Софьей и ее сторонниками

стало неизбежным. Москва была полна слухов о приготовлениях к

схватке как стрельцов, так и "потешных".

 

Августовской ночью 1689 г. Петр был разбужен в Преображенском

одним из своих сторонников с сообщением о том, что стрелецкие полки

подняты по тревоге и готовы схватить его. Петр ускакал в Троипе-

Сергиев монастырь. Последствием пережитых ужасов этого и прежних

стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у

него начинались конвульсивные движения лица. Вскоре в монастырь с

развернутыми знаменами пришли вызванные Петром верные Преобра-

женский и Семеновский полки. Петра поддержали многие бояре и дво-

ряне, московский патриарх и даже несколько стрелецких полков. Со-

фью, оказавшуюся в изоляции, заключили в Новодевичий монастырь в

Москве, руководитель стрельцов Ф. Шакловнтый был казнен, В.В. Го-

лицын отправлен в ссыпку. Трон перешел к Петру. Со смертью царя

Ивана (1696) установилось единовластие Петра.

 

Азовские походы. Важнейшей задачей, стоявшей перед Петром, бы-

ло продолжение войны с Крымом. В 1695 г. русские войска осадили

Азов (турецкую крепость в устье Дона), но из-за недостатка вооруже-

ния, слабой выучки, плохо подготовленной осадной техники и отсутст-

вия флота взять Азов не удалось.

 

144

 

Потерпев неудачу под Азовом, Петр со свойственной ему энергией

принялся за строительство флота. Флот строился на реке Воронеж у

впадения ее в Дон. В течение года было сооружено два крупных кораб-

ля, 23 галеры и более тысячи барок и мелких судов, спущенных вниз по

Дону. Вдвое была увеличена сухопутная армия. В 1696 г., блокировав

Азов с моря, русские войска овладели городом. С целью закрепления

русских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог.

 

Петр понимал, что со взятием Азова война еще не закончена. С це-

лью лучше узнать расстановку сил, укрепить положение России и союз

европейских держав против Турции в Европу было организовано так

называемое "великое посольство". Кроме того, Петр стремился нала-

дить торговые, технические и культурные связи с развитыми европей-

скими державами, получить представление об их образе жизни.

 

"Великое посольство". Весной 1697 г. посольство из 250 человек

двинулось в путь. В его составе под именем урядника Преображенского

полка Петра Михайлова находился сам Петр, а также несколько моло-

дых дворян, которым предстояло обучиться военному делу и корабле-

строению. Путь посольства лежал через Ригу и Кенигсберг в Голлан-

дию, бывшую в то время крупнейшей морской державой Европы (флот

ее составлял 4/5 всего европейского флота), и Англию. Из Англии по-

сольство возвратилось в Голландию, затем оно посетило Вену. В даль-

нейшем предполагалось направиться в Венецию.

 

Кроме переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр

много времени посвятил изучению кораблестроения, военного дела,

знакомству с передовой военной техникой, различными сторонами жиз-

ни европейских стран. Он посещал верфи и арсеналы, мануфактуры и

школы, монетные дворы и крепости, театры и музеи, парламент и об-

серваторию. В течение нескольких месяцев Петр сам работал в качест-

ве плотника на верфях Ост-Индской компании в Голландии, осваивая

корабельное дело, и получил соответствующий диплом плотника-

корабела. Построенный при участии царя корабль "Петр и Павел" не-

сколько раз ходил в Ост-Индию.

 

В ходе "великого посольства" Петр убедился, что сложилась благо-

приятная внешнеполитическая обстановка в борьбе за Балтику, так как

крупнейшие европейские государства были заняты предстоящей войной

за испанское наследство (1701-1714) - борьбой за обширное владение в

Европе и Америке в связи с отсутствием прямого наследника после

смерти испанского короля Карла П. Петр хорошо понимал, что именно

через Балтийское море возможно установление прочных связей с разви-

тыми странами Европы.

 

145

 

Летом 1698 г. Петру неожиданно пришлось прервать поездку. В Ве-

не он получил донесение о новом стрелецком мятеже в Москве. Еще до

приезда Петра мятеж был подавлен правительственными войсками.

Стрелецкие полки, шедшие на Москву, были разбиты под Новым Иеру-

салимом (ныне в районе города Истра под Москвой). Более 100 стрель-

цов казнили, многие из них были наказаны кнутом и сосланы в различ-

ные города.

 

Петр по возвращении заставил пересмотреть приговор. Он лично

возглавил новое следствие. Была установлена связь восставших стрель-

цов с московским боярством и опальной Софьей. Казнили уже более

1000 стрельцов, в казнях участвовали сам царь и его приближенные.

Софья, постриженная в монахини под именем Сусанны, под строжай-

шим надзором прожила до конца своей жизни в Новодевичьем монасты-

ре (1704). Стрелецкое войско подлежало расформированию, силы бояр-

ской оппозиции были подорваны.

 

Великая Северная война. Заключив перемирие с Турцией (1700),

Россия в союзе с Саксонией, ее курфюрст Август П был одновременно

польским королем, и Данией (так называемый Северный союз) объявила

в 1700 г. войну Швеции.

 

Карл ХП - король Швеции решил разбить противников поодиночке

с помощью англо-голландского флота. Он бомбардировал Копенгаген и

вывел из войны Данию - единственного союзника России, имевшего

флот. Попытка Августа П взять Ригу было отбита шведскими войсками,

высадившимися в Прибалтике. При таких неблагоприятных для союзни-

ков обстоятельствах русские войска осадили город Нарву. Карл XII,

воспользовавшись недостатком опыта, низкой организацией русских

войск и предательством иноземных офицеров, внезапным ударом нанес

армии Петра жестокое поражение. Были потеряны вся артиллерия и

обоз. Только Семеновский и Преображенский полки смогли оказать

достойное сопротивление врагу. Карл XII, сочтя русских несерьезным

противником, двинул свои войска против Польши и здесь, по образному

выражению Петра, "надолго увяз".

 

Однако Петр не пал духом, а деятельно и энергично принялся за ре-

организацию армии. Создавались новые полки, национальные офицер-

ские кадры, укреплялись города. Возрождалась артиллерия; в условиях

нехватки металла в переплавку шли даже церковные колокола.

 

Успехи на Балтийском побережье не заставили себя ждать. В 1702 г.

началось наступление русских войск. Они овладели крепостью у истока

Невы из Ладожского озера, названной Петром I "ключ-городом" —

Шлиссельбургом (бывший Орешек, ныне Петрокрепость). 16 (27) мая

1703 г. в устье Невы был заложен город Санкт-Петербург, ставший сто-

 

146

 

лицей Российского государства. Началось строительство русского фло-

та, вышедшего на просторы Балтики: "окно в Европу" было прорубле-

но. В 1704 г. русские взяли Нарву, Дерпт (ныне Тарту).

 

В решающую фазу Северная война вступила после поражения поль-

ского короля. В 1704 г. власть в Польше перешла в руки шведского

ставленника Станислава Лещинского, а в 1706 г. Август "потерял" сак-

сонскую корону. Россия осталась в одиночестве, лишившись последнего

союзника. Главные силы шведской армии двинулись на Москву. Были

заняты Минск, Могилев. Русская армия отступала в соответствии с

принятой стратегией "томить неприятеля". Однако идти далее на Смо-

ленск и Москву Карл не решился. Он отвел армию на Украину, где,

рассчитывая на поддержку изменника И. Мазепы, предполагал провести

зиму, соединившись с шедшим к нему из Прибалтики с большим запа-

сом боеприпасов и продовольствия корпусом генерала Левенгаупта.

 

Однако планам Карла не суждено было сбыться. 28 сентября 1708 г,

у деревни Лесной (близ Могилева) корпус Левенгаупта был перехвачен

и разбит "летучим отрядом", возглавляемым самим Петром. В результа-

те сражения у Лесной Карл XII лишился столь нужных ему подкрепле-

ний и обоза. Была подорвана уверенность шведов в их непобедимости,

зато поднялся моральный дух русской армии. Петр назвал эту победу

"матерью Полтавской баталии" (она произошла ровно за девять месяцев

до Полтавы). Расчет Карла XII на усиление шведской армии в связи с

переходом на ее сторону гетмана Украины И. Мазепы не оправдался:

 

только незначительная часть казачества, обманутая гетманом, перешла

на сторону шведов.

 

Полтавская битва. Ранним утром 27 июня 1709 г. произошло ре-

шающее сражение между войсками Петра I и Карла XII под Полтавой.

К 11 часам русские войска полностью разгромили шведов. Показав чу-

деса храбрости, в ожесточенном рукопашном бою русская армия опро-

кинула шведов и обратила их в бегство. Из 30 тыс. шведских солдат 9

тыс. были убиты и 3 тыс. взяты в плен на поле Полтавской битвы. Еще

16 тыс. шведов русские пленили в ходе преследования. Сам Карл ХП

вместе с предателем И. Мазепой бежал в Турцию.

 

Полтавская победа, в результате которой были уничтожены сухо-

путные войска шведов, определила исход Северной войны. Она проде-

монстрировала возросшую мощь русской армии, укрепила международ-

ный авторитет России, на сторону которой вновь перешли Польша и

Дания, а также Пруссия и Ганновер.

 

Военные действия против Швеции продолжались еще 12 лет. Это

объяснялось вынужденной войной с Турцией, а также необходимостью

покончить с господством Швеции на море.

 

147

 

Прутский поход. В 1710 г. при подстрекательстве европейских дер-

жав, прежде всего Франции и Швеции, Турция объявила войну России.

На реке Прут в 1711 г. почти 130-тысячная турецкая армия окружила

русские войска. Только вернув Турции Азов и разрушив Таганрог, Рос-

сия добилась перемирия. Карл XII возвращался в Швецию.

 

Сражения на море. Сухопутная армия вела успешные действия на

территории Финляндии. Центр Северной войны переместился на Балти-

ку. В 1714 г. молодой русский флот одержал первую из своих замеча-

тельных побед. В битве при мысе Гангут 27 июля Петр I с блеском ис-

пользовал преимущество галерных судов перед парусными в условиях

штиля. Гангутская битва дала толчок дальнейшему развитию русского

флота, который вскоре вдвое превзошел шведский по количеству бое-

вых кораблей. Шведы стали уязвимы и с моря.

 

При посредстве Франции в 1718 г. начались мирные переговоры со

Швецией (Аландский конгресс). Однако нелепая гибель Карла XII от

случайного ядра в Норвегии и приход к власти в Швеции "партии вой-

ны" заставил снова взяться за оружие.

 

Особенно важное значение для прекращения войны сыграла победа

русского флота над шведским у острова Гренгам в 1720 г. Русские мо-

ряки, смело пойдя на абордаж, сумели пленить четыре крупных швед-

ских корабля. Победа была одержана "на глазах господ-англичан", чей

флот находился неподалеку от места сражения.

 

Ништадтский мир. В 1721 г. 30 августа в финском городе Ништадте

был заключен мир между Россией и Швецией. За Россией закреплялось

побережье Балтийского моря от Выборга до Риги, часть Карелии и Ин-

грии (по течению Невы), Эстляндия (Эстония), Лифлявдия (часть Лат-

вии). За приобретенные земли Россия выплатила 1,5 млн. руб. Финлян-

дия возвращалась в состав Швеции. За прибалтийским дворянством и

горожанами, преимущественно немцами, были закреплены и права, и

привилегии.

 

Целый месяц в Петербурге проходили торжества по случаю победы.

По первому санному пути Петр выехал в Москву, где торжества были

продолжены. Сенат удостоил Петра чином адмирала, титулом "отца

Отечества", "Великого" и Императора Всероссийского. "Троевременная

школа" Северной войны (так называл ее Петр из-за семилетнего срока

обучения в европейских университетах) закончилась. "Под стук топора

и гром орудий" (А.С. Пушкин) Россия вошла в число мировых держав.

 

Каспийский поход. К другим важным внешнеполитическим меро-

приятиям правительства Петра относится Каспийский (Персидский)

поход 1722-1723 гг. Воспользовавшись внутриполитическим кризисом

в Иране, Россия активизировала внешнюю политику в Закавказье. В

148

 

1722 г. она предприняла поход на Кавказ и Иран, в результате которого

получила западный берег Каспийского моря с Баку, Рештом, Астраба-

дом. Дальнейшее продвижение в Закавказье было невозможно из-за

вступления в войну Турции. Каспийский поход сыграл положительную

роль в деле укрепления дружественных связей и сотрудничества между

народами России и Закавказья, в борьбе против турецкой агрессии. В

1724 г. султан заключил Константинопольский мир с Россией, признав

территориальные приобретения в ходе Каспийского похода. Россия со

своей стороны признала права Турции на западное Закавказье.

 

РЕФОРМЫ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ХУШ в.

 

Реформы проводились в течение всего правления Петра I. Нередко

случалось так, что новые соображения и предписания упраздняли не-

давно созданное и не выдержавшее проверки временем. Не было и спе-

циального плана проведения реформ.

 

Строительство заводов. Наибольшие сдвиги произошли в области

промышленности. К концу XVII в. в стране насчитывалось около 30

мануфактур. В годы петровского правления их стало более 100. Наряду

с Москвой и прилегающими к ней губерниями Нечерноземного центра

складывались два новых промышленных района: Урал и Петербург, зна-

чение которых быстро возрастало.

 

Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия. К середине

XVIII в. Россия выплавляла чугуна в полтора раза больше, чем Англия,

и заняла ведущее место по производству металла. Наряду с существо-

вавшими еще в XVII в. заводами в районе Тулы, Каширы и Калуги воз-

никли металлургические мануфактуры в Карелии (Петрозаводск и др.),

поблизости с театром военных действий, а затем и на Урале. К середине

XVIII в. 61 завод из 75 действовал на Урале. Крупнейшими в мире ме-

таллургическими заводами стали Невьянский, Каменский (Каменск-

Уральский), Нижне-Тагильский, Екатеринбургский. Производство ме-

талла позволило создать, кроме Тульского, оружейные заводы в Сестро-

рецке (близ Петербурга) и в Олонецком крае (Карелия). В 1719 г. была

опубликована Берг-привилегия (указ Петра). Она позволяла всем жите-

лям России заниматься поисками полезных ископаемых и с разрешения

Берг-коллегии основывать заводы, т.е. "провозглашала горную свободу".

 

В центре страны наибольшее развитие получила текстильная про-

мышленность, которая работала в основном на армию. Наиболее значи-

тельными предприятиями были Московский суконный двор. Большая

 

149

 

Ярославская мануфактура, суконные мануфактуры в Воронеже, Казани,

на Украине.

 

В первой четверти XVIII в. возникли новые отрасли производства:

 

судостроение (в Петербурге, Воронеже, Архангельске), шелкопрядение,

стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги (в Петербурге, Мо-

скве). Дальнейшее развитие получило ремесло. В 1722 г. был издан указ

о создании ремесленных цехов в русских городах.

 

Русская промышленность развивалась в условиях господства крепо-

стничества. Так как в стране почти не было свободных рабочих рук, на

предприятиях, организованных Петром I, использовались работавшие по

найму иностранные мастера, солдаты, а также беглые крестьяне и по-

садские люди, бродяги, каторжники и т.д. В первые годы создания

крупной промышленности России использовался наемный труд. Однако

его резервы были невелики. Владельцы заводов стали усиленно распро-

странять крепостнические порядки на мануфактуры.

 

В 1721 г. был издан указ, разрешавший заводчикам-недворянам по-

купать и переселять крестьян на заводы. Таких работников называли

посессионными крестьянами. Указом 1736 г. работники, попавшие на

заводы, владельцами которых были лица недворянского происхождения,

закреплялись за ними навечно, их можно было продать лишь вместе с

заводом. Этот разряд населения получил название "вечноотданных к

заводам"^ Позднее они слились с посессионными крестьянами.

 

Кроме того, с самого начала крупного мануфактурного строительст-

ва, при недостатке рабочих рук, особенно на Урале и в Карелии, к за-

водам стали приписывать крестьян, которые свои подати государству

платили не деньгами, а отрабатывали на заводах по установленным рас-

ценкам.

 

Таким образом, особенностью развития русская мануфактура осо-

бенно в таких отраслях, как металлургам, полотняная и суконная про-

мышленность, сближалась с крепостной вотчиной. Вольнонаемный труд

использовался эпизодически. Крупнейшие русские промышленники

Строгановы, Демидовы, Походяшины, Осокины, Баташевы, Мясниковы

и др. стремились получить дворянские звания и соответствующие им

сословные привилегии. Этот процесс получил название "одворянивания"

зарождавшейся русской буржуазии. Крестьяне и земля под заводом

стоили в три-четыре раза дороже, чем само предприятие.

 

Сельское хозяйство. Изменения в области сельского хозяйства были

незначительны. Продолжалось сельскохозяйственное освоение новых

земель на юге страны, в Поволжье и Сибири. Расширялись посевы тех-

нических культур (льна, конопли, табака, винограда и т.п.). Разводились

более продуктивные породы скота (овцы-мериносы и т.п.). Коневодство

давало лошадей для русской кавалерии.

150

 

Наиболее привычным для дворян путем увеличения производства

было усиление крепостного гнета. Закон не определял размер крестьян-

ских повинностей, он устанавливался самим помещиком.

 

Торговля. Развитие промышленного и ремесленного производства,

получение Россией выхода к Балтийскому морю способствовали росту

внешней и внутренней торговли. Улучшились пути сообщения. Были

построены каналы, соединившие Волгу с Невой (Вышеволоцкий и Ла-

дожский). Было задумано и даже начато строительство каналов между

Москвой и Волгой, а также между Доном и Волгой, однако прекращено

из-за недостатка средств.

 

Усилился обмен товарами между отдельными частями страны. По-

прежнему большую роль играли ярмарки (Макарьевская, Свенская, Ир-

битская и др.), т.е. в стране продолжался процесс формирования все-

российского рынка. Дальнейшее развитие получила внешняя торговля,

главным центром которой стал Петербург, куда приходило по несколь-

ку сот торговых судов в год.                      ;

 

Наряду с серебряными монетами стали чеканить медные разменные

деньги. Правительство Петра оказывало постоянную поддержку русским

купцам и промышленникам (политика протекционизма). Купцы были

объединены в первую и вторую гильдии. В целях поощрения купечества

в 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощрявший вывоз за

границу русских товаров. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем

вывоз. Петр понимал, что торговля укрепляет мощь государства.

 

Социальная политика. В 1714 г. был издан "Указ о единонаследии",

по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской

вотчиной. Указ знаменовал окончательное слияние двух сословий фео-

далов в единый класс. С этого времени светских феодалов стали назы-

вать дворянами (помещиками или шляхтой на польский манер). Указ о

единонаследии предписывал передавать вотчины и поместья одному из

сыновей. Остальные дворяне должны были нести обязательную службу

в армии, на флоте или в органах государственной власти.

 

В 1722 г. последовало издание "Табели о рангах", разделившей во-

енную, гражданскую и придворную службы. Все должности (и граждан-

ские, и военные) подразделялись на 14 рангов. Занять каждый следую-

щий ранг можно было, только пройдя все предыдущие. Чиновник, дос-

тигший восьмого класса (коллежский асессор), или офицер получали

потомственное дворянство (до середины XIX в.). Так, господствующий

слой укреплялся за счет включения в свой состав наиболее талантливых

представителей других сословий.

 

Остальное население, исключая дворянство и духовенство, обязано

было платить налог государству. В 1718-1724 гг. была проведена по-

 

151

 

душная перепись всего мужского населения. Единицей налогообложения

взамен крестьянского двора становилась "душа мужского пола". Все

мужское население, от грудных детей до дряхлых стариков, записыва-

лось в "ревизские списки" и было обязано платить ежегодно денежный

налог - подушную подать. Результаты переписи позволяют сказать, что

население России насчитывало тогда примерно 15 млн. человек. Холо-

пы и все "вольные гулящие люди" были обязаны платить налог наряду с

крепостными крестьянами, частью которых они стали.

 

Крестьяне, принадлежавшие помещикам (помещичьи или частновла-

дельческие) и монастырям (монастырские), платили в казну 74 копейки

в год. Крестьяне же, которые проживали на общинных землях, нахо-

дившиеся в ведении государства (черносошные — жили на землях Помо-

рья, Поволжья, Сибири; ясашные - нерусское население, вносили оброк

мехами; однодворцы - мелкие служилые люди южных окраин стра-

ны), платили налог на 40 коп. больше, чем владельческие, т.е. 1 руб.

14 коп. Эта категория населения получила название государствен-

ных крестьян (40-копеечный налог приравнивался к барщине или об-

року).

 

Жители города, составлявшие 3% населения страны, также были

прикреплены к месту уплаты подушной подати. Все ремесленники были

обязаны жить в городах и записаться в цехи. Городских жителей разде-

лили на две категории: регулярных и нерегулярных граждан. В регуляр-

ные зачислялись купцы, промышленники и ремесленники. Нерегуляр-

ными или "подлыми" считались горожане, "обретающиеся в наймах и

черных работах". Суд, сбор налогов и городское благоустройство были

переданы городским магистратам, избиравшимся регулярными гражда-

нами. Для руководства магистратами в 1721 г. был создан Главный ма-

гистрат. Горожане, хотя и подразделялись на отдельные категории, ос-

тавались сословными группами феодального общества.

 

Петр I издал в 1724 г. указ, запрещавший крестьянам уходить от

помещиков на заработки без их письменного разрешения. Так было

положено начало паспортной системе в России. В том же 1724 г. была

проведена попытка в один день искоренить нищенство в России. Всех

больных и увечных ведено было переписать и направить в богадельни,

устроенные при монастырях, а трудоспособных вернуть на прежнее ме-

сто жительства.

 

Так, при Петре сложилась новая структура общества, в которой чет-

ко прослеживается сословный принцип, регулируемый государственным

 

законодательством.

 

Государственное устройство. Рационалистические идеи достижения

"общего блага", "государственного интереса" руководили действиями

Петра. Если до Полтавской битвы наблюдаются отдельные попытки

152

 

преодолеть недостатки старой приказной системы управления страной,

то в дальнейшем происходит полная реформа органов центральной и

местной власти.

 

В 1721 г. Петра провозгласили императором, что означало дальней-

шее усиление власти самого царя. "Император Всероссийский, — запи-

сано в Воинском регламенте, — есть монарх самодержавный и неогра-

ниченный. Повиноваться его верховной власти не только за страх, но и

за совесть сам Бог повелевает". Еще в 1704 г. был создан Кабинет -

личная царская канцелярия.

 

В 1711 г. вместо Боярской думы и подменявшей ее с 1701 г. Кон-

силии (Совета) министров был учрежден Сенат. В него вошли девять

ближайших Петру I сановников. Сенату предписывалось разрабатывать

новые законы, следить за финансами страны, контролировать деятель-

ность администрации. Руководство работой сенаторов было в 1722 г.

поручено генерал-прокурору, которого Петр I называл "оком государе-

вым". Сенаторы впервые были приведены к присяге, текст которой на-

писал Петр I.

 

 

 

.    Абсолютная мс    энархияв перв    ЮЙ l    четверти XVIII    Вh   

        ИМПЕРАТОР               

                                   

            СЕНАТ            Генерал-прокурор       

                               

                                    

        КОЛЛЕГИИ        Обер-прокурор       

                           

    ^х 1i3:        ±0;соXф0 Си        ± >g        J<§ ^0вэ    1 1X 0т юО) 0.        ±s s0. О)s0^            11 0.ф ш        10. (0•&>.(02        -Lк20о. asa. Фa ^        ±s s^Q        ±0; (0Xёш        Li l^>s•гсо ё5        н 1s0   

                                ГУБЕРНИИ (во главе - губернатор)                                       

                                                                            

                                ПРОВИНЦИИ (во глава - воевода)                                       

                                |                                       

                                УЕЗДЫ (во главе • воевода)                                        

                                                                       

 

153

 

В 1718-1721 гг. была преобразована громоздкая и запутанная систе-

ма приказного управления страной. Вместо полусотни приказов, чьи

функции частично совпадали и не имели четких границ, было учрежде-

но 11 коллегий. Для них построили специальное здание (ныне его зани-

мает Петербургский университет). Каждая коллегия ведала строго опре-

деленной отраслью управления: Коллегия иностранных дел - внешними

сношениями, Военная — сухопутными вооруженными силами. Адмирал-

тейская - флотом. Камер-коллегия - сбором доходов, Штатс-коллегия -

расходами государства. Вотчинная - дворянским землевладением. Ма-

нуфактур-коллегия - промышленностью, кроме металлургической, ко-

торой ведала Берг-коллегия. Фактически на правах коллегии существо-

вал Главный магистрат, ведавший русскими городами. Кроме того, дей-

ствовали Преображенский приказ (политический сыск). Соляная конто-

ра, Медный департамент. Межевая канцелярия.

 

Своеобразной коллегией стал Синод, или Духовная коллегия, учреж-

денный в 1721 г. Создание Синода знаменовало еще один шаг на пути

подчинения церкви государству. Еще в 1700 г. после смерти патриарха

Адриана новый глава церкви не был избран, а был назначен местоблю-

ститель патриаршего престола. А в 1721 г. должность патриарха - главы

русской церкви была упразднена, практически была отменена тайна

исповеди. Наблюдение за деятельностью Синода поручалось специаль-

ному государственному чиновнику - обер-прокурору. В 1722 г. были

утверждены штаты церковнослужителей (на 150 дворов - один священ-

ник). Все, кто оказался за штатом, облагались подушной податью.

Двойная подать была наложена на старообрядцев.

 

С целью укрепления власти на местах страну в 1708 г. разделили на

восемь губерний: Московскую, Петербургскую, Киевскую, Архангело-

городскую. Смоленскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Во главе

их стояли губернаторы, ведавшие войсками и управлением подчиненных

территорий. Каждая губерния занимала огромную территорию и поэто-

му в свою очередь делилась на провинции. Их было 50. В каждой про-

винции размещался полк солдат, что давало возможность оперативно

направлять войска на подавление народных движений. Провинции, в

свою очередь, делились на уезды.

 

Таким образом, сложилась единая дня всей страны, централизован-

ная административно-бюрократическая система управления, решающую

роль в которой играл монарх, опиравшийся на дворянство. Значительно

выросло число чиновников. Только в органах центральных учреждений

на конец петровского царствования их насчитывалось более 3 тыс. че-

ловек. Выросли и расходы на содержание управленческого аппарата.

 

154

 

Генеральный регламент 1720 г. ввел единую для всей страны систему

делопроизводства в государственном аппарате.

 

Армия и флот. При Петре I русская армия и флот стали одними из

сильнейших в Европе. С 1705 г. в стране быта введена рекрутская по-

винность: 20 дворов крестьян должны были выставлять на пожизненную

службу одного рекрута. Впоследствии солдат стали брать с определен-

ного числа душ мужского пола. Так была создана регулярная армия с

единым принципом комплектования, с единообразным вооружением и

обмундированием. Были введены новые военные уставы (1716), органи-

зованы военные училища, вырос парк артиллерийских орудий, создан

флот.

 

Русская сухопутная армия к концу петровского царствования насчи-

тывала около 200 тыс. человек, включая гарнизоны. Кроме того, 100

тыс. давало казачество. При Петре было построено 48 линейных кораб-

лей, 800 галер с экипажем 28 тыс. человек.

 

Социальные противоречия в первой четверти ХУШ в. Как заметил

А.С. Пушкин, Петр I показал все черты "нетерпеливого, самовластного

помещика", многие указы которого "писаны кнутом". В 1705-1706 гг.

восстали стрельцы, работные и посадские люди, беглые крестьяне в Ас-

трахани, которые более семи месяцев удерживали город. На подавление

восстания Петр направил своего лучшего полководца фельдмаршала

Б.П. Шереметева. Почти семь лет продолжались волнения в Башкирии

(1705-1711).

 

Наиболее мощным народным движением в петровское время было

восстание на Дону под предводительством Кондратия Булавина (1707-

1708). Причины народного недовольства следует искать в усилении кре-

постного гнета (рост налогов в связи с войнами, введение рекрутской

повинности и т.п.). Значительную роль в восстании сыграло донское

казачество, недовольное попытками правительства подчинить Дон, ко-

торый после завоевания Азова перестал играть роль своеобразного

барьера против Крыма. Власти стремились не допускать бегства кресть-

ян на Дон, вели постоянный розыск беглых, посылая туда воинские

подразделения.

 

В 1707 г. Кондратий Булавин с небольшим казацким отрядом напал

на одно из таких подразделений и разбил его. На первых порах К.А.

Булавин выступал с требованием сохранения донской вольности и ста-

рых порядков на Дону. Однако и тогда восставшие направляли свой

гнев против казачьей верхушки (атаманов и старшины). Вскоре восста-

ние приняло характер борьбы против крепостнического гнета. К.А. Бу-

лавин заявил, что идет "на Русь бить бояр". В своих "прелестных пись-

 

155

 

мах он призывал расправляться с властями и устанавливать самоуправ-

ление, организовать жизнь по образцу казацкой вольницы.

 

Восстание охватило широкую территорию. Булавинпы овладели Ца-

рицыном, осадили города Саратов и Азов, действовали под Воронежем.

После взятия столипы Дона - города Черкасска К.А. Булавин был про-

возглашен атаманом Дона. Разрозненным действиям восставших прави-

тельство противопоставило регулярные войска во главе с князем В. Дол-

горуким. Воспользовавшись неудачей К.А. Булавина под Азовом, за-

житочные казаки организовали заговор. К.А. Булавин был окружен в

своем доме в Черкасске и убит. Смерть атамана не означала конца вос-

стания, которое окончательно было подавлено на Дону лишь в 1708 г., а

на остальной территории России - лишь в 1710 г.

 

Указ о престолонаследии. Сын Петра и Евдокии Лопухиной царевич

Алексей вырос набожным, скрытным, нерешительным человеком. Он

так и не сумел стать соратником отца, ориентируясь на круги бояр,

близких к матери и не принимавших резкой, насильственной ломки

устоявшихся дедовских традиций. В ответ на упреки отца в лени, злом

и упрямом нраве и его требование немедленно ехать к армии Алексей

отказался от трона, а затем бежал в Австрию. По приказу Петра он был

возвращен в Москву и допрошен. На допросе царевич признался в заго-

воре против отца, ив 1718 г. был осужден на казнь. Однако умер он не

от казни, а", по официальной версии, от потрясения содеянным через два

дня после объявления приговора 28 лет от роду. Истинная причина

смерти Алексея до сих пор достоверно не установлена.

 

В 1722 г. Петр I издал "Устав о наследовании престола", по которо-

му император сам мог назначать себе наследника, исходя из интересов

государства. Более того, император мог отменить решение, если на-

следник не оправдает надежд. Сопротивление указу каралось смертной

казнью, т.е. приравнивалось к государственной измене. Издание указа

было связано с личной трагедией Петра - конфликтом с сьюом от пер-

вого брака Алексеем и стремлением царя-реформатора неуклонно идти

путем преобразований.

 

От второй жены, Екатерины Алексеевны (Марты Скавронской - до-

чери латышского крестьянина, с которой он обвенчался в 1712 г.) роди-

лись одиннадцать детей. Однако к моменту кончины Петра в живых

остались только три дочери (Анна, Елизавета и Наталья). Вопрос о на-

следнике престола так и остался открытым.

 

Значение реформ. Петр I Великий - одна из наиболее ярких фигур

в русской истории. Преобразования первой четверти XVIII в. столь

грандиозны по своим последствиям, что дают основание говорить о до-

петровской и послепетровской России.

 

156

 

Как же оценивать петровскую "перестройку"? Отношение к Петру и

его реформам - своеобразный пробный камень, определяющий взгляды

историков, публицистов, политиков, деятелей науки и культуры. Что

это - исторический подвиг народа или меры, которые обрекали страну

на разорение после реформ Петра? Что это — разрыв, распад религиоз-

но-нравственного единства народа, сделавший дворян и чиновников

иностранцами в собственной стране, или переход в новое качество, тре-

бовавшее новых усилий на традиционном русском историческом пути

развития? Эти споры не утихают и сегодня.

 

Реформы первой четверти XVIII в. неотделимы от личности Петра I -

выдающегося полководца и государственного деятеля. В своих решениях

он опирался на тогдашний уровень знаний об обществе, руководствуясь

идеями "общей пользы", "государственного интереса", наиболее полно

реализовавшимися в доктрине абсолютистского государства. В условиях

крепостнической России он реализовал эти идеи напористо, с размахом,

не считаясь порой с личными интересами подданных. Царь все время

находился в движении - создавал флот и регулярную армию, реформи-

ровал аппарат власти, брил бороды и создавал научные центры, руково-

дил военными действиями.

 

Противоречивая, объяснимая особенностями того времени и личны-

ми качествами фигура Петра Великого постоянно привлекала внимание

самых крупных писателей (от М.В. Ломоносова, А.С. Пушкина до

А.Н. Толстого), художников и скульпторов (Э. Фальконе, В.И. Суриков,

Н.Н. Ге, В.А. Серов, М.М. Антокольский), деятелей театра и кино

(В.М. Петров, Н.К. Черкасов и др.), композиторов (А.П. Петров). Несо-

мненно, Петр I был наделен чертами харизматического (наделенного

уникальными личностными чертами) лидера.

 

Глава 15. |К ,

 

ДВОРЯНСКАЯ ИМПЕРИЯ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ - • \

 

СЕРЕДИНЕ XVni в. ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ • J,

 

По образному выражению В.О. Ключевского, этот период нашей ис-

тории получил название "эпохи дворцовых переворотов". За 37 лет от

смерти Петра I до воцарения Екатерины П трон занимали шесть монар-

хов, получивших престол в результате сложных дворцовых интриг или

переворотов. Два из них - Иван Антонович и Петр Ш были свергнуты

силой и убиты. Ряд историков определяет вторую четверть - середину

XVIII в. как "эпоху временщиков", "период политической нестабильно-

сти". Они подчеркивают, что престол в эту эпоху занимали в основном

женщины и дети, при которых огромную роль играли фавориты, вре-

менщики или, как их называли тогда, "припадочные люди".

 

Наверное, наиболее правильно оценивать это время как развитие

дворянской империи в период от петровских преобразований до новой

крупной модернизации страны при Екатерине П. Во второй четверти -

середине XVIII в. не было крупных реформ.

 

Реформы Петра стабилизировали страну. Новые учреждения и соци-

альные структуры создали определенную устойчивость общества. Круп-

ной, если не решающей силой при определении политики стала гвардия.

Гвардия использовалась и для личной охраны императора, и для органи-

зации контроля за деятельностью различных учреждений. Позиции гвар-

дии формировались боровшимися дворцовыми группировками. От пози-

ции гвардейских полков во многом зависело, кто будет занимать трон в

Петербурге. Гвардия активно вмешивалась в династические споры, и.

тогда борьба за власть принимала форму дворцовых переворотов. Это

позволило некоторым историкам утверждать, что действия гвардии -

своеобразный акцент, "гвардейская поправка к необузданному абсолю-

тизму".

 

Если попытаться выделить равнодействующую из взаимодействия

трех основных сил - дворянства, крестьянства и абсолютистского госу-

дарства, то она отразит расширение прав и привилегий дворянства,

дальнейшее закрепощение крестьянства и попытки государственной

власти приспособить аппарат чиновничье-бюрократической машины к

изменяющимся условиям жизни.

 

Екатерина I. Петр умер 28 января 1725 г., не оставив распоряжения

о преемнике. В страшных мучениях, вызванных злокачественным забо-

леванием предстательной железы или мочекаменной болезнью, он, по

 

158

 

недостаточно доказанной версии, смог написать лишь два слова:

 

"Отдайте все..." Император не оставил после себя сыновей. Дочери бы-

ли рождены до оформления брака с Екатериной. Реальными претенден-

тами на престол после смерти императора оказались его жена Екатери-

на и внук Петр - сын казненного царевича Алексея. Началась борьба за

трон между "ничтожными наследниками северного исполина" (А.С.

Пушкин).

 

При дворе явно обнаружились две группировки знати. Одну из них

составляли высшие сановники, выдвинувшиеся при Петре I. Среди них

важнейшую роль играл безродный князь А.Д. Меншиков. Кандидатом на

престол была Екатерина. Другую группировку представляли родовитые

аристократы во главе с князем Д.М. Голицыным, выдвинувшие кандида-

туру Петра П. Пока Сенат и высшие сановники обсуждали, кому пере-

дать трон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали на

сторону Екатерины I (1725-1727). Фактическим правителем страны

стал А.Д. Меншиков, первый из длинного ряда фаворитов, большинство

из которых прежде всего уделяли внимание своему карману и своим

интересам.

 

Для лучшего управления государством был создан Верховный тай-

ный совет - высший государственный орган, ограничивший власть Се-

ната. В него вошли А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин,

П.А. Толстой, А.И. Остерман, Д.М. Голицын и голштинский герцог

Карл Фридрих - муж старшей дочери Петра I Анны. Большинство Вер-

ховного тайного совета составили ближайшие советники Петра I, толь-

ко князь Д.М. Голицын принадлежал к старой знати. Попытка П.А. Тол-

стого выступить против А.Д. Меншикова привела к его ссыпке и гибели

на Соловках.

 

Петр П. Незадолго до смерти в 1727 г. 43-летняя Екатерина I подпи-

сала "тестамент" - завещание, определявшее последовательность насле-

дования престола. Ближайшим наследником определялся сын царевича

Алексея - Петр II, за ним должны были следовать дочери Петра: Анна

и ее наследники, Елизавета и ее наследники.

 

Престол занял 12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве Вер-

ховного тайного совета. А.Д. Меншиков, желая укрепить свое влияние в

государстве, обручил свою дочь Марию с Петром II. Однако светлей-

ший князь явно переоценил свои силы. Когда он тяжело заболел, хит-

рый и ловкий вельможа еще петровского времени А.И. Остерман -

воспитатель Петра II - сделал все, чтобы устранить А.Д. Меншикова.

А.Д. Меншиков в 1727 г. был арестован, лишен наград и состояния и

вместе с семьей выслан в сибирский город Березов (ныне Тюменская

обл.), где и закончил свою жизнь в 1729 г.

 

159

 

Верховный тайный совет при Петре П претерпел значительные изм<

нения. В нем все дела вершили четверо князей Долгоруких и двое Го-

лицыных, а также мастер интриги А.И. Остерман. На первый план вы-

двинулись Долгорукие. Шестнадцатилетний Иван Долгорукий был са-

мым близким другом царя в псовой охоте и других его развлеченияж.

Сестра Ивана - Екатерина стала "государевой невестой". Съехавшиеся

в Москву на коронацию и свадьбу дворяне, а также перебравшийся в

старую столицу двор стали свидетелями болезни и смерти Петра П на

пятнадцатом году жизни. Смерть Петра пришлась как раз на день объ-

явленной свадьбы. Династия Романовых пресеклась по мужской линии.

Вопрос о новом императоре должен был решать Верховный тайный со-

вет.

 

Заговор верховииков. После долгих консультаций верховники оста-

новили свой выбор на старшей линии династии, связанной с братом

Петра I - Иваном V.

 

Дочь Ивана V Алексеевича Анна была выдана еще при Петре замуж

за герцога Курляндского и, овдовев, жила в одном из прибалтийских

городов - Митаве (ныне Елгава). Приглашая Анну Иоанновну на рус-

ский престол, верховники учитывали, что Анна не имела политических

связей с русским дворянством. Верховники разработали специальные

условий,— кондиции, на основании которых Анна должна была управ-

лять страной. Новая императрица принимала на себя обязательства не

выходить замуж без разрешения верховников и не назначать наследни-

ка, решать важнейшие дела в государстве только при участии Верхов-

ного тайного совета.

 

Некоторые историки считают, что поражение верховников - упу-

щенный шанс по ограничению монархии. Реальные события, в которых

приняли участие дворянство и гвардия, находившиеся в Москве, свиде-

тельствуют о доминировании другой тенденции.

 

Анне Иоанновне по прибытии в Москву было подано не менее 20

дворянских проектов. Главная мысль дворян сводилась к пожеланиям

императрице "царствовать неограниченно и самодержавно", "принять

самодержавство таково, как Ваши славные и достохвальные предки

имели".

 

Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвала кон-

диции на тазах у верховников и заявила о "восприятии ею самодержав-

ства". В ходе расправы над верховниками Иван Долгорукий был казнен,

так как открылось подложное завещание о занятии престола его сест-

рой, "государыней-невестой", его отец и сестра были сосланы в Бере- 'ц

зов. Верховный тайный совет в 1731" г. был заменен Кабинетом из трех ||

 

160

 

министров во главе с А.И. Остерманом. Спустя четыре года Анна Ио-

анновиа приравняла подписи трех кабинет-министров к одной своей.

 

Анна Иоаниовна. В 37 лет Анна Иоанновна заняла русский престол

(1730-1740). Это была уже сложившаяся личность. Анна Иоанновна не

отличалась ни красотой, ни ярким умом, ни образованностью. Она мало

интересовалась делами государства, передав управление своему фавори-

ту, Эрнсту Иоганну Бирону, герцогу Курляндскому (с 1737 г.), - често-

любивому, но ограниченному человеку. Время правления Анны Иоан-

новны получило название "бироновщина", ставшее олицетворением за-

силья иноземцев в управлении страной.

 

Все ключевые позиции в стране оказались в руках немцев. Ино-

странные дела вел А.И. Остерман, армией командовал Б.-К. Миних,

гвардией - Ф.-К. Левенвольде. Академию наук возглавлял И.Д. Шу-

махер. В экономику России проникли авантюристы, безнаказанно обво-

ровывавшие страну, такие, как, например, Шемберг, грабивший заводы

Урала. "Полтавский победитель был принижен, - писал С.М. Соловь-

ев, - рабствовал Бирону, который говорил: "Вы, русские". Попытка

А.П. Волынского, служившего еще при Петре I и занимавшего при Ан-

не важный пост кабинет-министра, организовать заговор против Анны

Иоанновны и немецкого засилья закончилась неудачно. Он и его бли-

жайшие сторонники были казнены.

 

Символом правления Анны стала Тайная канцелярия во главе с

А.И. Ушаковым, следившая за выступлениями против императрицы и

"государственными преступлениями" (знаменитое "слово и дело"). Че-

рез Тайную канцелярию прошли 10 тыс. человек.

 

Дворяне повели борьбу за расширение своих прав и привилегий. Аб-

солютистское государство шло навстречу этим требованиям.

 

Так, при Анне Иоанновне возобновилась раздача земель дворянам. В

1731 г. было отменено единонаследие, введенное петровским указом

1714 г. Таким образом, имения признавались полной собственностью

дворянства. Были созданы два новых гвардейских полка - Измайловский

и Конногвардейский, где значительную часть офицеров составляли ино-

земцы. С 30-х годов XVin в. дворянских недорослей было разрешено

записывать в гвардейские полки, обучать дома и после экзамена произ-

водить в офицеры. В 1732 г. был открыт Сухопутный шляхетский ка-

детский корпус для обучения дворян. Затем последовало открытие

Морского, Артиллерийского, Пажеского корпусов. С 1736 г. срок

службы для дворян ограничивался 25 годами.

 

Крестьяне все прочнее прикреплялись к личности владельца. С

1731 г. помещики или их приказчики стали приносить присягу на вер-

 

6. «История России»

 

161

 

ность императору за крестьян. В том же году в руки дворян был пере-

дан сбор подушных денег с подвластных крестьян в связи с их задол-

женностью государству. Помещик получил право сам устанавливать

наказание за побег крестьянина. В 30-40-е годы XVIII в. принудитель-

ный труд стал господствовать практически во всех отраслях промыш-

ленности. В 1736 г. заводские работники навечно были прикреплены к

заводам и не могли быть проданы отдельно от мануфактуры.

 

Иван VI Антонович. Анна Иоанновна решила, что ее наследником

будет сын ее племянницы Анны Леопольдовны и герцога Брауншвейг-

ского - Иван Антонович. Иван Антонович родился в год смерти Анны

Иоанновны. Регентом (правителем) при двухмесячном ребенке императ-

рица назначила Э.-И. Бирона. Менее чем через месяц он был арестован

гвардейцами по приказу фельдмаршала Б.-К. Миниха. Э.-И. Бирон был

сослан в Пелым (Тобольская губерния), откуда он перебрался через

пять недель в Ярославль. (После возвращения из 22-летней ссылки Э.-И.

Бирон получил в управление Курляндию от Екатерины II и верно слу-

жил ей до своей смерти в 1772 г.)

 

Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его мать

Анна Леопольдовна. Ведущую роль при ней стал играть непотопляемый

А.И. Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков.

 

Свои надежды русское дворянство связывало с дочерью Петра I -

Елизаветой. В 1741 г. при содействии французских и шведских дипло-

матов, заинтересованных в переориентации русской внешней политики,

произошел очередной дворцовый переворот. С помощью гренадерской

роты Преображенского полка на престол взошла Елизавета Петровна.

 

Елизавета Петровна. Как политический и государственный деятель

Елизавета Петровна (1741-1761) не выделялась среди своих ближайших

предшественников. Современники отмечают, что это была чрезвычайно

привлекательная тридцатидвухлетняя женщина, веселого нрава и при-

ветливая. Это подтверждается и дошедшими до нас портретами импе-

ратрицы. Ее страстью были наряды, балы, фейерверки. Музыка стала

составной частью' жизни двора: арфа, мандолина, гитара вошли в быт

тех времен. Ослепительный блеск елизаветинского барокко как бы кос-

венно свидетельствует о бесконечных развлечениях, а не о кропотливой

работе двора.

 

И действительно, Елизавета мало занималась государственными де-

лами, передоверив их своим фаворитам - братьям Разумовским, Шува-

ловым, Воронцовым, А.П. Бестужеву-Рюмину. На смену иноземцам

пришли русские вельможи. Б.-К. Миних и А.И. Остерман были приго-

ворены к четвертованию, но Елизавета заменила наказание ссылкой,

 

162

 

выполнив обещание не применять во время своего царствования смерт-

ную казнь в России. А.И. Остерман бью отправлен в Березов, где и

скончался через шесть лет. Б.-К. Миних до воцарения Петра Ш в 1761 г.

отбывал наказание в Пелыме, куда он в свое время сослал Э.-И. Биро-

на. Малолетний Иван Антонович и его родители оказались, сначала за-

точенными в Холмогорах (близ Архангельска), а в 1756 г. Иван Анто-

нович был тайно доставлен в Шлиссельбургскую крепость.

 

Елизавета Петровна провозгласила целью своего царствования воз-

вращение к порядкам ее отца, Петра Великого. Были восстановлены в

правах Сенат, Берг- и Мануфактур-коллегии, Главный магистрат. При

Елизавете был открыт университет в Москве (1755, 25 января). Конфе-

ренция при высочайшем дворе заняла место упраздненного Кабинета

министров. Незаметной стала деятельность Тайной канцелярии.

 

Социальная политика оставалась прежней: расширение прав и при-

вилегий дворянства, что достигалось за счет ограничения прав и регла-

ментации жизни крестьян. В 1746 г. только за дворянами было закреп-

лено право владеть землей и крестьянами. В 1760 г. помещики получи-

ли право ссылать крестьян, выступавших против них, в Сибирь, с заче-

том их вместо рекрутов. Крестьянам было запрещено вести денежные

операции без разрешения помещика. Помещик выполнял по отношению

к крестьянам полицейские функции.

 

Для поддержки дворянства был учрежден Дворянский земельный

банк. Аналогичный банк был открыт и для купечества. В интересах как

дворянства, так и купечества в 1754 г. отменили внутренние таможен-

ные пошлины, что открывало широкие возможности для торговли сель-

скохозяйственными и промышленными товарами. В 1744-1747 гг. была

проведена вторая перепись податного населения. В 1755 г. заводские

крестьяне были закреплены в качестве постоянных (посессионных) ра-

ботников на уральских заводах. Таким образом, помещики получили

право распоряжаться не только землей, но личностью и имуществом

крестьянина.

 

Петр Ш. Елизавета Петровна царствовала двадцать лет и один ме-

сяц. Еще при жизни она стала задумываться о том, кому передать трон.

С этой целью из Голштинии (столица - город Киль) был выписан ее

14-летний племянник Карл Петр Ульрих, получивший после перехода в

православие имя Петра. Он был внучатым племянником Карла XII по

отцовской линии и одновременно внуком Петра I по материнской ли-

нии. Еще по тестаменту Екатерины I он имел право на русский пре-

стол. По достижении совершеннолетия Петра Ш прусский король

Фридрих П рекомендовал ему в жены дочь одного из мелких немецких

 

б*

 

163

 

князьков Софью Августу Фредерику Ангальт-Цербстскую, получившую

в России тля Екатерины Алексеевны. У молодой четы в 1747 г. родился

сын Павел.

 

После смерти Елизаветы Петровны в 1761 г. 33-летний Петр Ш

(1761-1762) стал императором России. Любимым занятием его быда

игра в солдатики. Вздорный, неуравновешенный Петр Ш не любил рус-

ских, зато боготворил Фридриха П. Поклонник прусской муштры, Петр

Ш говорил, что предпочитает быть полковником прусской армии, неже-

ли в России императором. Этот "взрослый ребенок" не сложился как

зрелая личность, большую часть времени он проводил в кутежах, обо-

жал вахтпарады.

 

Шестимесячное царствование Петра Ш поражает обилием принятых

государственных актов. За это время было издано 192 указа. Наиболее

важным из них был "Манифест о даровании свободы и вольности рос-

сийскому дворянству" 18 февраля 1762 г. Манифест освобождал дворян

от обязательной государственной и военной службы. Дворянин мог ос-

тавить службу в любое время, кроме войны. Разрешалось выезжать за

границу и даже поступать на иноземную службу, давать детям домашнее

обучение. Дворянство все больше превращалось из служилого в приви-

легированное сословие. "По требованию исторической логики и обще-

ственной 'справедливости, - писал В.О. Ключевский, - на другой день

19 февраля должна была последовать отмена крепостного права; она и

последовала на другой день, только спустя 99 лет". Наступил золотой

век русского дворянства.

 

Была объявлена секуляризация земель церкви в пользу государства,

что укрепляло государственную казну (окончательно указ был проведен

в жизнь Екатериной П в 1764 г.). Петр Ш прекратил преследование ста-

рообрядцев и хотел уравнять в правах все религии, заставить духовенст-

во носить светское платье, ориентируясь на лютеранство. Была ликви-

дирована Тайная канцелярия, возвращены из ссылки и опалы люди,

осужденные при Елизавете Петровне. В то же время Петр оскорбитель-

но вел себя по отношению к гвардейцам, которых он называл янычара-

ми. Император хотел вывести гвардию из столипы, избрав своей опорой

голштинцев.

 

Как видим, с одной стороны, Петр Ш проводил указы, как бы про-

должавшие линию его предшественников, порой он шел даже дальше

их. Но, с другой стороны, его действия отличали бесцеремонность, бес-

тактность, хаотичность, непродуманность в политике, сочетавшиеся с

грубостью и неуважением к жене и семье, к близким, пьянством и ду-

рачествами. Все это не могло не вызвать недовольство русского обще-

 

164

 

ства. Вряд ли можно говоршъ о наличии у Петра Ш продуманной про-

граммы действий. Приговор двора, гвардии и духовенства был единоду-

шен: Петр Ш не похож на настоящего государя.

 

Социальные взрывы. Расширение прав и привилегий дворянства

достигалось за счет наступления на права основной массы населения

страны - крестьянства. Государство испытывало огромные трудности

при сборе налогов, так как усилилось бегство крестьян на окраины

страны. В условиях, когда в народе были сильны царистские иллюзии,

появлялись самозванцы. Исследователи отмечают на рубеже 50-60-х

годов XVIII в. более 60 восстаний монастырских крестьян.

 

Активное участие в борьбе за свои права приняло горнозаводское

население Урала, и прежде всего приписные крестьяне, в чью обязан-

ность входило выполнение заводских работ в счет подушной подати. С

1754 по 1764 г. волнения наблюдались на 54 крупнейших предприятиях

Урала. Они охватили около 200 тыс. приписных крестьян. В 30-40-е

годы XVin в. дважды произошли восстания в Башкирии. Произвол цар-

ской администрации и крепостнический гнет вызвали массовые волне-

ния многочисленных народов Приуралья и Поволжья. Страна стояла

перед необходимостью новых преобразований. Они были проведены при

Екатерине II.

 

Внешняя политика. Внешнеполитические задачи во второй четвер-

ти - середине XVIII столетия решались Россией менее энергично, чем

это было при Петре I. Страна отходила от напряжения петровского

времени. Б.-К. Миних начал перестройку армии на европейский манер.

Флот дряхлел, много сил отнимало строительство оборонительных ли-

ний на юге и юго-востоке страны. Командные посты в армии находи-

лись в руках иноземцев.

 

Польско-русские отношения. После смерти Августа II в 1733 г. в

Польше началось безкоролевье, обусловленное борьбой шляхетских •

группировок за власть. Претендентом на польский престол был поддер-

живаемый Францией Станислав Лещинский, зять французского короля.

Россия при поддержке Австрии настаивала на воцарении Августа Ш,

сына умершего короля. На престол же был избран Станислав Лещин-

ский, что стало поводом для русско-польской войны 1733-1735 гг. Важ-

нейшим событием войны было взятие войсками Б.-К. Миниха Гданьска

(Данцига). Лещинский бежал на французском корабле. Август Ш стал

королем Польши.

 

Русско-турецкая война. Крымские татары нарушали границы Рос-

сии, что стало поводом для русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Союз-

ником России в войне была Австрия. В 1736 г. русская армия взяла

 

165

 

Бахчисарай и Азов, а в следующем году - Очаков. Однако генерального

сражения Б.-К. Миних избегал, и крымчаки сохранили армию. Лишь в

1739 г. османы были разбиты под Ставучанами (неподалеку от Хотина -

сегодня в Черновицкой обл., на р. Днестр). Русская армия готова была

перейти Дунай. Однако союзница России Австрия, потерпев ряд пора-

жений, пошла на сепаратный мир с Турцией. В 1739 г. Турция и Россия

заключили Белградский мир. К России перешли Азов, правда, без укре-

плений, и небольшая территория между Северским Донцом и Бугом.

Выход к Черному морю оставался за Турцией.

 

Русско-шведская война. Швеция попыталась взять реванш за пора-

жение в Северной войне и объявила войну России. Русско-шведская

война (1741—1743) велась на территории Финляндии и закончилась

Абосским (г. Турку) миром. Швеция подтвердила итоги Северной вой-

ны. К России отошла небольшая территория в Финляндии до реки Кю-

мень.

 

Начало присоединения Казахстана к России. В начале XVIII в.

восточные и центральные районы Казахстана были ареной междоусоб-

ной борьбы и агрессии джунгар. Казахи были объединены в три жуза

(рода): Младший, Средний и Старший, первый из которых граничил с

Россией. В 1731 г. Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии

Младшего .Казахского жуза в состав России. Султан Абулхайр и его

старейшины присягнули царю. Спустя девять лет в 1740-1743 гг. в со-

став России добровольно вошел Средний жуз. Были возведены Оренбург

(1742) и крепости на реке Яик.

 

Семилетняя война. В 1756-1763 гг. вспыхнула англо-французская

война за колонии. В войне участвовали две коалиции держав. Одну из

них составляли Пруссия, Англия и Португалия. Их противниками были

Франция, Испания, Австрия, Швеция и Саксония, на стороне которых

выступила Россия. В России понимали, что Пруссия стремится захва-

тить Польшу и часть Прибалтики, а это означало бы конец русского

влияния в этом регионе.

 

Летом 1757 г. русская армия двинулась в Восточную Пруссию.

Вскоре у деревни Гросс-Егерсдорф русские войска нанесли первое по-

ражение пруссакам. В 1758 г. был взят Кенигсберг (ныне Калининград).

 

Считавшийся непобедимым прусский король Фридрих П направил

против России свои основные силы. В сражении у деревни Цорндорф

(1758) и генеральной битве при деревне Кунерсдорф (1759) армия

Фридриха П была уничтожена. В 1760 г. русские войска вошли в Бер-

лин, где пробыли несколько дней. Ключ от Берлина был передан на

вечное хранение в Казанский собор в Петербурге. В сражениях Семи-

 

166

 

летней войны одержали первые крупные победы П.А. Румянцев и

А.В. Суворов, впоследствии прославившие русское военное искусство.

 

Однако победы русских солдат не дали стране реальных результатов.

Разногласия среди союзников и особенно воцарение Петра Ш резко из-

менили позицию России в войне. В 1762 г. Россия заключила мир с

Пруссией и вернула ей все завоеванные территории. Однако в ходе вой-

ны Пруссия была ослаблена, а международный авторитет России укре-

пился. Главным же итогом Семилетней войны стала победа Англии над

Францией в борьбе за колонии и торговое первенство. Антинациональ-

ная внешняя полшика Петра Ш, а также вспышки социального протес-

та подтолкнули гвардейцев на новый переворот в пользу Екатерины II.

 

Глава 16.

 

РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХУШ в.

ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ

ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

 

Император Петр Ш собирался 29 июня отметить день своих именин

(день апостолов Петра и Павла) в Петергофе, где его должна была ожи-

дать Екатерина. Воспользовавшись отсутствием императора в столице и

испугавшись, что заговор против него раскрыт, 28 июня 1762 г. гвар-

дейские офицеры во главе с братьями Орловыми и жена Петра Ш Ека-

терина совершили дворцовый переворот. Измайловский и Семеновский

гвардейские полки восторженно поддержали новую правительницу, ко-

торая в Казанском соборе Петербурга была провозглашена самодержав-

ной императрицей. В Зимнем дворце был прочитан Манифест о восше-

ствии Екатерины П на престол. Ей присягнули Сенат и Синод. На сле-

дующий день Петр Ш подписал отречение от престола. Еще через не-

сколько дней он умер (по всей видимости, был убит Алексеем Орловым

и охраной). В столице было объявлено, что император скончался от

геморроидальной колики. Он был похоронен в Александро-Невской

лавре без оказания царских почестей.

 

Екатерина П Великая (1762-1796) вступила на русский престол 33

лет от роду и правила практически всю вторую половину XVIII столе-

тия, которую стали называть екатерининским периодом или эпохой

Екатерины П. Н.И. Панин и А.А. Безбородко, Г.А. Потемкин и А.А.

Вяземский, Я.Е. Сивере и Г.Р. Державин, И.И. Шувалов и И.И. Бецкой,

П.А. Румянцев и А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков и Г.А. Спиридов - вот

далеко не полный перечень екатерининских "орлов", вошедших в нашу

историю в качестве крупных политиков, дипломатов, общественных

деятелей, полководцев. Екатерина II очень умело подбирала своих по-

мощников. Вряд ли правы те, кто упрекает ее в любвеобилии во вред

государству. Те из ее фаворитов, что обладали государственным умом,

талантами, как, например, Г.А. Потемкин, действительно участвовали в

управлении страной. Других, лишенных таких дарований, она держала

на своей половине вместе с комнатными собачками.

 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

Территория и население. Во второй половине ХУШ в. территория

России значительно расширилась, особенно в южном и западном на-

 

168

 

правлениях. В состав страны к концу XVIII столетия вошли Северное

• Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, земли меж-

ду Днестром и Бугом, Белоруссия, Курпяндия и Литва.

 

Население России в середине XVIII в. составляло 18 млн. человек, к

концу века - 36 млн. человек. Основная масса населения жила в сель-

ской местности (54% крестьян были частновладельческими и принадле-

жали помещикам, 40% крестьян - государственными и принадлежали

казне, остальные 6% принадлежали дворцовому ведомству). В городах

проживало к концу века около 10% населения страны. К началу XIX в.

в России насчитывалось 634 города, хотя многие из них оставались ско-

рее административными и властными центрами сельской округи.

 

Сельское хозяйство. Ведущей отраслью экономики России по-

прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост крепостни-

ческих отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и

новые категории населения.

 

В 1783 г. крепостное право утвердилось на Левобережной Украине,

а в самом конце века, в 1796 г., - на юге Украины (Новороссия), в

Крыму и Предкавказье. После русско-турецких войн и крестьянской

войны 1773-1775 гг. была ликвидирована Запорожская Сечь.

 

На плодородных, но малонаселенных землях Новороссии (юг Украи-

ны, Причерноморье) помещик мог поселить своих крестьян, получая от

государства от 1,5 до 12 тыс. десятин земли. По 60 десятин земли полу-

чал любой желающий, кроме частновладельческих крепостных, включая

иностранных колонистов, которых еще в 1762 г. Екатерина II своими

манифестами стала привлекать в Россию. Так, сложились крупные цен-

тры поселения иностранных колонистов: в саратовском черноземье -

немцев, в Новороссии - греков, армян. Освоение плодородных земель

центра и вновь освоенных территорий страны открыло начало экспорта

зерна России за границу через черноморские порты Херсон, Николаев,

Одессу.

 

Во второй половине XVIII в. окончательно определились регионы,

ще господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (денежная

или продуктовая рента). Барщина, доходившая до шести дней в неделю,

была распространена в черноземных районах страны. В нечерноземных

районах помещики переводили крестьян на денежный оброк. Здесь ши-

рокое распространение получили промысловые занятия и отход кресть-

ян на заработки.

 

По всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хо-

зяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зерна на

продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян

(с 80-х годов) на месячину. У крепостного крестьянина отбирали надел,

 

169

 

и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещи-

ка. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века

но сравнению с серединой столетия. Заработать деньги можно было,

либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин все

больше терял связь с землей, что вело к разрушению крестьянского

хозяйства.

 

Отдельные помещики шли по пути рационализации своего хозяйст-

ва. Они стремились увеличить свой доход, не трогая основ крепост-

нической системы. В их имениях стали применяться технические уст-

ройства, вводился многопольный севооборот, разводились новые

культуры (подсолнечник, табак, в незначительных размерах картофель).

Большую роль в этом сыграло "Вольное экономическое общество к

поощрению в России земледелия и домостроительства", основанное

в 1765 г. и просуществовавшее до 1917 г. В ряде хозяйств помещи-

ки стали строить мануфактуры, где использовался труд крепостных

крестьян.

 

Таким образом, крепостное хозяйство использовало несвойственные

ему формы и методы организации труда, что было одним из проявлений

начавшегося разложения крепостнических производственных отноше-

ний.

 

При, Екатерине П были приняты законодательные акты, позволяю-

щие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной

уже мало отличался от раба.

 

Указ 1765 г. разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и

следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов.

Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты,

безвинно наказывать. Зачастую помещик пользовался "правом первой

ночи". Крестьяне по указу 1763 г. должны были сами оплачивать рас-

ходы, связанные с подавлением их выступлений (если они признавались

зачинщиками волнений). В 1767 г. был издан указ, запрещавший кре-

стьянам подавать жалобы императрице на своих помещиков.

 

Промышленность. В 1785 г. было издано специальное "Ремесленное

положение", являвшееся частью "Жалованной грамоты городам". Не

менее пяти ремесленников определенной специальности должны были

составить цех, избиравший своего старшину.

 

Правительство преследовало цель превратить городских ремесленни-

ков в одну из сословных групп тогдашнего феодального общества.

 

Наряду с городским широкое развитие получило ремесло в промы-

словых селах. Мануфактура в районе Иванова выросла из текстильного

промысла, который вели крестьяне графа Шереметева; Павлове на Оке

славилось металлическими изделиями; район Хохломы (ныне Нижего-

 

170

 

родская область) - деревообработкой; Гжель (в Подмосковье) - керами-

ческими изделиями; Кимры - кожевничеством и т.д.

 

Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостными,

выделялись так называемые "капиталисте" крестьяне. Они открывали

свои предприятия, на которые нанимали своих же односельчан. Однако

такой "капиталистый" крестьянин оставался крепостным своего поме-

щика, платившим ему многотысячный оброк. Однако лишь единицы

"капиталистых" крестьян смогли выкупиться у своих помещиков и по-

лучить личную свободу.

 

Во второй половине XVIII в. происходил дальнейший рост мануфак-

турного производства в стране. (В середине XVIII в. - более 600, а к

концу столетия их насчитывалось уже более 1200.) По-прежнему еще

было велико число мануфактур, основанных на крепостнической экс-

плуатации работников. Крепостное право определяло характер отноше-

ний между заводчиками и работниками в металлургии, суконном и по-

лотняном производстве, а также на предприятиях, основанных в вотчи-

нах.

 

В ряде отраслей промышленности во второй половине XVIII в. ис-

пользовался вольнонаемный труд. Это особенно относилось к предпри-

ятиям текстильной промышленности, где трудились крестьяне-

отходники. Являясь крепостными крестьянами, они зарабатывали необ-

ходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. Отношения

вольного найма, в которые вступали заводчик и крепостной крестьянин,

представляли уже капиталистические производственные отношения.

 

В 1762 г. было запрещено покупать крепостных крестьян к заводам.

В том же году правительство прекратило приписку крестьян к пред-

приятиям. Начал складываться рынок вольнонаемного труда. К концу

XVIII в. насчитывалось более 400 тыс. наемных рабочих в России.

 

Мануфактуры, основанные после 1762 г. лицами недворянского про-

исхождения, работали уже исключительно на вольнонаемном труде. В

1767 г. были отменены откупа и монополии в промышленности и тор-

говле. Дальнейший толчок развитию ремесла и промышленности дал

указ 1775 г., разрешивший крестьянскую промышленность. Это привело

к росту числа заводчиков из купцов и крестьян, вкладывающих свои

капиталы в промышленность.

 

Итак, процесс складывания капиталистических производственных

отношений стал необратимым. Однако нужно постоянно помнить, что

оформление и дальнейшее развитие капиталистического уклада прохо-

дило в стране, где господствовало крепостничество, оказывавшее ог-

ромное влияние на формы, пути и темпы формирования капитализма.

 

171

 

Внутренняя и внешняя торговля. Стала еще заметнее специализа-

ция в различных отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб Чернозем-

ного Центра и Украины, шерсть, кожа, рыба Поволжья, уральское же-

лезо, ремесленные изделия Нечереноземья, соль и рыба Севера, лен и

пенька новгородских и смоленских земель, меха Сибири и Севера по-

стоянно обменивались на многочисленных торгах и ярмарках. Они на-

ходились на стыке хозяйственных регионов и торговых потоков в Ниж-

нем Новгороде, Оренбурге, Ирбите, Нежине (Украина), Курске, Архан-

гельске и др. Отмена внутренних таможенных пошлин с 1754 г. способ-

ствовала развитию всероссийского рынка.

 

Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную

внешнюю торговлю. Она вывозила металл, по производству которого

удерживала ведущее место в мире до конца XVIII в., пеньку, льняные

ткани, парусное полотно, лес, кожи. С конца XVIII в. через черномор-

ские порты начали вывозить хлеб. Из зарубежных стран ввозили сахар,

сукно, изделия из металла, шелк, красильные вещества, кофе, вино,

фрукты, чай. Ведущим торговым партнером нашей страны во второй

половине XVIII в. была Англия.

 

Финансы. Укрепление аппарата власти, расходы на войны, содержа-

ние двора и другие государственные нужды требовали больших денеж-

ных ресурсов. Доходы казны выросли за вторую половину XVIII в. в 4

раза. Однако расходы увеличились еще больше — в 5 раз.

 

Хронический дефицит бюджета Екатерина пыталась преодолеть тра-

диционными приемами. Одним из них был выпуск бумажных ассигна-

ций. Впервые с 1769 г. появились бумажные деньги (к концу XVIII в.

бумажный рубль обесценился и стоил 68 коп. серебра). Также впервые

при Екатерине Россия обратилась к внешним займам. Первый из

них был сделан в 1769 г. в Голландии, второй - в следующем году в

Италии.

 

Бюджет России был типичен для абсолютистских государств Европы.

Доходы росли за счет повышения налогов - как прямых (подушная по-

дать), так и косвенных (продажа казной вина, соли и других товаров,

таможенные пошлины, доходы от чеканки монеты и др.). В расходной

части бюджета на первом месте стояли затраты на армию и флот, далее

шли расходы на управление, содержание двора, незначительные средст-

ва тратились на развитие науки, просвещения и искусства.

 

Укрепление сословного строя. Каждая категория населения

(дворяне, духовенство, различные категории горожан, крестьян, казаче-

ство и др.) приобретала сословную замкнутость, которую определяли

соответствующие права и привилегии, зафиксированные в законах и

указах.

 

172

 

Укрепление и насаждение сословного строя в XVIII в. было одним

из способов удержать власть в руках дворянства. Это происходило в

канун Великой французской революции, проходившей под лозунгом

"свободы, равенства и братства", который означал разрушение всех со-

словных перегородок.

 

Внутренняя политика. Просвещенный абсолютизм. Под просве-

щенным абсолютизмом одни авторы понимают политику, которая, ис-

пользуя социальную демагогию и лозунги просветителей, преследовала

цель сохранения старых порядков. Другие историки пытались показать,

как просвещенный абсолютизм, отвечая интересам дворянства, одно-

временно способствовал буржуазному развитию. Третьи подходят к во-

просу о просвещенном абсолютизме с академических позиций, видят в

нем один из этапов эволюции абсолютной монархии.

 

XVIII в. - время господства просветительской идеологии. Француз-

ские просветители М.Ф. Вольтер, ШЛ. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Рус-

со сформулировали основные положения просветительской концепции

общественного развития. Один из путей достижения свободы, равенства

и братства философы видели в деятельности просвещенных монархов -

мудрецов на троне, которые, пользуясь своей властью, помогут делу

просвещения общества и установлению справедливости.

 

Представление о государстве как о главном инструменте достижения

общественного блага господствовало в умах людей того времени. Тео-

рия разделения законодательной, исполнительной и судебной властей,

их независимости друг от друга могла, по мысли просветителей, обес-

печить совершенное общественное устройство.

 

Идеалом ШЛ. Монтескье, чье сочинение "О духе законов" было на-

стольной книгой Екатерины П, являлась конституционная монархия с

четким разделением законодательной, исполнительной и судебной вла-

стей. В своей политике Екатерина II пыталась реализовать эти теорети-

ческие положения. Естественно, она не могла пойти против дворянства,

против крепостного права. Она стремилась построить законную само-

державную монархию, обновить ее с учетом новых исторических реа-

лий, а не вводить конституционный демократический строй, как этого

хотели просветители. Понимание монархами равенства и свободы не

шло дальше закрепления прав и привилегий каждого сословия в рамках

самодержавной монархии.

 

Политика просвещенного абсолютизма в России, так же как и в ряде

Других европейских стран, заключалась в использовании положений

просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в

условиях его начавшегося разложения. Такая политика не могла прово-

диться долгое время. После Великой французской революции наметился

 

173

 

курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало

конец периода просвещенного абсолютизма.

 

Просвещенный абсолютизм Екатерины П. Екатерина П обнаружи-

ла ум и способности крупного государственного деятеля. Она заняла

престол в сложное время. Впоследствии в своих мемуарах она вспоми-

нала: "В 1762 г. при вступлении моем на престол я нашла сухопутную

армию в Пруссии на две трети жалование не получавшую... Внутри им-

перии заводские и монастырские крестьяне почти все были в явном не-

послушании властям, и к ним стали присоединяться местами и помещи-

чьи".

 

Екатерина П должна была выработать политику, отвечавшую усло-

виям Нового времени. Эта политика и получила название "просвещен-

ного абсолютизма".

 

С 1763 г. Екатерина П начала постоянную переписку с М.Ф. Воль-

тером и его единомышленниками, обсуждая с ними государственные

дела. Она подчеркивала, что книга ШЛ. Монтескье стала ее путеводи-

телем в политике. В странах Западной Европы заговорили о "великой

Семирамиде Севера".

 

Желание лучше узнать Россию привело Екатерину к мысли о поезд-

ке по стране, как до этого делал Петр Великий. В начале своего царст-

вования (Екатерина П посетила Ярославль и Ростов Великий, побывала в

Прибалтике, проехала по Волге от Твери до Симбирска.

 

Первые годы царствования. На первых порах Екатерина II не чув-

ствовала себя на престоле достаточно уверенно. Многие вельможи и

дворяне считали, что царствовать после смерти Петра Ш должен был

Павел или Иван Антонович.

 

Уже 22 сентября 1762 г. Екатерина II торжественно была коронова-

на в Успенском соборе Московского Кремля и на протяжении всего

царствования держала сына на почтительном расстоянии от трона. В

1764 г. молодой офицер В.Я. Мирович предпринял попытку освободить

из Шлиссельбургской крепости заключенного там Ивана Антоновича. В

соответствии с инструкцией караул убил Ивана Антоновича. ВЛ. Ми-

рович был арестован и казнен.

 

Екатерина П придавала огромную роль законодательству. Она писа-

ла, что законы создаются "для воспитания граждан", что "каждое госу-

дарственное место имеет свои законы и пределы". По подсчетам исто-

риков, императрица за годы своего царствования издавала по 12 законов

в месяц. Наиболее активной она была в первые годы своего правления,

издавая в среднем по 22 законодательных акта в месяц. Уже в манифе-

сте после вступления на престол Екатерина П недвусмысленно заявила:

 

174

 

"Намерены мы помещиков при их имениях и владениях нерушимо со-

хранять, а крестьян в должном им повиновении содержать".

 

Одной из первых реформ Екатерины II было разделение Сената на

шесть департаментов с определенными полномочиями и компетенцией.

Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат

лишился законодательной функции, которая все более переходила к

императрице.

 

В 1764 г. было отменено гетманство на Украине. Последний гетман

К.Г. Разумовский был отправлен в отставку, его место занял генерал-

губернатор. Автономия Украины была ликвидирована. Вся страна, счи-

тала Екатерина, должна управляться по единым принципам.

 

В условиях массовых волнений монастырских крестьян Екатерина в

1764 г. провела секуляризацию церковных имуществ, объявленную еще

Петром Ш. Устанавливались штаты и оплата церковнослужителей.

Бывшие монастырские крестьяне (их было около 1 млн. душ мужского

пола) перешли под власть государства. Они стали называться экономи-

ческими, так как для управления ими бьша создана Коллегия экономии.

 

В 1773 г. был введен принцип веротерпимости.

 

В 1765 г. в стране приступили к межеванию земель: на местности

происходило определение границ земельных владений и их юридическое

закрепление. Оно было призвано упорядочить землевладение и остано-

вить земельные споры. Но самым крупным мероприятием Екатерины II

был созыв Комиссии для сочинения проекта нового Уложения.

 

Уложенная комиссия. Преследуя цель установить "тишину и спо-

койствие" в стране, укрепить свое положение на престоле, Екатерина П

созвала в 1767 г. в Москве специальную Комиссию для составления

нового свода законов Российской империи взамен устаревшего

"Соборного уложения" 1649 г. В работе Уложенной комиссии участво-

вали 572 депутата, представлявших дворянство, государственные учреж-

дения, крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие

примерно половину населения страны, в работе Комиссии не участво-

вали. Ведущую роль в ней играли дворянские депутаты (примерно 45%).

 

Депутаты по предложению Екатерины II представили в комиссию

примерно 1600 наказов с мест, "дабы лучше узнать было нужды и чувст-

вительные недостатки народа". В качестве руководящего документа Ко-

миссии 1767 г. императрица подготовила "Наказ" - теоретическое обо-

снование политики просвещенного абсолютизма. "Наказ" Екатерины II

состоял из 22 глав и был разбит на 655 статей. Почти три четверти

текста "Наказа"составляли цитаты из сочинений просветителей. Эти

цитаты были тщательно подобраны, и "Наказ", таким образом, пред-

ставлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необхо-

 

175

 

димость сильной самодержавной власти в России и сословного устрой-

ства русского общества.

 

"Наказ" исходил из положения о том, что верховная власть

"сотворена для народа" и действует "к получению самого большего от

всех добра". Верховная власть, по мнению Екатерины II, может быть

только самодержавной. Она объясняла это принадлежностью русского

народа к числу европейских, обширностью территории и рассуждением,

что "лучше повиноваться законам под одним господином, нежели угож-

дать многим".

 

Целью самодержавия Екатерина II объявила благо всех подданных.

Девизом Уложенной комиссии были слова: "Блаженство каждого и

всех". Свобода граждан, или, как ее называла Екатерина II, вольность

"есть право делать то, что законы дозволяют". Таком образом, равенст-

во людей понималось как право каждого сословия обладать дарованны-

ми ему правами' для дворян свои установления, для крепостных — свои.

Нужно было издать такие законы, чтобы они, "с одной стороны, зло-

употребления рабства отвращали, с другой стороны, предостерегали бы

опасности, могущие оттуда произойти". Екатерина П считала, что зако-

ны, как уже говорилось выше, создаются для воспитания граждан.

Только суд может признать человека виновным, утверждалось в

"Наказе". Пусть и в сословной интерпретации, но в законодательство

России вводилось понятие презумпции невиновности.

 

Уложенная комиссия начала заседание в Грановитой палате Москов-

ского Кремля летом 1767 г. На пятом заседании императрице был при-

своен титул "Великой, премудрой матери Отечества", что означало

окончательное признание Екатерины П русским дворянством. Неожи-

данно для Екатерины и ее приближенных в центре обсуждения оказался

крестьянский вопрос. Некоторые депутаты - дворяне Г. Коробьин и

Я. Козельский, крестьяне И. Чупров и И. Жеребцов, казак А. Алейни-

ков, однодворец А. Маслов - выступали с критикой отдельных сторон

крепостничества. Например, А. Маслов предлагал передать крепостных

крестьян в особую коллегию, которая выплачивала бы из крестьянских

податей жалованье помещику. Это фактически означало бы освобожде-

ние крестьян от власти помещиков. Ряд депутатов высказался за четкую

регламентацию крестьянских повинностей. Большинство же депутатов

выступало с зашитой крепостничества и требованием расширения их

сословных прав, привилегий, групповых интересов.

 

Работа Комиссии, продолжалась более года. Под предлогом начала

войны с Турцией, "нарушения мира и тишины" она была распущена в

1768 г. на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

Созданные наряду с Большим общим собранием частные комиссии, за-

 

176

 

нимавшиеся конкретными законами, просуществовали до смерти Екате-

рины II.

 

Из выступлений и наказов депутатов Екатерина II смогла составить

довольно ясное представление о позициях различных групп населения

страны. "Наказ" Екатерины П и материалы Уложенной комиссии во

многом предопределили законодательную практику императрицы. Идеи

"Наказа" можно проследить и в "Учреждении о губерниях", и в

""Жалованных грамотах" дворянству и городам, принятых после подав-

ления Крестьянской войны под руководством Е.И. Пугачева.

 

Вряд ли правы те историки, которые видят в созыве Уложенной ко-

миссии демагогический фарс, разыгранный Екатериной II. Нельзя на-

звать Уложенную комиссию и началом русского парламентаризма. В

конкретных условиях России второй половины XVIII в. Екатерина П

сделала попытку модернизации страны, создания законной самодержав-

ной монархии, опираясь на тогдашний уровень знаний о природе и об-

ществе.

 

Н.И. Новиков против "Всякой всячины". Желая и далее формиро-

вать общественное мнение, императрица обратилась к журналистике. В

1769 г. она стала издавать сатирический журнал "Всякая всячина".

Главной идеей журнала была критика человеческих слабостей, пороков

и суеверий ("сатира в улыбательном духе"). Екатерина П пыталась све-

сти дело к ироническому подсмеиванию над модницами и щеголями,

скрягами и хапугами, суеверием и прожектерством.

 

Против такого подхода к задачам журналистики выступил выдаю-

щийся русский просветитель, писатель и публицист Николай Иванович

Новиков. А.С. Пушкин справедливо писал о том, что Н.И. Новиков был

одним из тех, "кто распространял первые лучи просвещения в своем

Отечестве". Только за десятилетие, когда Н.И. Новиков стоял во главе

типографии Московского университета, им было издано около 800

книг. На русском языке вышли сочинения Шекспира и Сервантеса,

Ж.Б. Мольера и П.О. Бомарше, Д. Дефо и К. Гольдони. Он сделал дос-

тупными широкому кругу читателей произведения французских фило-

софов-просветителей - М.Ф. Вольтера, Д. Дидро. По его инициативе

были опубликованы сочинения Д.И. Фонвизина, А.П. Сумарокова,

Н.М. Карамзина. Н.И. Новиков первьм в России начал издавать дет-

ский, женский, сельскохозяйственный, экономический журналы. Кроме

двух книжных лавок при его деятельном участии в Москве открылись

еще двадцать.

 

В 60-70-е годы XVIII в. Н.И. Новиков провозгласил в качестве ос-

новного направления своей деятельности критику определенных явле-

ний и лиц. В новиковских журналах "Трутень" и "Живописец" читатель

 

177

 

находил картину неограниченного произвола помещиков-крепостников,

бесправия и тяжелого положения крестьян. Знаменитый эпиграф

"Трутня" - "Они работают, а вы их труд ядите" - очень ярко отразил

взгляды просветителя.

 

В развернувшейся полемике между журналами Н.И. Новикова и

"Всякой всячины" моральная победа осталась на стороне просветителя.

Это предопределило отказ Екатерины II от журнальной деятельности.

Однако эта победа, а также связи Н.И. Новикова с масонами и Павлом

стали причинами заключения Н.И. Новикова в Шлиссельбургскую кре-

пость, где он как неизвестный арестант находился более четырех лет в

1792-1796 гг.

 

Деятельность выдающегося русского просветителя Н.И. Новиков бы-

ла показателем того, что в России второй половины ХУШ столетия су-

ществовало общественное мнение, формировалась русская интеллиген-

ция, формировалась антикрепостническая идеология, что подготовило

появление первого русского революционера А.Н. Радищева и выступле-

ние декабристов.

 

КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА 1773-1775 IT.

ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ ЕЛ. ПУГАЧЕВА

 

Канун Крестьянской войны. В 1771 г. в Москве вспыхнуло восста-

ние горожан, получившее название "Чумной бунт". Чума, начавшись на

русско-турецком театре военных действий, несмотря на строгий каран-

тин, была занесенная в Москву и косила до тысячи человек в день. Го-

родские власти в экстремальной ситуации растерялись, что усилило

недоверие к ним. Поводом к восстанию стала попытка московского ар-

хиепископа Амвросия и губернатора П.Д. Еропкина убрать чудотворную

икону Богородицы с Варварских ворот Китай-города (тысячи москвичей

прикладывались к ней). Амвросий был растерзан толпой в Донском мо-

настыре. Три дня в городе бушевал мятеж. Из Петербурга был направ-

лен на подавление восстания фаворит императрицы Г.Г. Орлов с гвар-

дейским полком. Было убито свыше ста человек, многие наказаны кну-

том, розгами, плетьми.

 

За десятилетие, предшествовавшее Крестьянской войне, историки

насчитывают более 40 выступлений крепостных крестьян. В 50-70-е

годы XVni в. большого размаха достигло бегство доведенных до отчая-

ния крестьян от своих господ. Среди населения получили распростране-

ние подложные указы и манифесты, содержавшие слухи о якобы ско-

ром освобождении крестьян от крепостной зависимости. Имело место и

 

178

 

самозванчество: есть сведения о шести случаях появления до начала

Крестьянской войны "Петров Ш" - двойников погибшего в 1762 г. им-

ператора. В такой обстановке вспыхнула Крестьянская война под руко-

водством Е.И. Пугачева.

 

Е.И. Пугачев. Емельян Иванович Пугачев родился в Зимовейской

станице на Дону (она была родиной и С.Т. Разина), в семье бедных ка-

заков. С 17 лет он принимал участие в войнах с Пруссией и Турцией,

получил младший офицерский чин хорунжего за храбрость в боях.

Е.И. Пугачев не раз выступал в роли челобитчика от крестьян и про-

стых казаков, за что и был арестован властями. В 1773 г. Е.И. Пугачев,

которому был тогда 31 год, бежал из казанской тюрьмы. Путь его лежал

на Яик, где местным казакам он представился как император Петр III.

С отрядом в 80 казаков он двинулся на Яипкий городок - центр местно-

го казачьего войска. Спустя две недели армия Е.И. Пугачева насчитыва-

ла уже более 2,5 тыс. человек и располагала 29 пушками.

 

Участники Крестьянской войны. Движение под руководством Е.И.

Пугачева началось в среде казачества. Особый размах придало восста-

нию участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных людей и

приписных крестьян Урала, а также башкиров, марийцев, татар, удмур-

тов и других народов Поволжья. Как и его предшественники, Е.И. Пу-

гачев отличался веротерпимостью. Под его знаменами вместе сражались

и православные, и старообрядцы, и мусульмане, и язычники. Их объе-

диняла ненависть к крепостническим порядкам.

 

"Удивительными образцами народного красноречия" назвал А.С.

Пушкин несколько манифестов и указов Е.И. Пугачева, дающих пред-

ставление об основных лозунгах восставших. По форме эти документы

отличались от "прелестных писем" И.И. Болотникова и С.Т. Разина. В

условиях сложившегося административно-бюрократического аппарата

власти вождь восставших использовал характерные для нового этапа

развития страны формы государственных актов - манифесты и указы.

 

"Жалованной грамотой крестьянству" назвали историки один из

наиболее ярких манифестов Е.И. Пугачева. "Всех находившихся прежде

в крестьянстве и в подданстве помещиков" он жаловал "вольностью и

свободою", землями, сенокосными угодьями, рыбными ловлями и соля-

ными озерами "без покупки и без оброку". Манифест освобождал насе-

ление страны "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян

и градских мздоимцев".

 

Ход Крестьянской войны. Крестьянская война началась с захвата

отрядом Е.И. Пугачева небольших городков на Яике и осады Оренбур-

га - крупнейшей крепости на юго-востоке России. Царские войска под

командованием генерала ВА. Кара, посланные на выручку Оренбурга,

 

179

 

были разбиты. Башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, шедшие вме-

сте с В.А. Каром, приняли сторону Е.И. Пугачева. Армия восставших

была организована по образцу казачьего войска. Под Оренбургом сло-

жился штаб восставших - Военная коллегия. Дисциплина и организация

в войске Е.И. Пугачева были сравнительно высокими, однако в целом

движение, как и в предыдущих крестьянских войнах, оставалось сти-

хийным.

 

Отдельные отряды восставших под предводительством соратников

Е.И. Пугачева - Салавата Юлаева, работных людей уральских заводов

Хлопуши и Ивана Белобородова, казака Ивана Чики-Зарубина и др. —

захватили Кунгур, Красноуфимск, Самару, осадили Уфу, Екатеринбург,

Челябинск.

 

Напуганная размахом крестьянского движения Екатерина II постави-

ла во главе правительственных войск бывшего руководителя Уложенной

комиссии генерала А.И. Бибикова. Сама Екатерина П объявила себя

"казанской помещицей", подчеркнув близость интересов царской власти

и дворянства.

 

В марте 1774 г. Е.И. Пугачев потерпел поражение под Татищевой

крепостью в районе Оренбурга. После поражения под Татищевой на-

чался второй этап Крестьянской войны. Восставшие отступили на

Урал, где их армия пополнилась за счет приписных крестьян и заво-

дских горнорабочих. Оттуда, с Урала Е.И. Пугачев двинулся к Казани и

взял ее в июле 1774 г. Однако вскоре к городу подошли основные силы

царских войск под командованием полковника И.И. Михельсона. В но-

вом сражении Е.И. Пугачев потерпел поражение. С отрядом в 500 чело-

век он перешел на правый берег Волги.

 

Начался третий, заключительный этап восстания "Пугачев бежал; но

бегство его казалось нашествием", - писал А.С. Пушкин. Крестьянство

и пароды Поволжья встретили Е.И. Пугачева как освободителя от кре-

постной неволи. Во главе правительственных войск вместо умершего

А.И. Бибикова был поставлен П.И. Панин. С театра русско-турецкой

войны был вызван А.В. Суворов. Отряд самого Е.И. Пугачева двинулся

вниз по Волге с тем, чтобы впоследствии прорваться на Дон, где он

рассчитывал получить поддержку донского казачества. В ходе движения

на юг пугачевцы захватили Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов.

 

Последнее поражение Е.И. Пугачев потерпел после неудачной по-

пытки взять Царицын у Сальникова завода. С небольшим числом пре-

данных ему людей он попытался укрыться за Волгой, чтобы впоследст-

вии продолжать борьбу. Группа зажиточных казаков, стремясь преда-

тельством заслужить милость императрицы, схватила Е.И. Пугачева и

выдала его властям. В деревянной клетке Е.И. Пугачев был отправлен в

 

180

 

Москву. 10 января 1775 г. Е.И. Пугачев и его ближайшие сторонники

были казнены в Москве на Болотной площади. Так же жестоко распра-

вился царизм с рядовыми участниками восстания: по Волге и другим

рекам плыли плоты с виселицами. Раскачивающиеся на ветру трупы

повешенных должны были, но мысли карателей, запугать население

страны и тем самым предотвратить новые выступления.

 

Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева окончи-

лась поражением по тем же причинам, что и другие крупные выступле-

ния народных масс: ей свойственны были стихийный характер, локаль-

ность движения, неоднородность его социального состава, плохое воо-

ружение, наивный монархизм, отсутствие ясной программы и цели

борьбы. Крестьянская война заставила Екатерину П провести серию

реформ по централизации и унификации органов управления в центре и

на местах и законодательному закреплению сословных прав населения.

 

РЕФОРМЫ ЕКАТЕРИНЫ П. ВОЦАРЕНИЕ ПАВЛА I

 

Губернская реформа 1775 г. Были приняты меры по укреплению

дворянства в центре и на местах. Впервые в российском законодатель-

стве появился документ, определивший деятельность местных органов

государственного управления и суда. Эта система местных органов про-

существовала до Великой реформы 60-х годов XIX в. Введенное Екате-

риной II административное деление страны сохранялось до 1917 г.

 

7 ноября 1775 г. было принято "Учреждение для управления губер-

ний Всероссийской империи". Страна делилась на губернии, в каждой

из которых должно было проживать 300-400 тыс. душ мужского пола.

К концу екатерининского царствования в России насчитывалось 50 гу-

берний. Во главе губерний стояли губернаторы, подчинявшиеся непо-

средственно императрице, а их власть была значительно расширена.

Столицы и несколько других губерний подчинялись генерал-

губернаторам.

 

При губернаторе создавалось губернское правление, ему был подчи-

нен губернский прокурор. Финансами в губернии занималась Казенная

палата во главе с вице-губернатором. Губернский землемер занимался

землеустройством. Школами, больницами, богадельнями ведал Приказ

общественного призрения (призирать - присматривать, опекать, забо-

титься). Впервые были созданы государственные учреждения с социаль-

ными функциями.

 

Губернии делились на уезды по 20-30 тыс. душ мужского пола в

каждом. Так как городов — центров уездов - было явно недостаточно,

 

181

 

Екатерина II переименовала в города многие крупные сельские поселе-

ния, сделав их административными центрами. Главным органом власти

уезда стал Нижний земский суд во главе с капитаном-исправником, из-

бираемым местным дворянством. В уезды по образцу губерний были

назначены уездный казначей и уездный землемер.

 

 

 

губе    грн»    ЛМ, }    Oprai уездо    ны в    iвласти и управления и городов во второй по    л. XVI    11 В.   

                    ГУБЕРНАТОР           

                                   

            [ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР           

                                    

        ГУБЕРНСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ    Предводитель дворянства   

                               

                            ..----—-"'    Губернское дворянское собрание   

        Казенная палата        Приказ общественного призрения       

Град обще    ское ютво            Городничий \-        Капитан-исправник    Предводитель дворянства   

                                    Уездное дворянское собрание   

Городской голова        Управа благочиния               

                Нижний земский суд       

    »•                                       

Общая градская дума        Частный пристав                   

Шестигласная дума        Квартальный надзиратель                   

Ремесленная управа                                   

 

 

Используя теорию разделения властей, и совершенствуя систему

управления, Екатерина П отделила судебные органы от исполнительных.

Все сословия, кроме крепостных (для них хозяином и судьей был по-

мещик), должны были принимать участие в местном управлении. Каж-

дое сословие получало свой суд. Помещика судил Верхний земский суд

в губерниях и уездный суд в уездах. Государственных крестьян судила

Верхняя расправа в губернии и Нижняя расправа в уезде, горожан -

городовой магистрат в уезде и губернский магистрат в губернии. Все

эти суды были выборными, исключая суды нижней расправы, которые

назначал губернатор. Высшим судебным органом в стране становился

Сенат, а в губерниях - палаты уголовного и гражданского суда, члены

которых назначались государством. Новым для России был Совестный

 

182

 

суд, призванный прекращать распри и мирить ссорящихся. Он был бес-

сословным. Разделение властей не было полным, так как губернатор

мог вмешиваться в дела суда.

 

 

 

OfГУБЕРНИЯ ——> УЕЗД ——»•    )ганы    суда по рефо    рме 1775    Г.            

        Сенат                   

                               

    Судебные палаты               

            Си    вестяыйсуд   

    ГРАЖДАНСКАЯ    УГОЛОВНАЯ               

                       

                           

                            

    Верхний земский суд    Верхняя земская расправа        Губернский магистрат   

                                       

    Нижний земский суд        Нижняя земская расправа        Городово    }й магистрат   

    Дворяне        Государственные Горожане крестьяне   

 

В отдельную административную единицу был выделен город. Во гла-

ве его стоял городничий, наделенный всеми правами и полномочиями. В

городах вводился строгий полицейский контроль. Город разделялся на

части (районы), находившиеся под надзором частного пристава, а части

в свою очередь - на кварталы, которые контролировал квартальный

надзиратель.

 

После губернской реформы перестали функционировать все колле-

гии, исключая Иностранную коллегию. Военную и Адмиралтейскую.

Функции коллегий перешли к губернским органам. В 1775 г. была лик-

видирована Запорожская Сечь, а большинство казаков переселили на

Кубань.

 

Сложившаяся система управления территорией страны в новых ус-

ловиях решала задачу укрепления власть дворянства на местах, ее це-

лью было предотвращение новых народных выступлений. Страх перед

восставшими был так велик, что Екатерина II приказала переименовать

реку Яик в Урал, а яицкое казачество - в уральское. Более чем вдвое

увеличилось число чиновников на местах.

 

Жалованные грамоты дворянству и городам. 21 апреля 1785 г., в

день рождения Екатерины П, одновременно были изданы Жалованные

грамоты дворянству и городам. Известно, что Екатериной П был подго-

 

183

 

товлен и проект Жалованной грамоты государственным (казенным) кре-

стьянам, но он не был опубликован из-за опасений дворянского недо-

вольства.

 

Изданием двух грамот Екатерина II регулировала законодательство о

нравах и обязанностях сословий. В соответствии с "Грамотой на нрава,

вольности и преимущества благородного российского дворянства" оно

освобождалось от обязательной службы, личных податей, телесных на-

казаний. Имения объявлялись полной собственностью помещиков, кото-

рые, кроме того, имели право заводить собственные фабрики и заводы.

Дворяне могли судиться только с равными себе и без дворянского суда

не могли быть лишены дворянской чести, жизни и имения. Дворяне гу-

бернии и уезда составляли соответственно губернскую и уездную кор-

порации дворянства и избирали своих предводителей, а также должно-

стных лиц местного управления. Губернские и уездные дворянские соб-

рания имели право делать представления правительству о своих нуждах.

Жалованная грамота дворянству закрепляла и юридически оформляла

дворяновластие в России. Господствующему сословию присваивалось

наименование "благородное".

 

"Грамота на права и выгоды городам Российской Империи" опреде-

ляла права и обязанности городского населения, систему управления в

городах. Все горожане записывались в Городскую обывательскую книгу

и составляли "градское общество". Объявлялось, что "мещане или на-

стоящие городовые обитатели суть те, кои в том городе дом или иное

строение, или место, или землю имеют".

 

Городское население делилось на шесть разрядов. Первый из них

включал живших в городе дворян и духовенство; во второй входили

купцы, делившиеся на три гильдии; в третий - цеховые ремесленники;

 

четвертый разряд составляли постоянно жившие в городе иностранцы;

 

пятый - именитые горожане, включавшие в свой состав лиц с высшим

образованием и капиталистов. Шестой - посадские, которые жили

промыслами или работой. Жители города каждые три года избира-

ли орган самоуправления - Общую городскую думу, городского голо-

ву и судей. Общая городская дума избирала исполнительный орган -

шестигласную думу, в состав который входило по одному представите-

лю от каждого разряда городского населения. Городская дума решала

дела по благоустройству, народному образованию, соблюдению правил

торговли и т.п. только с ведома городничего, назначенного правительст-

вом.

 

Жалованная грамота ставила все шесть категорий городского насе-

ления под контроль государства. Реальная власть в городе находилась в

руках городничего, управы благочиния и губернатора.

 

184

 

Реформа образования. Екатерина II придавала огромное значение

образование в жизни страны. В 60-70-е годы XVIII в. она вместе с пре-

зидентом Академии художеств и директором Сухопутного шляхетского

корпуса И.И. Бецким сделала попытку создать систему закрытых со-

словных учебных заведений. В основе их устройства лежала мысль о

приоритете воспитания над образованием. Считая, что "корень всему

злу и добру - воспитание", Екатерина П и И.И. Бецкой решили создать

"новую породу людей". По плану И.И. Бецкого в Москве и Петербурге

были открыты Воспитательные дома. Смольный институт благородных

девиц с отделением для девочек-мещанок. Коммерческое училище в

Москве, преобразованы Кадетские корпуса.

 

Взгляды И.И. Бецкого имели прогрессивный для своего времени ха-

рактер, предусматривая гуманное воспитание детей, развитие в них

природных дарований, запрет телесных наказаний, организацию женско-

го образования. Однако "тепличные" условия, изолированность от ре-

альной жизни, от влияния семьи и общества, конечно, делали попытки

И.И Бецкого сформировать "нового человека" утопическими.

 

Генеральная линия развития русского просвещения шла не через

утопические затеи И.И Бецкого, а по пути создания системы общеобра-

зовательной школы. Начало ей было положено школьной реформой

1782—1786 гг. Большую роль в проведении этой реформы сыграл серб-

ский педагог Ф.И. Янкович де Мириево. В уездных городах учрежда-

лись двухлетние малые народные училища, в губернских - четырехлет-

ние главные народные училища. Во вновь созданных школах вводились

единые сроки начала и окончания занятий, классная урочная система,

разрабатывались методики преподавания дисциплин и учебная литера-

тура, единые учебные планы.

 

Новые училища вместе с закрытыми шляхетскими корпусами, бла-

городными пансионами и гимназией при Московском университете со-

ставляли структуру среднего образования в России. По подсчетам спе-

циалистов, в России к концу века было 550 учебных заведений с общим

числом 60-70 тыс. учеников, не считая домашнего образования. Обра-

зование, как и все другие сферы жизни страны, в основе своей имело

сословный характер.

 

АЛ. Радищев. Крестьянская война, идеи русских и французских

просветителей. Великая Французская революция и война за неза-

висимость в Северной Америке (1775—1783), приведшая к образова-

нию США, зарождение русской антикрепостнической мысли в лице

Н.И. Новикова, передовых депутатов Уложенной комиссии оказали воз-

действие на формирование взглядов Александра Николаевича Радище-

ва (1749-1802). В "Путешествии из Петербурга в Москву", в оде

 

185

 

"Вольность", в "Беседе о том, что есть сын Отечества" А.Н. Радищев

выступал с призывом "совершенного уничтожения рабства" и передачи

земли крестьянам. Он считал, что "самодержавие есть наипротивнейшее

человеческому естеству состояние", и настаивал на его революционном

свержении. Настоящим патриотом, истинным сыном Отечества А.Н.

Радищев называл того, кто борется за интересы народа, "за вольность -

дар бесценный, источник всех великих дел". Впервые в России прозву-

чал призыв к революционному свержению самодержавия и крепостни-

чества.

 

"Бунтовщик хуже Пугачева", - так оценила первого русского рево-

люционера Екатерина II. По ее приказу тираж книги "Путешествие из

Петербурга в Москву" был конфискован, а ее автор арестован и приго-

ворен к смертной казни, замененной десятилетней ссылкой в Илимский

острог в Сибири.

 

Павел I. Правление Павла I (1796-1801) одни историки называют

"непросвещенным абсолютизмом", другие - "военно-полицейской дик-

татурой", третьи - считают Павла "русским Гамлетом", четвертые —

"романтическим императором". Однако даже те историки, которые на-

ходят позитивные черты в правлении Павла, признают, что он ставил

знак равенства между самодержавием и личным деспотизмом.

 

Павел I вступил на престол после смерти матери в возрасте 42 лет

уже зрелым, сложившимся человеком. Екатерина II, подарив сыну Гат-

чину под Петербургом, удалила его от двора. Павел в Гатчине завел

жесткие порядки, основанные на железной дисциплине и аскетизме,

противопоставив их роскоши и богатству петербургского двора. Став

императором, он попытался укрепить режим путем усиления дисципли-

ны и власти с тем, чтобы исключить все проявления либерализма и сво-

бодомыслия в России. Характерными чертами Павла были резкость,

неуравновешенность и вспыльчивость. Он считал, что все в стране

должно быть подчинено установленным царем порядкам, на первое ме-

сто ставил исполнительность и точность, не терпел возражений, порой

доходя до самодурства.

 

В 1797 г. Павел издал "Учреждение об императорской фамилии", по

которому отменялся петровский указ о престолонаследии. Престол от-

ныне должен был переходить строго по мужской линии от отца к сыну,

а при отсутствии сыновей к старшему из братьев. Для содержания им-

ператорского дома было образовано ведомство "уделов", которое управ-

ляло землями, принадлежавшими императорской фамилии, и жившими

на них крестьянами. Был ужесточен порядок службы дворян, ограниче-

но действие Жалованной грамоты дворянству. В армии насаждались

прусские порядки.

 

186

 

В 1797 г. был издан Манифест о трехдневной барщине. Он запрещал

помещикам использовать крестьян на полевых работах по воскресеньям,

рекомендуя ограничивать барщину тремя днями в неделю.

 

Павел I принял под свое покровительство Мальтийский орден, а ко-

гда Наполеон захватил Мальту в 1798 г., объявил Франции войну в сою-

зе с Англией и Австрией. Когда же Англия оккупировала Мальту, от-

воевав ее у французов, последовал разрыв отношений с Англией и союз

с Францией. По договоренности с Наполеоном Павел послал 40 полков

донских казаков на завоевание Индии, чтобы досадить англичанам.

 

Дальнейшее пребывание Павла у власти было чревато для страны

потерей политической стабильности. Не отвечала интересам России и

внешняя политика императора. 12 марта 1801 г. при участии наследни-

ка престола будущего императора Александра I был совершен послед-

ний в истории России дворцовый переворот. Павел I был убит в Михай-

ловском замке в Петербурге.

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVDI в.

 

Задачи внешней политики. Важнейшей задачей внешней политики,

стоявшей перед Россией во второй половине XVIII в., была борьба за

выход к южным морям - Черному и Азовскому. С третьей четверти

XVIII в. во внешнеполитической деятельности России значительное ме-

сто занял вопрос об освобождении от иноземного господства земель

Украины и Белоруссии и объединении в одном государстве всех восточ-

ных славян. Начавшаяся в 1789 г. Великая Французская революция во

многом определила направленность внешнеполитических акций русско-

го самодержавия в конце XVIII в., включая борьбу с революционной

Францией. На юго-восточных границах России положение было относи-

тельно стабильным.

 

Русско-турецкая война 1768-1774 гг. К активным действиям на юге

русское правительство подталкивали и интересы безопасности страны, и

потребности дворянства, стремившегося получить богатейшие южные

земли, и развивающиеся промышленность и торговля, диктовавшие не-

обходимость выхода к черноморскому побережью.

 

Турция, подстрекаемая Францией и Англией, осенью 1768 г. объяви-

ла войну России. Военные действия начались в 1769 г. и велись на тер-

ритории Молдавии и Валахии, а также на Азовском побережье, где по-

сле взятия Азова и Таганрога Россия приступила к строительству флота.

В 1770 г. русская армия под командованием талантливого полководца

 

187

 

П.А. Румянцева одержала блестящие победы при речках Ларга и Кагул

(притоках реки Прут) и вышла к Дунаю. В том же году русский флот

под командованием А.Г. Орлова и адмиралов Г.А. Спиридова и И.С.

Грейга, выйдя из Петербурга, через Гибралтар вошел в Средиземное

море и в Чесменской бухте у берегов Малой Азии полностью уничто-

жил турецкую эскадру. Турецкий флот был блокирован в Черном море.

 

В 1771 г. русские войска под командованием князя В.М. Долгоруко-

ва овладели Крымом, что означало конец войны. Однако Турция, опи-

раясь на поддержку Франции и Австрии и используя внутренние труд-

ности России, где шла Крестьянская война, сорвала переговоры. Тогда

в 1774 г. русская армия перешла Дунай. Войска под командованием

А.В. Суворова разбили армию великого визиря у деревни Козлуджа,

открыв основным силам во главе с П.А. Румянцевым путь на Стамбул.

Турция была вынуждена просить мира.

 

Он был заключен в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи в 1774 г.

По условиям Кючук-Кайнарджийского мира Россия получала выход к

Черному морю, степи Причерноморья - Новороссию, право иметь свой

флот на Черном море и право прохода через проливы Босфор и Дарда-

неллы. Азов и Керчь, а также Кубань и Кабарда переходили к России.

Крымское ханство становилось независимым от Турции. Турция выпла-

чивала контрибуцию в размере 4 млн. рублей. Русское правительство

добилось также права выступать в качестве защитника законных прав

христианских народов Османской империи.

 

В результате успешного окончания русско-турецкой войны народы

Балканского полуострова развернули национально-освободительную

борьбу против турецкого ига. Была восстановлена автономия Молдавии

и Валахии, принятых Россией под свое покровительство. Началось ос-

воение Новороссии (юга Украины). Там возникли города Екатеринослав

(1776, ныне Днепропетровск), Херсон (1778).

 

За блестящие победы в русско-турецкой войне Екатерина П щедро

наградила своих полководцев орденами и именным оружием. Кроме

того, А.Г. Орлов стал именоваться Чесменским, В.М. Долгоруков -

Крымским, П.А. Румянцев - Задунайским. А.В. Суворов получил золо-

тую пшату с бриллиантами.

 

Русско-турецкая война 1787-1791 гг. Турция не желала примирить-

ся с утверждением России на Черном море. В ответ на попытку Турции

вернуть Крым под свою власть русские войска заняли Крымский полу-

остров, который вошел в состав России. Как опорная база флота был

основан Севастополь (1783). Г.А. Потемкин за успехи при присоедине-

нии Крыма (старое название Таврида) получил приставку к своему ти-

тулу "князь Таврический".

 

188

 

В 1783 г. в г. Георгиевске (Северный Кавказ) был заключен договор

грузинского царя Ираклия П с Россией о протекторате. Был подписан

Георгиевский трактат, по которому Россия приняла под свое покрови-

тельство Восточную Грузию.

 

Весной 1787 г. Екатерина П в сопровождении двора, польского ко-

роля и европейских послов совершила поездку в Новороссию и Крым.

В Херсоне к ним присоединился австрийский император Иосиф П. По-

ездка преследовала цель ознакомиться с богатствами Новороссии и ус-

пехами Г.А. Потемкина, стоявшего во главе управления юга России, по

его освоению. Кроме того, гости должны были убедиться, что Россия

твердой ногой стала на Черном море. Эти результаты были достигнуты,

хотя выражение "потемкинские деревни", означающее чрезмерную по-

казуху, вошло в обиход после екатерининской поездки.

 

Летом 1787 г. Турция потребовала возвращения Крыма и открыла

военные действия. А.В. Суворов разгромил врага в сражении при Кин-

бурне (неподалеку от Очакова, 1787), Фокшанах и на реке Рымник

(1789). За эту победу Суворов получил графский титул и приставку к

нему - "Рымникский". В декабре 1788 г. после долгой осады Г.А. По-

темкин штурмом овладел "ключом к Черному морю" - Очаковом, ту-

рецкой крепостью на Днепровском лимане.

 

Особое значение имело взятие Измаила (1790) - цитадели турецкого

владычества на Дунае. После тщательной подготовки А.В. Суворов на-

значил время штурма. Желая избежать кровопролития, он отправил ко-

менданту крепости письмо с требованием сдачи; "24 часа - воля, пер-

вый выстрел - уже неволя, штурм - смерть". Турецкий паша ответил

отказом: "Скорее Дунай остановится в своем течении, небо упадет на

землю, чем сдастся Измаил". После 10-часового штурма Измаил был

взят. В бою за Измаил прославил себя ученик А.В. Суворова - будущий

полководец М.И. Кутузов.

 

Наряду с сухопутными войсками успешно действовал флот, которым

командовал адмирал Ф.Ф. Ушаков. После ряда блестящих побед в Кер-

ченском проливе и у форта Гаджибей Черное море стало свободным для

русского флота. В сражении у мыса Калиакрия (неподалеку от болгар-

ского города Варна) в 1791 г. турецкий флот был уничтожен. Турция

обратилась к России с предложением заключить мир.

 

В 1791 г. мир был подписан в городе Яссы. По Ясскому мир-

ному договору Турция признавала Крым владением России. Границей

между двумя странами стала река Днестр. В состав России вошла

территория между реками Буг и Днестр. Турция признавала россий-

ское покровительство Грузии, установленное Георгиевским трактатом

1783 г.

 

189

 

В результате русско-турецких войн ускорилось хозяйственное ос-

воение степного юга России. Ширились связи России со странами Сре-

диземноморья. Было ликвидировано Крымское ханство - постоянный

очаг агрессии против украинских и русских земель. На юге России бы-

ли основаны Николаев (1789), Одесса (1795), Екатеринодар (1793, ныне

Краснодар)и др.

 

Русско-шведская война 1788-1790 гг. В конце 80-х годов ХУШ в.

России пришлось одновременно вести военные действия на два фронта.

В 1788 г. Швеция решила вернуть земли, утраченные еще в Северной

войне. Военные действия проходили вблизи Петербурга, когда основные

армии сражались на юге против Турции. Наступление на суше не дало

результатов, и вскоре шведский король и его войска покинули пределы

России. Более того, русские войска заняли значительную часть швед-

ской Финляндии. Сражения на море шли с переменным успехом. В

1790 г. в финской деревне на реке Кюммене был подписан Верельский

мир, сохранявший прежние границы.

 

Образование США и Россия. Одним из значительных международ-

ных событий третьей четверти XVIII в. была борьба североамерикан-

ских колоний за независимость от Англии - буржуазная революция,

приведшая к созданию Соединенных Штатов Америки.

 

Разногласия между Англией и Россией оказали благоприятное воз-

действие'яа ход Американской революции. В 1780 г. русское прави-

тельство приняло "Декларацию о вооруженном нейтралитете", поддер-

жанную большинством европейских стран. Суда нейтральных стран

имели право вооруженной защиты, если на них произойдет нападение

флота воюющей стороны. Это повлекло отказ Англии от попыток орга-

низации морской блокады американского побережья и объективно спо-

собствовало победе Американской революции.

 

Разделы Польши. В последней трети XVIII в. одним из центральных

вопросов в области международных отношений в Европе стал польский

вопрос. Речь Посполитая переживала тяжелый кризис, причина которо-

го лежала в своекорыстной, антинапиональной политике польских маг-

натов, доведших страну до развала. Жестокий феодальный гнет и поли-

тика национального угнетения народов, входивших в состав Речи Пос-

политой, стали тормозом для дальнейшего развития страны. Крестьян-

ские хозяйства были доведены до разорения.

 

Центральная власть в Польше была слабой. Польский король изби-

рался на сейме, где враждовали между собой отдельные группировки

знати. Зачастую эти группировки, не считаясь с национальными задача-

ми, искали помощи за рубежом. Действовал принцип "либерум вето"

(право свободного запрещения), в соответствии с которым все решения

 

190

 

сейма должны были приниматься единогласно (даже один голос

"против" срывал принятие закона).

 

Тяжелым положением Польши воспользовались ее соседи: монархи

Пруссии, Австрии и России. Россия выступила под предлогом освобож-

дения украинских и белорусских земель, которые испытывали наиболее

жестокий гнет со стороны польских феодалов.

 

Поводом для вмешательства в дела Польши, где господствующей ре-

лигией было католичество, послужил вопрос о положении христиан-

некатоликов. Русское правительство договорилось с польским королем

об уравнении в правах католического и православного населения. Наи-

более реакционная часть польской шляхты, подстрекаемая Ватиканом,

выступила против этого решения. Правительство Екатерины П направи-

ло в Польшу войска, подавившие выступление шляхетской группиров-

ки. Одновременно Пруссия и Австрия оккупировали часть польских

земель. Прусский король Фридрих II выступил с инициативой раздела

Польши. Екатерина II в отличие от него считала целесообразным со-

хранить единую Польшу, но под русским влиянием.

 

В 1772 г. состоялся первый раздел Польши. Австрия ввела свои вой-

ска в Западную Украину (Галипию), Пруссия - в Поморье. Россия по-

лучила восточную часть Белоруссии до Минска и часть латвийских зе-

мель, входивших ранее в Ливонию. Прогрессивная часть польского дво-

рянства и нарождавшаяся буржуазия сделали попытку спасти Польское

государство. В соответствии с конституцией 1791 г. отменялись выбор-

ность короля и право "либерум вето". Была усилена армия, в сейм до-

пускалось третье сословие, вводилась свобода вероисповедания.

 

Новая польская конституция была принята, когда Франция была

объята пламенем революции. Боясь распространения "революционной

заразы", а также чувствуя упадок своего влияния в стране, польские

магнаты обратились к Екатерине II за помощью. Русские войска, а

вслед за ними и прусские вступили в Польшу. Старые порядки были

восстановлены.

 

В 1793 г. состоялся второй раздел Польши. К России отошли Цен-

тральная Белоруссия с Минском, Правобережная Украина. Пруссия

получила Гданьск, часть земель по рекам Варга и Висла.

 

В 1794 г. польские патриоты под руководством Тадеуша Костюшко,

стремившиеся сохранить суверенитет Польши, подняли восстание. Ека-

терина II подавила его, послав войска под командованием А.В. Суворо-

ва. Это предопределило третий раздел Польши. В 1795 г. Центральную

Польшу с Варшавой получила Пруссия, Южную Польшу с Люблином и

Краковом - Австрия. К России отошли Лнва, Курляндия, Волынь и За-

падная Белоруссия. В результате разделов Польша более чем на столе-

 

191

 

•me потеряла государственность и суверенитет. Польский король отрек-

ся от престола и переехал в Россию.

 

Воссоединение с Россией украинского и белорусского народов име-

ло огромное прогрессивное значение. Эти земли исторически были свя-

заны общностью экономической, политической и культурной жизни.

Украинский и белорусский народы получили более благоприятные воз-

можности для своего дальнейшего развития, были избавлены от религи-

озного гнета. Присоединение к России помогло украинцам и белорусам

сохранить свою национальную культуру и самобытность. В рамках еди-

ного государства вновь объединились три братских славянских народа -

русские, украинцы и белорусы.

 

Царизм в борьбе против революции во Франции. В 1789 г. во

Франции произошла буржуазная революция. Восставший народ Парижа

14 июля штурмом овладел Бастилией. В стране установился буржуаз-

ный строй. Великая Французская революция оказала огромное влияние

на весь ход мировой истории. Весь XIX в. прошел под знаком француз-

ской революции.

 

Боязнь "французской заразы", "этого страшного чудовища" (так на-

зывали дворяне революцию во Франции) заставила Екатерину II принять

самые решительные меры по оказанию помощи контрреволюционерам.

После казни короля Людовика XVI Россия разорвала дипломатические

и торговые отношения с Францией. Было запрещено распространение

трудов французских просветителей. Совместно с Англией была пред-

принята попытка оказать экономическое давление на Францию. Внутри

России усилились репрессии против передовых людей. Именно в

это время был сослан в Сибирь А.Н. Радищев, арестован Н.И. Новиков.

В 1794 г. восстание в Польше помешало Екатерине II открыто высту-

пить против Франции. Польские события спасли французскую револю-

цию.

 

Война с революционной Францией. Павел I продолжил борьбу с

Францией, стремившейся утвердить свое господство в Европе. В 1798-

1799 гг. последовал захват Наполеоном Мальты, Ионических островов и

Египта. В 1798 г. Россия оказалась в антифранпузской коалиции евро-

пейских держав во главе с Англией. Военные действия сосредоточились

в Италии и Средиземном море, куда направились флоты Англии и Рос-

сии.

 

Русский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова осенью 1798 г. че-

рез Босфор и Дарданеллы вошел в Средиземное море, а затем в Адриа-

тическое, где от французских войск были освобождены Ионические

острова. Ф.Ф. Ушаков штурмом овладел крепостью на острове Корфу -

главной базой французов. Греческое население с воодушевлением

 

192

 

встретило русских моряков. В следующем, 1799 г. Ф.Ф. Ушаков осво-

бодил от французских войск Неаполь и Рим.

 

Русскую сухопутную армию, действовавшую совместно с австрийца-

ми в Северной Италии, возглавил А.В. Суворов. Войска под его коман-

дованием в течение пяти недель очистили от французских солдат Се-

верную Италию, триумфально вступив в Милан и Турин (Итальянский

поход).

 

Однако успешными действиями А.В. Суворова были недовольны ав-

стрийские союзники, претендовавшие на Северную Италию. Павел I

распорядился перебросить войска А.В. Суворова в Швейцарию на со-

единение с корпусом генерала А.М. Римского-Корсакова и австрийской

армией. Русские чудо-богатыри во главе с 70-летним полководцем со-

вершили невиданный подвиг. С трудными боями, особенно за Сен-

Готардский перевал и у Чертова моста, где были разбиты французские

войска, русская армия совершила свой легендарный переход через Аль-

пы (Швейцарский поход).

 

Вскоре в связи с обострением противоречий внутри антифранпуз-

ской коалиции Россия вышла из ее состава. Русские войска были ото-

званы. За одержанные победы великий русский полководец А.В. Суво-

ров получил титул князя Италийского и высший воинский чин генера-

лиссимуса. Однако вскоре А.В. Суворов, к которому Павел I питал

острую неприязнь, оказался в опале. В 1800 г. он умер.

 

Итоги внешней политики. В целом внешнеполитические тоги вто-

рой половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития

России и населявших ее народов.

 

В России в отличие от колониальных империй Западной Европы,

имевших заморские территории, русское население жило бок о бок с

присоединенными к империи народами. Совместный труд по освоению

богатств страны объективно способствовал сближению народов, позво-

лял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой

присоединенных земель органично входил в состав российской правя-

щей элиты. Как правило, государство почти не вмешивалось во внут-

реннее устройство малых народов. Возможность свободного перемеще-

ния по огромной территории страны, освоения ее привела к "черес-

полосному" расселению ее жителей. Так складывалось единое геополи-

тическое пространство на территории Евразии.

 

7. «История России»

 

Глава 17.

РУССКАЯ КУЛЬТУРА ХУШ в.

 

Отличие культуры ХУШ в. от культуры IX-XVII вв. В XVIII в.

ускорились темпы культурного развития, что связано с развитием эко-

номики страны. Ведущим стало светское направление в искусстве,

пришел конец диктату церкви в определении направления, форм и ха-

рактера русской культуры. Хотя церковь в XVIII в. и была подчинена

государству, ее роль в жизни страны оставалась еще значительной. В

XVIII в. разрозненные знания по различным отраслям, собиравшиеся

многими поколениями людей, начали превращаться в науку: накопление

знаний дало возможность перейти к открытию законов развития приро-

ды и общества.

 

Во второй половине XVIII в. впервые прозвучала критика отдельных

сторон крепостнического строя, а в конце века первый русский рево-

люционер А.Н. Радищев призвал к уничтожению рабства и самодержа-

вия. Новый характер стали носить связи русской культуры с зарубеж-

ной. "Окно в Европу" через Балтику, выход к Черному морю, рост ме-

ждународного авторитета России повлекли за собой установлен» по-

стоянных. контактов со странами Европы.

 

Так, на смену средневековой, традипионалистской, пронизанной ре-

лигиозным мировоззрением культуре IX-XVII вв. в XVIII столетии при-

ходит "новая культура". Ее отличительные черты - светскость, рацио-

налистическое (от слова рацио - разум) мировоззрение, больший демо-

кратизм и открытость в контактах с культурами других стран и наро-

дов.

 

Культура XVIII в. во многом определяется просветительской фило-

софией с ее идеей главенства знания и разума в жизни людей, внима-

нием к человеческой личности. Идея равенства всех людей была понята

в России как необходимость регламентировать жизнь каждого общест-

венного слоя.

 

В рамках истории русской культуры XVIII столетия обычно принято

выделять два периода: конец XVII - первая четверть XVIII в., характе-

ризующийся становлением новой русской культуры; середина - вторая

половина века, когда происходил процесс складывания и расцвета со-

словной, преимущественно светской, культуры дворянства и культуры

крестьянской, продолжавшей носить, в основном, традиционный харак-

тер. Вершиной русской аристократической культуры стала попытка

создать идеальный мир в рамках дворянской усадьбы, где устанавлива-

 

194

 

клея гармонические отношения между людьми, между человеком и

природой.

 

В русском искусстве первой полвины - середины XVIII в. господ-

ствовал стиль барокко, во второй половине столетия — классицизм. В

конце XVin в. культ разума (классицизм) сменился культом чувств

(сентиментализм).

 

Возникновение светской школы. Светский характер образования,

соединение обучения с практикой коренным образом отличали школу

петровских времен от прежних школ, находившихся в руках духовенст-

ва. В 1701 г. в Москве в здании бывшей Сухаревой башни (называлась

в честь стрелецкого полка полковника Сухарева, размещавшегося ря-

дом) была основана Школа математических и навигацких наук. Из

старших классов этой школы, переведенных в Петербург, позднее, в

1715 г., была создана Морская академия (ныне Высшая военно-морская

академия). Вслед за Школой математических и навигацких наук были

открыты Артиллерийская, Инженерная, Медицинская школы. Школа

канцелярских служителей, позднее - горные школы. Обучение детей

дворян грамоте стало обязательным. Петр запретил даже жениться дво-

рянам, уклонявшимся от учебы.

 

Огромным шагом вперед в развитии просвещения и светской школы

оказались введение в 1708 г. гражданского печатного шрифта взамен

трудночитаемого церковнославянского (кириллицы) и переход от обо-

значения чисел с помощью букв к арабским цифрам. На новый шрифт

перешла первая русская печатная газета "Ведомости", которую начали

издавать с декабря 1702 г. По указу 1714 г. в губерниях были открыты

42 цифирные школы, в них принимали детей непривилегированных со-

словий (кроме детей крепостных крестьян).

 

В условиях военного времени (Северная война и др.) была велика

потребность в специалистах, поэтому в первые петровские школы наби-

рали "робяток всякого рода, оприч (кроме) помещичьих крестьян". Од-

нако со второй четверти XVIII в. правительство перешло к созданию

замкнутых сословных учебных заведений. Образование стало еще одной

привилегией господствующего сословия.

 

Для подготовки дворян к офицерской службе в армии и на флоте в

Санкт-Петербурге в 1731 г. открылся Шляхетский (дворянский) корпус,

который в дальнейшем разделился на Сухопутный, Морской, Артилле-

рийский, Инженерный. Подготовка к гражданской службе велась в Па-

жеском корпусе (для императорского двора). В 1763 г. в Москве от-

крылся Воспитательный дом, где обучались сироты, подкидыши и дети,

которых не могли прокормить родители-разночинцы. Вскоре в Петер-

 

7*

 

195

 

J

 

бурге открылся Смольный институт благородных девиц (1764), а также

благородные пансионы. Дворянские дети получали образование также

через систему частного обучения. Дети духовенства учились в духовных

семинариях и духовных академиях, дети разночинцев и купцов — в ме-

дицинских, горных, коммерческих и других профессиональных школах,

а также в Академии художеств. Рекрутские дети обучались в солдат-

ских школах, готовивших для армии унтер-офицерский (сержантский)

состав.

 

Таким образом, к середине XVIII в России сложилась система замк-

нутых сословных школ. Только в конце века (1786) в каждой губернии

открылись формально бессословные главные народные училища, а в

каждом уезде - четырехклассные и двухклассные малые народные учи-

лища. Однако образование в целом оставалось сословным, так как оно

не стало всеобщим, обязательным и одинаковым для всех категорий

населения. В конце XVIII в. в России учились лишь два человека из

тысячи, а целые сословия (крепостные крестьяне) были почти полно-

стью лишены возможности получить образование.

 

Выдающимся событием в жизни страны было создание в 1755 г. Мо-

сковского университета по инициативе и проекту М.В. Ломоносова при

деятельной поддержке просвещенного фаворита императрицы Елизаветы

Петровны.И.И. Шувалова, ставшего его первым куратором. По инициа-

тиве И.И. Шувалова в 1757 г. была создана Академия художеств, до

переезда в Петербург в 1764 г. состоявшая при Московском универси-

тете. Со дня своего основания Московский университет как бы поднял-

ся над сословной школой. В соответствии с идеями создателя универси-

тета образование в нем было бессословным (дети крепостных могли

быть приняты в университет, получив вольную от помещика). М.В. Ло-

моносов писал, что "университет создан для генерального обучения раз-

ночинцев". Лекции в университете читались на русском языке. Одну из

важнейших задач университета М.В. Ломоносов видел в распростране-

нии научных знаний. В этом деле видную роль стали играть типография

и библиотека университета, а также публичные лекции его профессо-

ров.

 

Наука и техника. Важнейшим результатом деятельности Петра I в

области науки стало открытие в Петербурге в 1725 г. Академии наук,

указ об основании которой были подписан годом раньше. В состав Ака-

демии вошли университет и гимназия для подготовки кадров.

 

В первой четверти XVIII в. были начаты изучение природных усло-

вий и картографирование страны. Русские рудознатцы открыли бога-

тейшие рудные залежи на Урале, давшие необходимый в период Север-

196

 

ной войны металл. Велись работы по разведке Донецкого каменно-

угольного района и бакинской нефти. Обследовались внутренние рай-

оны Сибири, побережья Каспийского и Аральского морей. Ледовитого

океана. Средняя Азия. Эти работы подготовили издание в середине

XVin в. географом И.К. Кирилловым "Атласа Российского". (В середи-

не XVIII в. лишь Франция имела атлас своей страны, подобный

"Атласу" И.К. Кириллова.) Экспедиции В. Беринга достигли пролива

между Азией и Америкой, названного его именем. С.П. Крашенинников

составил первое "Описание земли Камчатки". Имена С. Челюскина,

двоюродных братьев Д. и X. Лаптевых навсегда остались на картах мира

как свидетельства их географических открытий. В 60-70-е годы были

организованы Академические экспедиции П.С. Палласа, С.Г. Гмелина,

И.И. Лепехина и др. по изучению природы и культуры народов России,

оставившие после себя подробные описания Поволжья, Урала, Сибири.

 

В.Н. Татищев и М.В. Ломоносов положили начало русской истори-

ческой науке. Во второй половине века свои исторические труды созда-

ли историки М.М. Щербатов и И.Н. Болтин.

 

Ряд оригинальных станков и механизмов сконструировал механик

А.К. Нартов, работавший в петровское время. Во второй половине века

выдающийся ученый-самоучка И.И. Ползунов на 20 лет раньше англи-

чанина Д. Уатта создал паровую машину. Однако в условиях крепост-

ничества это изобретение не получило практического использования и

было забыто. В нищете закончил свои дни еще один замечательный

изобретатель - И.П. Кулибин, чей проект одноарочного 300-метрового

моста через Неву и диковинные изделия до сих пор поражают вообра-

жение людей.

 

В петровские времена открылся первый русский естественно-

исторический музей - Кунсткамера (1719); было положено начало Биб-

лиотеке Академии наук (1714). В конце ХУШ в. покупка Екатериной П

ряда частных коллекций произведений искусства в Европе положила